[過去ﾛｸﾞ] 【中央日報】日本政府の独島弁明はお粗末だ 侵略の反省も足りないのに米国を言い訳に他国の土地を不当に欲しがるのか★３[01/09] (710ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
80(2): <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:16 ID:2y1qyIwD(1) AAS
韓国人専門家集団 vs 2ちゃんねらー有志
余裕で2ちゃんねらーが勝ちそうｗ
81: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:18 ID:8dH1NiQO(2/2) AAS
>>72
そうそう。
基地外に、”あいつに虐められた、騙された、恩を仇で返された”って
近所に言いふらされている感じだ。
基地外だから憐れみを誘う時もあるが、当事者としては可哀そうにでは
済まない。
82: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:18 ID:5E2VAjeW(1) AAS
>>49
「侵略」の定義が難しいんだが、、半島に勢力圏持ったりする事かな？併合は別に戦争してないし。
「進出」とか「影響下・支配下に置く」って意味なら、、
古代だと魏志倭人伝見ると、その頃には既に半島最南部は倭の領域だったようだし（西暦200年代）、
影響下という点では、百済や済州島とか、反日政策に舵をきる前の新羅とかも日本の影響下。
白村江の戦い（663年）に新羅に加担した唐によって追い出されるまでね。
日本側の古代の歴史だと、神話・伝承レベルだが神功皇后による「三韓征伐（新羅征伐）」が有名。
半島側の歴史でも、度々倭の軍勢が入って来ていたという記録は残ってる。
その後は倭寇も入るのかな？国じゃないけど。後期は支那人・朝鮮人が主体だから、前期の倭寇。
特に前期のは海賊というより基本商人で、借金取立ての実力行使が大部分だったようだけどね。
省4
83: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:19 ID:KWlms8BI(1) AAS
「第三国人」の視点・・・
84: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:19 ID:GJl5jjKs(3/34) AAS
「日本列島の付属の島嶼」という意味でなら、そういった地球物理学の観点の意味としては
「付属の島嶼」という日本語は使われても不思議でない。
しかし普通の日本民族の日本人は「付属の島嶼だから領有権がある」と考えることはあるが、
「付属島嶼でないことは、領有権がないこと。」とは考えない。
日本民族が、それについて（日本語の意味、用語について）朝鮮民族に講釈される筋合はない。
日本国語の語義は最終的に日本の国会が決めるのであって朝鮮半島人が決めるのではない。
それが国連憲章１条の「自決の原則」だ。
当時の背景から言ってもそうだ。当時、韓国は執拗に「竹島は鬱陵島の付属島嶼という
ことにしてくれ。」などと無理な注文をロビー活動で連合国などにしてた。
一方、マッカーサー司令部はポツダム宣言８条に従って「明白に日本列島の付属島嶼と
省8
85: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:20 ID:jKhUcZmM(4/5) AAS
>>80
ミネルバ逮捕のように、韓国の専門家は一般人以下の脳しかない。
漢字も読めないし、オブラートに包みながら政治や経済を行えない
86: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:21 ID:kvYh9StD(1) AAS
いいかげんウザくなってきた。
ハーグに来いよ糞舐め民族！
87: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:22 ID:GJl5jjKs(4/34) AAS
日本の法制度の解釈、日本国語の語義について朝鮮半島人に講釈される筋合も
まったくない。
88: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:22 ID:w93kA8EH(2/8) AAS
>>80
よく言われるじゃない。
「日本人の大半は竹島問題には無関心だが関心のある少数派はきっちり領有の根拠を説明できる
一方、大半の韓国人は竹島には多大な関心を持つが韓国領の根拠を示せる者はほとんど存在しない」って。
89: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:22 ID:Tdp/btwC(1) AAS
脳みそがお粗末なチョンのギャグは面白くないな
むしろイラっとくるから人間の言葉を喋らないで欲しい
90(1): <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:23 ID:YOZWaJ9o(1) AAS
朝鮮併合も満州回廊確保が目的だったし、実際に経済は日本の持ち出しで、植民地の価値無かったしな。
朝鮮出兵でも眼中に無かったしなようだし、ホント大陸の盲腸だぜ、要らない子は。
91: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:24 ID:kk/aY5VR(1) AAS
それが違うと言うなら
併合時代の文章見付けても有効なんだな？
92: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:25 ID:GJl5jjKs(5/34) AAS
↓日本語になってないよ。
91 ：<丶｀∀´>（´・ω・｀）（｀ハ´ ）さん：2009/01/10(土) 02:24:07 ID:kk/aY5VR
それが違うと言うなら
併合時代の文章見付けても有効なんだな？
93: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:26 ID:1J8vSzAp(1) AAS
在日同胞・在米同胞GJ
94: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:26 ID:aik/aI86(1) AAS
>>1
”米国を言い訳にして”
占領されてたつーに。
国のなかった半島と一緒のようなもんだって。
幼稚園児とは言え理解せえよ。
95: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:27 ID:zQNuV3Yy(1/5) AAS
まぁ、確かに韓国の言い分も一理ある。
日本は自ら竹島放棄の法令を発した。
96: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:27 ID:LJYs9btD(2/3) AAS
対馬をほしがる朝鮮人を何とかしてほしいんですけど。
ほんとキモイ民族だわ。
97: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:30 ID:A9CyxGlc(1/3) AAS
韓国ってすげえな
大蔵省が領土決められるのかｗ
98(1): <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:31 ID:DqW1QHvT(1) AAS
>>90
特産品や希少資源の「存在しない」植民地なんて、有り得ないよな。
東南アジアならともかく、朝鮮と台湾は地政学上の価値しかなかった。
99: <丶｀∀´> 2009/01/10(土)02:31 ID:w93kA8EH(3/8) AAS
占領下にあっては暫定的に行政権行使範囲を規定されるなんて別に珍しいことでも何でもない。
こんなので領土が決まっちゃうのなら伊豆や小笠原なんかどーすんのさ（ｗ
増してやGHQのお達しに「竹島は韓国領」などとはどこにも書いていない。
中2くらいでも分かる理屈だと思うのだが・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 611 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s