【竹島問題】産経新聞の電子版を曲解した韓国の竹島研究の現状聯合ニュースは訂正記事を載せ、読者の誤解を解くべき（実事求是）[08/31]

[過去ﾛｸﾞ] 【竹島問題】産経新聞の電子版を曲解した韓国の竹島研究の現状聯合ニュースは訂正記事を載せ、読者の誤解を解くべき（実事求是）[08/31] (38ﾚｽ)
上下前次 1-新

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索歴削→次ｽﾚ栞削→次ｽﾚ過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

1(4): はるさめ前線φ ★ 2010/08/31(火)21:03 ID:??? AA×
>>2 >>95

外部ﾘﾝｸ[html]:www.pref.shimane.lg.jp
2chｽﾚ:news4plus
2chｽﾚ:news4plus

[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]

1: はるさめ前線φ ★ [] 2010/08/31(火) 21:03:48 ID:???

実事求是　　?日韓のトゲ、竹島問題を考える?
第２９回　産経新聞の電子版を曲解した韓国の竹島研究の現状

8月23日付の産経新聞電子版は、「竹島問題　韓国の主張覆す古地図見つかる」と報じた。
同電子版によると、神戸市立博物館所蔵の「江原道図」には、「子山」と表記した島が欝陵島の南側に
描かれていることから、安龍福が1696年6月、鳥取藩に密航し、「松島（現在の竹島）は即ち子山島、
此れ亦我が国の地（子山島である松島は朝鮮の領土）」とした子山島は、現在の竹島（韓国名、独島）
ではなかった可能性がある、というのである。

事実、日韓の係争の地となった竹島は欝陵島の東南約90キロに位置し、
今回発見された「江原道図」の「子山」は欝陵島の南側に描かれ、方角と位置が違っているからだ。

ところが翌日の韓国の聯合ニュース電子版は、「独島 江原道領表記、18世紀の地図、日本で発見」と報じ、
独島を江原道の属島とした18世紀の古地図が日本で発見されたとして、産経新聞の報道とは
全く逆の内容を伝えたのである。すると韓国のマスコミは、一斉に聯合ニュースに倣って
「産経新聞の牽強付会」（ソウル新聞）、「‘独島朝鮮領,18世紀地図発見」（二ューシス）、
「‘独島昔の名前を明記した18世紀前後の朝鮮地図発見」（韓国日報）、「‘18世紀、独島は江原道付属の
領土,朝鮮古地図日本で発見」（フォーカス）、「独島は江原道の島,朝鮮時代の古地図発見」（少年朝鮮）と報じ、
韓国のブログにも聯合ニュースの報道がそのまま転載されることになった。

韓国では何故、事実が正確に伝えられないのであろうか。今回の場合は、聯合ニュースが
産経新聞の報道を伝える際、専門家の意見として、保坂祐二氏の見解を採りいれていたからである。
産経新聞では「江原道図」に描かれた子山島は、「現在の竹島と方角も距離も違う位置に記載されており、
別の島の可能性が高い」とし、「安龍福が実際の竹島ではない島を自国領と主張したことを示す
可能性が高い」と伝えていた。

これに対し、聯合ニュースでは、この地図（「江原道図」）は、産経新聞の報道とは正反対に、
「朝鮮が、独島を江原道に属す自国の領土と認識していたという、他の根拠として解釈ができる」とした
保坂氏の意見を根拠に、産経新聞の報道とは全く逆の内容で配信していたのである。

聯合ニュースはその理由として、「当時は、絵地図のため方向や距離が不正確で、
朝鮮では経度と緯度の概念がなかった。19世紀になって正確な地図が現れたため、
日本側の主張は、韓国の実状をよく知らない発言」とした保坂氏の意見を挙げていた。

では「竹島問題　韓国の主張覆す古地図見つかる」と報じた産経新聞は、「韓国の実状をよく知ら」ずに、
記事にしていたのであろうか。

今回、産経新聞が報じたポイントは、1696年6月、鳥取藩に密航し、鳥取藩から追放された安龍福が、
帰還後、備辺司の取り調べに対し、「松島（現在の竹島）は即ち子山島、此れ亦我が国の地
（子山島である松島は朝鮮の領土）」と供述した歴史的背景を明らかにした点にある。

それは1696年5月、安龍福が最初に着岸した隠岐島でも、安龍福は持参した「八道之図」を根拠に、
「松嶋ハ右同道（江原道）之内、子山ト申ス嶋御座候、是ヲ松嶋ト申由、是モ八道之図ニ記申候」
（『元禄九年丙子朝鮮舟着岸一巻之覚書』）と語っていたからである。
（>>2以降に続く）

島根県総務課　Web竹島問題研究所　（2010年８月31日掲載）
http://www.pref.shimane.lg.jp/soumu/web-takeshima/takeshima04/takeshima04-2/takeshima05-k.html

※依頼ありました（依頼スレ130、>>95）

関連スレ
【竹島問題】神戸市立博物館　竹島問題・韓国の主張根拠を成り得無いものであると改めて明らかにする古地図発見[08/23]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282529293/
【竹島問題】 日本で発見された独島地図、逆に朝鮮領土であること示す～保坂祐二世宗大所長[08/24]
http://kamome.2ch.net/test/read.cgi/news4plus/1282646389/

http://yomogi.5ch.net/test/read.cgi/news4plus/1283256228/1

実事求是 日韓のトゲ竹島問題を考える
第２９回 産経新聞の電子版を曲解した韓国の竹島研究の現状
月日付の産経新聞電子版は竹島問題 韓国の主張覆す古地図見つかると報じた
同電子版によると神戸市立博物館所蔵の江原道図には子山と表記した島が欝陵島の南側に
描かれていることから安龍福が年月鳥取藩に密航し松島現在の竹島は即ち子山島
此れ亦我が国の地子山島である松島は朝鮮の領土とした子山島は現在の竹島韓国名独島
ではなかった可能性があるというのである
事実日韓の係争の地となった竹島は欝陵島の東南約キロに位置し
今回発見された江原道図の子山は欝陵島の南側に描かれ方角と位置が違っているからだ
ところが翌日の韓国の聯合ニュース電子版は独島 江原道領表記世紀の地図日本で発見と報じ
独島を江原道の属島とした世紀の古地図が日本で発見されたとして産経新聞の報道とは
全く逆の内容を伝えたのであるすると韓国のマスコミは一斉に聯合ニュースに倣って
産経新聞の牽強付会ソウル新聞独島朝鮮領世紀地図発見二ューシス
独島昔の名前を明記した世紀前後の朝鮮地図発見韓国日報世紀独島は江原道付属の
領土朝鮮古地図日本で発見フォーカス独島は江原道の島朝鮮時代の古地図発見少年朝鮮と報じ
韓国のブログにも聯合ニュースの報道がそのまま転載されることになった
韓国では何故事実が正確に伝えられないのであろうか今回の場合は聯合ニュースが
産経新聞の報道を伝える際専門家の意見として保坂祐二氏の見解を採りいれていたからである
産経新聞では江原道図に描かれた子山島は現在の竹島と方角も距離も違う位置に記載されており
別の島の可能性が高いとし安龍福が実際の竹島ではない島を自国領と主張したことを示す
可能性が高いと伝えていた
これに対し聯合ニュースではこの地図江原道図は産経新聞の報道とは正反対に
朝鮮が独島を江原道に属す自国の領土と認識していたという他の根拠として解釈ができるとした
保坂氏の意見を根拠に産経新聞の報道とは全く逆の内容で配信していたのである
聯合ニュースはその理由として当時は絵地図のため方向や距離が不正確で
朝鮮では経度と緯度の概念がなかった世紀になって正確な地図が現れたため
日本側の主張は韓国の実状をよく知らない発言とした保坂氏の意見を挙げていた
では竹島問題 韓国の主張覆す古地図見つかると報じた産経新聞は韓国の実状をよく知らずに
記事にしていたのであろうか
今回産経新聞が報じたポイントは年月鳥取藩に密航し鳥取藩から追放された安龍福が
帰還後備辺司の取り調べに対し松島現在の竹島は即ち子山島此れ亦我が国の地
子山島である松島は朝鮮の領土と供述した歴史的背景を明らかにした点にある
それは年月安龍福が最初に着岸した隠岐島でも安龍福は持参した八道之図を根拠に
松嶋ハ右同道江原道之内子山ト申ス嶋御座候是ヲ松嶋ト申由是モ八道之図ニ記申候
元禄九年丙子朝鮮舟着岸一巻之覚書と語っていたからである
以降に続く
島根県総務課 竹島問題研究所 年８月日掲載
依頼ありました依頼スレ
関連スレ
竹島問題神戸市立博物館 竹島問題韓国の主張根拠を成り得無いものであると改めて明らかにする古地図発見
竹島問題 日本で発見された独島地図逆に朝鮮領土であること示す保坂祐二世宗大所長

上下前次 1-新書関写板覧索設栞歴

あと 37 ﾚｽあります
ｽﾚ情報赤ﾚｽ抽出画像ﾚｽ抽出歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

ぬこの手ぬこTOP 0.293s*