[過去ﾛｸﾞ] 【竹島問題】産経新聞の電子版を曲解した韓国の竹島研究の現状 聯合ニュースは訂正記事を載せ、読者の誤解を解くべき（実事求是）[08/31] (38ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
19(1): <丶｀∀´> 2010/08/31(火)21:39 ID:hN6yjVZT(1) AAS
『これも日本のでしたか〜』と驚く東方神起
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
20: <丶｀∀´> 2010/08/31(火)22:15 ID:Km56BD8u(1) AAS
>>19
妖怪人間ベラとか黄金バットとか昔のも見てるんですね。
21: <丶｀∀´> 2010/08/31(火)23:12 ID:9D84nO16(1) AAS
そもそも「独島」なんて名前、戦後にでっち上げた偽りの名前じゃん。
最初から「独島問題」なんて存在していなくて最初からチョンが嘘付いてただけ。
22(1): <丶｀∀´> 2010/08/31(火)23:24 ID:afDofbdl(1) AAS
なんかもう、「誤解で成り立ってる国」だから、
いちいち関わってるのが、鬱陶しい。
23: 最右翼 2010/08/31(火)23:47 ID:ZnA51vnt(2/2) AAS
なぜサンケイは抗議一つできないのか？
つまりは、あいつらが正しいのだろう。
24: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)01:11 ID:XEINbuZF(1/2) AAS
>>22
韓国は、もはや 嘘 が国家の基盤になってますからねえ。
すべてを誤解しないと成立しない国家： 韓 国
25: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)02:17 ID:1wziebCI(1) AAS
シュプレキコール
「超反日MBS毎日放送 VOICE 大八木友之よ、在特会は、朝鮮総連も告発しているぞ」
「京都朝鮮第一初級学校は工作船である」
「靖国神社はマルクス・レーニン主義、プロレタリタ独裁と戦うぞ 」
第26代京都市長の門川大作の 「不作為を糾弾する」
省3
26(1): <丶｀∀´> 2010/09/01(水)03:04 ID:Yd7RKgaZ(1) AAS
保坂ってのはどういう素性なんだ？
古代渡来人の子孫だとか元在日とか統一信者だとか、日本を憎むＢ出身とか？
27: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)03:11 ID:uP3Vr5Rk(1) AAS
>>1 「韓国の実情を知らない」を皮肉の意味で二重に使うのは、説明の邪魔。それに当時は韓国ではない。
茶化したいのか真面目なのか？両方をしたいんだろうけど、筋を分かりやすくしないと肝心の読み解きがぼやけますよ。
淡々と書いたほうが、効くと思いました。
同じ地図が何度も文章に現れるから、立場の違う読み方をする場合は、段落を一行空けたら読みやすいと思いました。
でも、ありがとう。改めて、韓国の主張がウソだらけだとわかりました。
28: 朝鮮人は劣等 2010/09/01(水)03:26 ID:ouUxEeFd(1) AAS
>>3
俺も、そう思うねｗ
なんか政治家のような言い回し。
俺の父親も、こんな感じだから。
ようするに、詳細に自分が言いたい事を説明したいばかりに、長々話して
結局
何が言いたいのか、さっぱり分からんってな事になるって感じにｗ
29: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)03:29 ID:P0gzJNcR(1) AAS
>>26
帰化人と見るのが普通だろうな
30: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)09:50 ID:kWU2f/g/(1) AAS
保坂って例の朝鮮御用学者か。
31: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)11:46 ID:kAi65DOx(1) AAS
AA省
32: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)13:18 ID:zg0yAkYo(1) AAS
てか東南にあるはずの物が南側にありました程度ならそこまでいわんよ
お前らの地図は、90キロ離れた別の場所にあるはずの島が、
まるで隣り合った双子の島のように描かれてるじゃないかｗｗｗ
いくら測量不備な昔の時代とはいえさすがに無理がありすぎるだろｗｗｗ
33(2): <丶｀∀´> 2010/09/01(水)16:05 ID:HfBbZcv6(1) AAS
竹島問題は難しくややこしすぎるｗ
この板でも理解してる人何％ぐらいなんだろう。
一度念入りに勉強してみるかな。
34: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)16:42 ID:cD6y2Rel(1) AAS
根本的に矛盾があるよね
竹島の距離や方角を正しく認識していたなら、地図の島は竹島ではないという結論になるし
距離や方角を正しく認識していないのなら、当時朝鮮人は竹島へ渡航できなかったという結論になるし
地続きの陸の地図と違って、さえぎるもののない、海の地図なんだから、距離はともかく、方角の認識が間違っているのはおかしいよね
ミツバチのダンスでも、太陽を基準にして方角を示すのに
朝鮮人は何を基準に海の上を旅したんだろうｗｗ
35: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)16:47 ID:eS6FaEh2(1) AAS
保坂某いわく、朝鮮人は右も左もわからない低脳
こんなのを南朝鮮で大学教授にしといていいの？
36: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)20:01 ID:2Im4khBe(1) AAS
> 保坂氏の意見
>>1
これ読んだときまったく同じこと思ったわｗ
韓国には当時まともな測量技術がなかった為に、韓国の領土を表すっていってたなｗｗｗ
意味がわからん
37(1): <丶｀∀´> 2010/09/01(水)20:48 ID:XEINbuZF(2/2) AAS
>>33
勉強してみると、思っていたほど複雑でないことが分かるよ。
抑えておくべきことは、現実の地理。その上で、文献に出てくる島名が
現実の何に対応しているのか、それを追っていけば意外に簡単なんです。
38: <丶｀∀´> 2010/09/01(水)20:52 ID:3wfhcr+r(1) AAS
>>37
同意。
>>33
ドクト（架空の有人島）≠竹島（日本海の実在の無人島）
これだけのことだから何も難しいことはない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.007s