[過去ログ] 【日中】中国側が日本メーカーの中国撤退に強い関心―日中定期協議[4/25] [転載禁止]©2ch.net (493レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
461: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:33 ID:tF02wUuQ(18/18) AAS
>>457
おそらく「信用」って言葉も日本人の造語なんだろうな。
江戸時代の日本は貨幣改鋳や東西に金銀二重通貨制、さらには為替取引なんかで相当高度な金融社会を実現してたからね。
いきなり造語されても中国人にとってのハードルは高すぎるんだろうかね。
462(1): <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:34 ID:HYB4yIUI(12/17) AAS
>>460
俺は一度も「金本位」と書いて無いぞ?
小国の通貨の信用の裏付けとは書いたけどな
レス読まずにレスするからそうなるんだよw
463: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:38 ID:HYB4yIUI(13/17) AAS
>>451
貴方の言葉ですよ>軍事力も通貨の裏付けとかw
464: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:39 ID:WYrE9H9M(1) AAS
何か論点がかみ合ってないなぁ…、っとつぶやきつつ静観
465: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:39 ID:NFKlrVpi(1/2) AAS
泣いとる泣いとるww
466: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:40 ID:/ZjvG5/7(1/2) AAS
そりゃあタイタニック号やセオウル号に乗っていたいって考える馬鹿はいないだろ。
467: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:42 ID:NFKlrVpi(2/2) AAS
>>19
てか、もう貼ってるのは一人じゃないと思う
468: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:44 ID:/ZjvG5/7(2/2) AAS
中国人から見たら日本や西側国家のそこらの文房具屋で売っている約束手形が1億円として流通する事が不思議でしょうがないのだろう。
469: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:47 ID:8d8wd+M6(1) AAS
>>423
セラミックコンデンサとか。
これないと、スマホが作れない。
470(2): ~ 2015/04/26(日)10:53 ID:WzkBn8SP(1/2) AAS
この流れは日本の政治家じゃ止められない。
一度投下した投資を諦めてまでも店や工場を閉めるんだから、相当のリスクを予想してるんだろうな。
471: <丶`∀´> 2015/04/26(日)10:57 ID:HYB4yIUI(14/17) AAS
>>470
元々海外に出資して店舗や工場を建てる時は一年で投資回収が基本だと聞いた。
472(2): ~ 2015/04/26(日)11:11 ID:WzkBn8SP(2/2) AAS
そうか。
ただ、店閉めるには退職者への退職金やら相当の出費が必要だし、
不動産や機械設備も二束三文で処分しなきゃない。
相当の決断を迫られたうえだと思うけどな。
473: <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:15 ID:lSOB+uG2(1) AAS
そもそも
単純工場は出て行け
先端技術の工場だけ来て下さい
みたいな傲慢なこと言ってたよな
474(1): <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:15 ID:ye9UXe8T(6/8) AAS
>>462
書いていないが言っていることはそれ其のものだろ。
475(1): <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:18 ID:HYB4yIUI(15/17) AAS
>>474
流れを読まずに横からレスした君は?
ID:tF02wUuQはレアメタルの価値をも否定してたからレスしたんだがw
476(1): <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:21 ID:ye9UXe8T(7/8) AAS
>>475
通貨の裏付けだろ、必死に言い合っていたのは。
477: <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:21 ID:8RrLiWrq(1/2) AAS
>>470
そりゃそうだろ。
反日暴動で店や工場壊されるし、中国企業に自社の商標を先に取られてるし、特許もキャラクターもパクられて、ハニートラップに嵌められて、産業スパイされて、外交官自害等のリスク有り杉。
「13億人の消費者が居る、一大消費地中国」って幻想が嘘なのがバレた。
格差社会で末端迄の発展は不可能。
暴動の度にいちいち店や工場壊されたんなら、やってられない。
リスク大杉て普通なら、撤退考える。
478: <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:22 ID:3hZvd9CX(5/6) AAS
で。だ。
オレが言いたいのは、
通貨の価値は金との兌換であった時代はもう戻らないという事と、
通貨の価値=信用=発行権を持つ国の価値だということ。
そして、その国が信用足りうる通貨管理を行っているかという事。
そして通貨の信用とは、みだりに乱発して相対する価値を希釈したり、
偽造通貨の発行で信用そのものを毀損させることを防止したり、
他国通貨と自由交換を保証することなんですよ。
つまり>>1に戻って、中国から企業が逃げ出したり、
ハードカレンシーになれないのは、中国の自業自得なのですよ。
省1
479(1): <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:26 ID:HYB4yIUI(16/17) AAS
>>472
現地の治安悪化とかも考慮して一年以内に投資額は回収と。
支那の場合、後から法を変えて撤退できないようにしてただけw
反日暴動で工場や店舗を破壊されて商品を奪われても保証無しだからw
撤退する時にどう引き止めるの?
>>476
日本語読めるでしょ?
480(1): <丶`∀´> 2015/04/26(日)11:27 ID:ye9UXe8T(8/8) AAS
>>479
疲れるね、そういうことを言い出すとはね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 13 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s