[過去ﾛｸﾞ] 【韓国】東海（日本名・日本海）に墜落した韓国海軍リンクスヘリ、部品品質書類を偽造[9/29] [無断転載禁止]©2ch.net (114ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
95: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/12(水)07:04 ID:YA+o91CO(1/2) AAS
>>93
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破!■
その文書に対しアメリカの返答がケネスTヤング書簡です
ケネスTヤング書簡では米国は竹島が韓国領であったことはないとはっきり書いています
またアメリカ大使館はラスク書簡の情報など全く知らないという無知な状況でした
そのためケネスTヤング書簡に対しての1952年12月4日付の返答で
ラスク書簡のことを知らなかったと明記更には間違った仮定の上に活動していたと書かれています
アメリカ大使館が韓国による竹島領有の主張に十分な根拠があると判断したのは間違っていたと言っているのです
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
96(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/12(水)21:11 ID:SWHvItFl(1) AAS
□領土問題の世界的権威、半月城教授の論文 半月城教授GJ！
サンフランシスコ講和条約は伝統的な講和条約の４大特徴をひとつも満たさない型
破りなものである。伝統的な講和条約では領土の処分は疑問の余地が残らないよう明
確に規定されるのが常であったが、対日講和条約では後日に問題となることが懸念さ
れたにもかかわらず、領土条項の一部が曖昧にされた。千島は帰属先のみか、その範
囲がまったく明らかにされず、日本・ロシア政府間でその解釈をめぐって対立し、両
国間の平和条約の締結を妨げている。次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびたび
帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、日本側は勝手な解釈を生ん
でいる。
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.kr-jp.net
省1
97: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/12(水)22:28 ID:YA+o91CO(2/2) AAS
>>96
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破□
>次に竹島＝独島は初期の草案の段階でたびたび帰属が検討されたものの最終的に条約には何も記されず、それぞれ勝手な解釈を生んでいる。
条約作成国であるアメリカと日本は同じ解釈をしている
それはケネスTヤング書簡を見れば明らかである
勝手な解釈を生んでいるのは韓国だけである
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
98(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/15(土)01:01 ID:Sugsw69P(1) AAS
●領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
＞半月城先生、わるいが、小笠原は小笠原家の領地じゃないよ。
＞正確に言うと、誰の領地でもないし、官選図にも載ってない。それでいて日
＞本領という意識はとぎれることはなかったという場所です。
まさか竹島＝独島問題のように、「日本領」という未練をもっただけで、
そこが日本領になると考えているのではないでしょうね。享保以来百年ぶりに
小笠原に渡ったら、そこは浦島太郎伝説さながら見知らぬ人が住んでいました。
しかも日本語が通じません。ほとんどアメリカの島でした。
日本はたいへんな苦労をしたようですが、アメリカ人が住む小笠原をよく
もモノにできました。小笠原の歴史をみると、当時の小笠原はむしろアメリカ領
省2
99: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/15(土)07:09 ID:6cmFx03Y(1) AAS
>>98
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破●
その理屈で言うなら竹島は日本に併合されるまで竹島の位置すら朝鮮政府は把握していませんでした
それは朝鮮の古地図を見れば明らかです
一方日本は17世紀の古地図にほぼ正確な位置に描いています
これらエ・オ見れば竹島は日本領土としたほうが自然なくらいとなりますね
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
100: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/15(土)18:14 ID:kXeBUzUy(1) AAS
韓国軍の日常
101(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/16(日)21:50 ID:3p/hyoER(1) AAS
AA省
102: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/16(日)21:56 ID:keCIVXrK(1) AAS
>>101
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授またまた完全論破◎
>「“大韓帝国勅令41号”の“石島”は独島＝竹島である」
距離がはっきり書かれておりその範囲に竹島がない以上どうあがいてもその主張は無理
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
103(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/18(火)21:04 ID:iVFrRRyY(1) AAS
◎独立不羈 恐レヲ知ラヌ魂ト完璧ナ沈着
彼ノ決然トシタ独島ハ韓国領土ナル主張ハ 理論ト経験ノ双方カラジックリ考エテ出テ来タ結論デアル
彼ハ追従者デナク常ニ指導者的主張ヲスルガ 独島ハ朝鮮民族ノ領土ダトノ論理的主張ノ最高指導者ノ一人デアル以上 ソレハ当然ノコトデモアル
外見的ニハ物静カナ世捨テ人ノヨウナ様子ヲシテイルニモカカワラズ 底力ヲ秘メテイテ決シテ無害ノ人間デハナイ
彼ハ死ヌコトモ殺スコトモ恐レハシナイ
道徳的ニモ理性的ニモ清廉潔白 一切ゴマカシノナイ男ト私ハ感ジタ
朝鮮ト独島ノ今日ノ歴史ノ膨大ナル断片カラ形ヅケル論理ハ白熱ニウチ鍛エラレ サリトテ厳シイ民族差別ノ試練ヲ経タ末 鋼鉄ノヨウナ強イ論理ヲモツ機会ヲエタ
感覚モ知覚モソナエル領土問題ノナポレオン半月城教授デアル
104: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/18(火)22:28 ID:ADCyIK7E(1) AAS
>>103
◎竹島問題で全戦全敗の半月城
所詮は負け犬が負け犬を褒め称えているに過ぎない
その証拠にこいつの主張は全部論破され主張の一部をググるとかんたんに論破された内容が引っかかる
105(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/20(木)23:36 ID:2AoskgRO(1) AAS
○領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授GJ!
しかし、仮に枢軸国が敗れて慣習法が成立していたという事実のほうを重視するなら「当時(1945)は 動機などどうあれ、宣
戦布告したうえで相手の領土を占領したり併合する行為は合法的でした」という部分は撤回したほうがすっきりするのかもしれま
せん。
その場合でも、日本が竹島＝独島を軍事占領した１９０５年当時はそのような慣習法は成立せず、道義的に不当であろうとも
明確に狼どもの国際法違反にはなりませんでした。
一方、ソ連の北方領土占領は、たとえ戦前に慣習法が成立していたとしても、侵略国にたいする宣戦布告および軍事占領であ
り、国際法違反にはならないことに変わりないことをつけ加えます。それゆえに日本政府は国際司法裁判所に提訴することなど
まったく考慮していません。
それを理解しないと支離滅裂になります。竹島＝独島問題および北方領土問題においてともに相手側を国際法違反といきまい
省3
106: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/20(木)23:55 ID:OLzD7Sn1(1) AAS
>>105
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授またまた完全論破○
そもそも1905年の竹島編入はその5年前に朝鮮が領有権を否定しているのだから軍事占領とはいえません
また日本はソ連に対し1972年に北方領土問題を国際司法裁判所での解決を提案
ソ連はそれを拒否しかわりに2カ国間協議での解決をと交渉を開始しました
交渉すら拒否してる韓国とは違うからロシアとは対応が異なっているに過ぎません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
107: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/21(金)00:26 ID:MfPBFdMu(1) AAS
×墜落 ○着水
108(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/22(土)17:05 ID:y7Fj9I4d(1) AAS
△領土問題の世界的権威、半月城教授の見解 半月城教授、ネトウヨの主張をまたまた論破！ 半月城教授ＧＪ！
韓国のある本に韓国の東限が130度35分と書かれているので、現在の竹島を含むは
ずがない、したがって当時の韓国は竹島＝独島を認識していなかったという単純な論法を
信じている人が未だにいるようです。
このように日本外務省は官撰書でもなければ官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
などを引用して韓国に対する反論の４本柱のひとつに据えました。
しかも日本政府は『大韓地誌』などに喜んで飛びついたのか、中味をよく読んでいな
かったようです。もし、精読していたら、その書を反論の材料に使用したでしょうか？
同書はあとがきでこう述べました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
省16
109: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/22(土)17:09 ID:65GCBTae(1) AAS
日本海＝世界常識
トンへ＝鮮人の願望
110: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/22(土)19:38 ID:P+Bfp3vw(1) AAS
>>108
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授またまた完全論破△
>官製図書でもない一般書の『大韓地誌』
大韓地誌を朝鮮は国定教科書に採用しました
教科書を証拠だと言ってきたのは韓国側です
それを否定することは自分たちがこれまで言ってたことを否定することになります
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
111: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/22(土)19:55 ID:Jce0jvRh(1) AAS
竹島をドイツロシアオカルトのしまとする李氏朝鮮韓国は竹島で核実験を行いました
其の核実験が時空を超えて日本を攻撃できると思っているようだが
ユダヤ悪魔の７２霊や７３柱の黒ミサ口コミや閲覧観光秘境撮影などは
そんなに甘くない 韓国沿岸の島の核実験場を１つ１つ通報ぢようかなｗ
112(1): <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/24(月)03:18 ID:uIdpR/Ze(1) AAS
▽領土問題の世界的権威、半月城教授の学会での答弁 半月城教授GJ!
問）韓国は、（1905年に日本の）閣議による竹島編入を知っていながら抗議しなかったの
ではないか？ 竹島編入は新聞でも報道されたではないか。
答）韓国が日本の竹島（独島）編入を知ったのは、1906年に島根県「竹島視察団」が欝島
郡郡守にそれを知らせた時点でした。韓国政府は郡守からその報告を聞いて知ったのです
が、その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議
は不可能でした。
一方、1905年当時、竹島編入は官報に告示されなかったので、韓国政府はおろか、レジ
メに書いたように日本の海軍省や外務省、官報の担当者すら竹島編入を知らずに、しばら
くの間「竹島」の名でなく「リアンコールド」とか、「ランコ島」などと呼んでいたくら
省6
113: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/24(月)20:20 ID:W+QR7T7N(1) AAS
>>112
◆自称領土問題の世界的権威、全戦全敗の半月城教授の主張をまたまた論破▽
>その時に韓国は日本によって外交権を奪われ、外交を扱う外部が廃止されていて抗議は不可能でした。
1906年2月に大韓帝国政府は蔚珍の土地問題で統監府に抗議をしています
抗議が不可能というデマは通用しません
半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北! 半月城教授完全敗北!
114: <丶｀∀´>＠無断転載は禁止 2016/10/26(水)23:58 ID:IRovdDgh(1) AAS
▼千本モノ糸ヲ張リ出シタクモ巣ノ真ン中二動カナイデ座ッテ 情報ヲエテイルツモリミタイデスガ…
ソンナ情報 何ノ価値モアリマセンヨネ
半月城教授ハ図書館デ資料二アタリマスシ
「竹島ノ日」ニモ参加シテ ドノヨウナスタイルデ日本人二歴史ヲ提示スルカ模索サレテマスヨネ
ソレヲネット30分接続シテ精神勝利デスカラネ
ドコマデ妄想主義ナンデスカネ
困リマシタネKK KK KK
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.118s*