[過去ログ] 【朝鮮日報】「米国は韓国に原潜技術を渡さないだろう」ワシントンの専門家、討論会で明かす 韓国国内の専門家ら「独自建造可能」[10/30] (677レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1
(34): 右大臣・大ちゃん之弼 ★ 転載あかん [sagete] 2019/10/30(水)13:32 ID:CAP_USER(1) AAS
画像リンク[jpg]:i.imgur.com

ワシントンの専門家、討論会で明かす

韓国国内の専門家ら「原潜用小型原子炉の技術は既に確保、独自建造可能」

20%以下の低濃縮ウランを使うフランスの新型原潜が有力なモデル

 韓国が原子力潜水艦配備を推進するとしても米国から技術移転を受けるのは難しいだろう、と米海軍の関係者が明かした。自由アジア放送(RFA)によると、米国海軍の傘下にある海洋システムコマンド(NAVSEA)のジェームズ・キャンベル・プログラム分析官は28日(現地時間)、ワシントンで開かれた不拡散政策教育センター主催の専門家討論会で、韓国の原潜配備推進について「米国は韓国が同盟国だとしても(原潜)技術を渡さないだろう」と語った。
省7
16
(3): <丶`∀´> 2019/10/30(水)13:39 ID:h8SwGy40(2/2) AAS
そもそもなんの為の原潜保持かって話なんだよな
北との交戦に意味はなさない

韓国が原潜を持って何をするか、そしてそれは米国の利益にかなうのか?
そもそもロシアや中国とは戦えないでしょ 
もしかして本気で日本とやる気なの?
その為に米国が力を貸してくれるとでも?
17
(3): <丶`∀´> 2019/10/30(水)13:40 ID:/yRdAr/c(2/4) AAS
ほれ

外部リンク:nationalinterest.org

深度とか考えないなら韓国の方がミサイル原潜の製造は日本より早い
もう新型潜が進水したから、原子力以外は玄武ミサイルと北朝鮮の核爆弾を乗っけるだけ
33
(3): <丶`∀´> 2019/10/30(水)13:45 ID:cnmfP7xG(1) AAS
大公開したことあったね
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
画像リンク[jpg]:i.imgur.com
91
(3): <丶`∀´> 2019/10/30(水)14:02 ID:ELp2nRh4(2/2) AAS
>>85
二の丸三の丸……?
アメリカの後頭部を殴り、真珠湾攻撃をした日本がそんな立場のわけないだろwww
アメリカは今でも日本への恨みを忘れてないよ
それに、日本人もしつこく原爆でアメリカへの恨みを口にするしね
いざとなったら裏切るような日本は捨て駒でしかない
一方、一度も他国を侵略したことがなく、最先端の科学技術を有し、情熱的でロウソクデモを成し遂げた韓国は?
……みなまで言わせるなよ
165
(6): <丶`∀´> 2019/10/30(水)14:30 ID:ceNYR8j2(1/4) AAS
>>1
え〜と、潜水艦の独自建造技術は持ってましたっけ
497
(3): 巡察鑑定官 ◆99xCrf7WWw 2019/10/31(木)09:10 ID:AI6XzsRr(1/2) AAS
ちょっと気になったんで、原子力潜水艦の原子炉がどんなのか調べてみた
軍隊とか兵器とかはよくわからないんだけどね
米軍のテクニカル関係のサイトをみるみると
代表的なのがロスアンゼルス級のS6Gって原子炉らしい
1976年~1996年まで62隻が建造されて、搭載されてる
high of highly Enriched Uraniumが装填可能とか書いてあるけど、なんか危険ポイ感じw
で、Weapon gradeってあるし90%以上の濃縮とか、そのまま原爆つくれる位の濃さとか、やっぱりダメなヤツじゃんw
でも、制御出来ないと問題なので原爆にならないギリギリ程度には抑えてあるから大丈夫とか、ギリギリってやっぱりダメでしょw
で、そのおかげで燃料交換が30年以上は必要ないみたい
商業用の原子力発電には3%未満の濃縮とか……怖い
省2
528
(3): <丶`∀´> 2019/10/31(木)12:50 ID:nqRwVyaH(2/3) AAS
>510
ウラン原爆作るのは大変だけどプルトニウム原爆作るのは簡単だぞ。小型化して爆縮させようとしなければ。使用済み燃料棒にはプルトニウムが1パーセント含まれてる、分離して8kgのプルトニウムの半球を二つ作ってくっつければ爆発する。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.269s*