[過去ログ] 【雑談系2】批判要望自治議論のようなもの★137 (965レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
1(4): 癒し系φ ★ 04/02/27 14:32 ID:??? AAS
・「みんなの意見」「他の人もそう思ってる」など、自分の意見なのに他人もそう思ってると力説する人
他人が自分とは違うという事実が受け入れられない人です。自分の意見が通らないとコピペや荒らしなど
無茶をし始めるので見かけたら放置してください。
・根拠もなく、他人を卑下したり、差別したりする人、自分で自分を褒める人
他人を卑下することで自分を慰めようとする人です。実生活で他人に褒めてもらう機会がないが
プライドだけは高いとか、匿名の掲示板しか話し相手のいない人です。可哀想なので放置してください。
・自分の感情だけ書く人
「〜〜がムカツク」とか自分の感情を掲示板に書くことに意味があると思っている人です。
何がどのようにムカツクのか論理的に書いてあれば、他人が読んでも意味のある文章になりますが、
そういった論理的思考の出来ない人です。もうちょっと賢くなるまでは放置してあげてください。
2: ⊆(○^▽^○)⊇ ◆N8OIdTdC3c 04/02/27 14:34 ID:1Sm9qcek(1) AAS
>>1
名無しさん乙。
3: 名無しさん@4周年 04/02/27 14:35 ID:zHaDb+53(1) AAS
のようなもの
4: 名無しさん@4周年 04/02/27 15:14 ID:l3O8JLUP(1) AAS
半ケツマダ〜
5: 名無しさん@4周年 04/02/27 15:14 ID:TRwrRow2(1) AAS
おーい、チヅヲに死刑出たぞ。
スレッド建てろ。
6: 名無しさん@4周年 04/02/27 15:15 ID:BkQ0jA9h(1) AAS
死刑キター!!
7: 名無しさん@4周年 04/02/27 15:33 ID:/n1L8fQW(1) AAS
7
8: 名無しさん@4周年 04/02/27 16:27 ID:4oyRj7CT(1) AAS
>>1
トーマスさんご苦労様です。
9: 名無しさん@4周年 04/02/27 16:39 ID:Q3tq+qR3(1) AAS
hh
10(1): プロのおじさま ◆13ThomasYo 04/02/27 16:42 ID:0dzDJ8ge(1/4) AAS
>>996
>ということに対して、それを証明する資料が全く提示されていない。
証明する資料は常に提示しています。スレのURLがそれです。
>結論:バカ晒しには意義がない。ただの自己満足。
「意義のあり方」が自然科学の研究と同様だ、と言っているのであって、実際に研究
しているかどうかとは関係ありません。
11(1): 摂津守φ ★ 04/02/27 16:45 ID:??? AAS
>>2chスレ:newsplus
お前ね、質問するならもちっと礼儀正しくやれ。
意見すら書けない馬鹿、つーのは、意見も書くことができない、という
「能力を評価」しているだけ。
意見を書かない、という「行為を批判」しているのとは全く異なる。
意見を書かないことを批判するためには、意見を書くことが望ましい、
という前提で十分。意見を書かなければならない、ことを前提にしな
くてもよい。
12(1): 名無しさん@4周年 04/02/27 16:49 ID:faMerxM3(1) AAS
>>10
トーマスがバカだという資料も常に提示されています。
スレのURLがそれです。
2chスレ:newsplus
>結論は読んだ人が勝手に判断して下さい。
勝手に判断しました。
13(2): プロのおじさま ◆13ThomasYo 04/02/27 17:13 ID:0dzDJ8ge(2/4) AAS
>>11
必要のない能力を評価することに意味はありません。
普通の人間に向かって「空を飛べない馬鹿」と言って回る人は重大な疾患を持って
います。
また、「意見を書くことが望ましい」という前提すらありません。
>>12
それはお前個人の判断です。客観的評価ではありません。
14(1): 摂津守φ ★ 04/02/27 17:23 ID:??? AAS
>>13
評価することに意味があるかどうかは私の立論には関係ない。
>「意見を書くことが望ましい」という前提すらありません。
んじゃ、「意見を書かなければならない」という前提はいらないね。
つーことで。
2chスレ:newsplus
>>990
その論には無理がある。
はご理解いただけたかな。
15: プロのおじさま ◆13ThomasYo 04/02/27 17:29 ID:0dzDJ8ge(3/4) AAS
>>14
そもそも、「意見が書かれていない」という結果について、それが能力によるものか
意図された行為によるものか明らかでない段階で987のような批判が出ているので
結果についてのみ着目するのは当然。
16: 摂津守φ ★ 04/02/27 17:31 ID:??? AAS
というのは、お前の主観的判断。
17: プロのおじさま ◆13ThomasYo 04/02/27 17:55 ID:0dzDJ8ge(4/4) AAS
「望ましい」という程度の前提で「馬鹿」という評価をする合理的な理由もありません。
18: 摂津守φ ★ 04/02/27 18:08 ID:??? AAS
もういいから前スレ990を取り消して前スレ987を批判しなおせよ。
俺は、前スレ990に無理がある、と言っているだけで、それに対
する有効な反論はお前から出てきていない。
19(1): 名無しさん@4周年 04/02/27 18:57 ID:Ca29uD+I(1) AAS
>>13
なんだろな。
読んだ”人”が勝手に判断してくれっていうから、
勝手に判断したのに、「それは個人の判断」ってバカジャネーノか。
ここでの人ってのは他人のことだろよ。
勝手に判断して欲しくないのなら、
「証明する資料は常に提示しています。スレのURLがそれです」
とか言ってないで具体的に示せよ。
それに、お前に対する他人の意見は、お前に対する
客観的意見・評価の一つでもあるわけだが。
省4
20: 名無しさん@4周年 04/02/27 19:11 ID:vs/v6hQP(1) AAS
いまんとこ
6:4で摂津リードだな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 945 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s