[過去ﾛｸﾞ] 【人権擁護法案】日比谷の反対集会、２０００人が集まる…自民・平沼氏らも出席★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
505(1): かなっこ ◆Dh7N/9vwrc 2005/06/23(木)15:13 ID:zHlTXEtlO携(37/55) AAS
ゴミを添付してばらまくのかｗ
みんなドン引きするなｗ
506: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:14 ID:6N+NQ5Jy0(5/5) AAS
ギコ猫のチラシ、家に帰って見せたら、動物愛護団体のチラシと間違われた
507: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:14 ID:SFY7Wg0G0(2/4) AAS
>>502
そうでつね。
漏れは２ちゃんに慣れるまで、２ちゃん以外で出てくる「（； ´Д｀）」が嫌でしょうがなかった。
内輪受けで何喜んでるの？と思ってました。
508: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:14 ID:Uy8KCG4l0(2/2) AAS
こうした地道な活動が実を結ぶ
そしてそれを卑下するもの達はやがて足元をすくわれる
509(3): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:16 ID:+kBshOx40(2/2) AAS
「オタ臭いAA」と書いたのは、「この法案は２ちゃんねる存亡の危機」
といわんばかりに見えるのでそりゃ違うだろうと。
もっと一般人に訴え掛ける様にしないと駄目だと思った。
一色即発の事態なのに、こんなAA使ってアピールしても、
タイムズの投票に田代砲撃ち込んでいた馬鹿共のように
祭気分でふざけているように見えてしまう。
510: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:16 ID:v7FpbQ8W0(6/21) AAS
>>505
子供達の未来をゴミにするよかイイと思うニダ
511: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:18 ID:9r8xhS5dO携(29/43) AAS
>509
２ちゃん内で使うならいいんじゃないの？
512: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:18 ID:SFY7Wg0G0(3/4) AAS
ところで、東京新聞、中日新聞以外で記事を見た人います？
Googleでニュース検索しても今日の分は東京新聞しかヒットしない…
東京新聞、中日新聞のアドバルーン的な記事だったのでしょうか。
仮にそうだとしても、他のメディアが沈黙する中取り上げただけでもましだし、反対派が凸するエネルギーになったんで
結果的には良かったのかもしれませんが。
513(2): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:21 ID:4HtXJCf20(29/39) AAS
これって、なかなかいいと思う。
23 ：ひよこ名無しさん ：2005/06/23(木) 15:14:25 0
Ｑ 人権侵害ってなに？
Ａ 人権侵害とは、人権を侵害する行為です。
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） な、なんだこの法案は・・・
省2
514: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:21 ID:B6bueIvm0(11/16) AAS
>>496
それ、マスコミがこれまで何回もやってる意図的ミスリードなんだよね。
まるで政府が決定し推進してるように報道するが、なんの当初と同じ
公明と自民推進派が提出したいというだけ、しかも都議選中にこれを
議論に持ち出されると混乱するので都議選後にしようとを確認しだけで、
その後の見通しが立ってるわけでもない。党三役は推進に流れがち
とはいえ、一任騒動も決着がついてない。手続きとしてはまったく進ん
でないし、先行きは全然わからないわけだ。小泉も消極的だというし、
部会通さないでごり押しするには、反対派のlogicがあまりにもまっとう
すぎる。例え党三役が推進しようとも、そう簡単に押し切れる状態でもない。
省1
515(5): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:21 ID:CFXmzl/C0(9/16) AAS
>>495
「サラリーマン大増税。どうして？私たちのお金、何に使われてるの？
利権と癒着。こんなカラクリになっていた！人権擁護法案を大分析！」
…女性ファッション誌風ですけど、どうですかね。
516: 若鹿 ◆YIPh4AQDA6 2005/06/23(木)15:23 ID:Qvf14tVf0(12/37) AAS
>>509
とりうえず、「ネット草の根運動」として2ちゃんねる内で、
「人権擁護法は言葉狩りの悪法」というのを目にしてもらいたい。
「悪法」というのがちょっとでも理解してもらえればいいと思う。
2ちゃん以外のサイトや一般に印刷して配付するのは別の人に任せたい。
ここは2ちゃんねるなので特にギコ猫やAAに対してのアレルギーは無いのでは?
それにこのAAは「釣り、だまし、信用出来ない」の記号化として2ちゃん内では広く認識されていると思うのだが?
コピペなら気軽に運動に参加してもらえるんじゃないかと・・・
>>484に他に意見ありますか。
517: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:26 ID:4HtXJCf20(30/39) AAS
>>515
うまいなー。
518: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:26 ID:SFY7Wg0G0(4/4) AAS
>>519
２ちゃん内なら、AAは全然OKですよ。
>>513も捨て難い。すごいシンプルでズバッとくる。
519(1): 388 2005/06/23(木)15:28 ID:+aR6wA+g0(7/9) AAS
>>509
それも一理あるﾉｼ ネット慣れしている人には良いかも。
でも、あまり危機をあおる感じのコピペは、慣れない人から見ると何かの運動っぽかったり
なんかクリックしたら変なとこに飛ぶのでは、という不安をあおったりする事もあります。
ネットに慣れていない人って、想像以上に神経質な人多いと思う。
最初に2chに来た時は、リンク先に行くとウィルス感染するんじゃないかと思って
めったにクリックしなかったです。。。
友達へのメールにお勧めURLとか貼って送ると、即効削除される事もあるしorz
520(1): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:28 ID:Gua2fGVK0(3/34) AAS
>>513
お、好評のようで嬉しい。
521: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:29 ID:oRRQxU7f0(1) AAS
この件に関しては、ほんと、マスゴミさんの無視ぶりがスゴイですな。
522: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:29 ID:UexoFsTp0(2/2) AAS
視覚的には売国同盟vs憂国連合の相関図が単純化してておもしろいと思ったなあ。
明治の自由民権運動なんかもわかりやすくするために相撲の番付を用いてたって話だよ。
523: かなっこ ◆Dh7N/9vwrc 2005/06/23(木)15:30 ID:zHlTXEtlO携(38/55) AAS
今さら草の根って・・・
無駄だと思うがねぇ
524(1): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:30 ID:pCkv+y4V0(5/12) AAS
思うんだけど、これは個人個人を取り締まるというところを
強調しないと危機感が薄いような気がする
「マスコミを取り締まるんでしょ」とか
「罰されるのってネットの管理人だけでしょ」という
反応がちらほらあるので
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 477 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.165s*