[過去ﾛｸﾞ] 【人権擁護法案】日比谷の反対集会、２０００人が集まる…自民・平沼氏らも出席★４ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
496(1): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:05 ID:Lp24lEY30(3/15) AAS
>>488
ﾉｼ
>>202
小泉が乗り気でないんで古賀が怒ってるってのは？
政府与党じゃなくて与党人権懇じゃないん？
しかし、昨日初めて行ったがあの法学板って所は凄い所だな。
なんか、人の揚げ足だけとって喜ぶしかない可哀想な人の吹きだまりに見える・・・
重要なことは答えずに細かいところ抜き出して話す奴しか居ないし。木を見て森を見ずというか。
いやまあ、まともなの数人はいるみたいだけど。名無しの質が悪すぎるぞ、あそこ。
497: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:06 ID:4HtXJCf20(27/39) AAS
>>491
自分は、特にＡＡには抵抗ないが、抵抗ある人はどうだろう。
逆に文字ばかりだと、政治に関心のない人は避けそうだし、判断が難しい。
498(1): かなっこ ◆Dh7N/9vwrc 2005/06/23(木)15:07 ID:zHlTXEtlO携(36/55) AAS
無駄・無駄・無駄
いくら運動しようが執行部がやると言った以上止めることはできない
499: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:08 ID:Uy8KCG4l0(1/2) AAS
>>498
釣れますか？
500: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:08 ID:wb8jYXw50(1/14) AAS
いざとなったら小泉は解散総選挙に打って出るよ。
古賀の好き勝手にはさせない。
501: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:09 ID:v7FpbQ8W0(5/21) AAS
>>490
実はまだ未完成だなんて口が裂けても言えないニダ
502(1): 388 2005/06/23(木)15:09 ID:+aR6wA+g0(6/9) AAS
>>491
俺もAAありが好きですが、好みもあると思うんで
AA無しバージョンで、
>お願い力を貸して｡･ﾟ･(ﾉД`)･ﾟ･｡「人権擁護法」はネット弾圧の言葉狩り法
とリンク先だけっていう邪魔にならないシンプルなのとかも作って見てはいかがですか？
あまりスペースを取るコピペは、なれない人間には貼る時に気が引けます。。。
503: 若鹿 ◆YIPh4AQDA6 2005/06/23(木)15:12 ID:Qvf14tVf0(11/37) AAS
6.19のギコ猫のチラシがすごく評判良くて、
新宿の街頭でも「あっ2ちゃんのネコ」とか声かけてくれる人がいたので、
どうかなー、と思うんですけど。
>>495さんなんかギョ−カイ人らしいので、>>484はどうですか?
504: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:12 ID:4HtXJCf20(28/39) AAS
>>495
いいと思う。
と、反応するだけ反応して
特にこれといっていい案が浮かばないのだが・・・orz
505(1): かなっこ ◆Dh7N/9vwrc 2005/06/23(木)15:13 ID:zHlTXEtlO携(37/55) AAS
ゴミを添付してばらまくのかｗ
みんなドン引きするなｗ
506: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:14 ID:6N+NQ5Jy0(5/5) AAS
ギコ猫のチラシ、家に帰って見せたら、動物愛護団体のチラシと間違われた
507: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:14 ID:SFY7Wg0G0(2/4) AAS
>>502
そうでつね。
漏れは２ちゃんに慣れるまで、２ちゃん以外で出てくる「（； ´Д｀）」が嫌でしょうがなかった。
内輪受けで何喜んでるの？と思ってました。
508: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:14 ID:Uy8KCG4l0(2/2) AAS
こうした地道な活動が実を結ぶ
そしてそれを卑下するもの達はやがて足元をすくわれる
509(3): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:16 ID:+kBshOx40(2/2) AAS
「オタ臭いAA」と書いたのは、「この法案は２ちゃんねる存亡の危機」
といわんばかりに見えるのでそりゃ違うだろうと。
もっと一般人に訴え掛ける様にしないと駄目だと思った。
一色即発の事態なのに、こんなAA使ってアピールしても、
タイムズの投票に田代砲撃ち込んでいた馬鹿共のように
祭気分でふざけているように見えてしまう。
510: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:16 ID:v7FpbQ8W0(6/21) AAS
>>505
子供達の未来をゴミにするよかイイと思うニダ
511: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:18 ID:9r8xhS5dO携(29/43) AAS
>509
２ちゃん内で使うならいいんじゃないの？
512: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:18 ID:SFY7Wg0G0(3/4) AAS
ところで、東京新聞、中日新聞以外で記事を見た人います？
Googleでニュース検索しても今日の分は東京新聞しかヒットしない…
東京新聞、中日新聞のアドバルーン的な記事だったのでしょうか。
仮にそうだとしても、他のメディアが沈黙する中取り上げただけでもましだし、反対派が凸するエネルギーになったんで
結果的には良かったのかもしれませんが。
513(2): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:21 ID:4HtXJCf20(29/39) AAS
これって、なかなかいいと思う。
23 ：ひよこ名無しさん ：2005/06/23(木) 15:14:25 0
Ｑ 人権侵害ってなに？
Ａ 人権侵害とは、人権を侵害する行為です。
_, ._
（ ﾟ Дﾟ） な、なんだこの法案は・・・
省2
514: 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:21 ID:B6bueIvm0(11/16) AAS
>>496
それ、マスコミがこれまで何回もやってる意図的ミスリードなんだよね。
まるで政府が決定し推進してるように報道するが、なんの当初と同じ
公明と自民推進派が提出したいというだけ、しかも都議選中にこれを
議論に持ち出されると混乱するので都議選後にしようとを確認しだけで、
その後の見通しが立ってるわけでもない。党三役は推進に流れがち
とはいえ、一任騒動も決着がついてない。手続きとしてはまったく進ん
でないし、先行きは全然わからないわけだ。小泉も消極的だというし、
部会通さないでごり押しするには、反対派のlogicがあまりにもまっとう
すぎる。例え党三役が推進しようとも、そう簡単に押し切れる状態でもない。
省1
515(5): 名無しさん＠６周年 2005/06/23(木)15:21 ID:CFXmzl/C0(9/16) AAS
>>495
「サラリーマン大増税。どうして？私たちのお金、何に使われてるの？
利権と癒着。こんなカラクリになっていた！人権擁護法案を大分析！」
…女性ファッション誌風ですけど、どうですかね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 486 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.134s*