[過去ﾛｸﾞ] 【ＮＨＫ番組改変】 「慰安婦らを疑うなんて」と声詰まらせる場面も…担当者、「出向いたことにしよう」証言★２ (746ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(10): ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2006/03/23(木)08:58 ID:???0 AAS
・ＮＨＫの番組が０１年、放送直前に改変された問題で、取材対象の市民団体とＮＨＫなどが
争っている訴訟の口頭弁論が２２日、東京高裁で開かれ、当時のチーフプロデューサー・
永田浩三氏が証人として出廷した。朝日新聞の記事などで番組への政治家の関与が指摘
された後の昨年１月、ＮＨＫ幹部らが対応を話し合った際、放送前に安倍衆院議員に会った
経緯について「呼びつけられたのでなく、こちらから出向いたことにしよう」とのやりとりが
あったと証言した。話し合いに参加した上司から聞いた内容として明らかにした。
ＮＨＫは、放送前に安倍氏に説明したことについて、「呼び出されたのではなく、事業計画の
説明に出向いた」と説明していた。
問題になっているのは、旧日本軍による性暴力を民間人が裁く「女性国際戦犯法廷」を
取り上げた番組。 永田氏の証言によると、「出向いた」とすることは、松尾武・元放送総局長と
省14
78(8): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)09:37 ID:8QO0dwZ2O携(2/2) AAS
あーあ、みんな簡単に釣られちゃって。
このニュースのポイントは、慰安婦問題じゃないんだよ。
NHKが常日頃、番組内容を自民党にお伺いを立て、圧力が日常的にあったことが問題なの。
公共放送としてあるまじきことだ。例えば火星人がいた、って番組でも同じこと。
この問題、火星人がいるかどうか、に争点が意図的にずらされちゃってる。
本質は、公共放送NHKが、不偏不党の公共放送の態をなしていないということ。
181(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)11:07 ID:qeKDHHMG0(1) AAS
>民間人が裁く「女性国際戦犯法廷」
民間人が裁く法廷？ なんなのこれ？
276(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)12:12 ID:KLdbhDxR0(1/9) AAS
AA省
301(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)12:31 ID:hdUOpYDQ0(2/3) AAS
>>290
慰安婦は当時の情勢においては“問題”ではない。
っていうか、大抵は日本本土において召集された＞従軍慰安婦
身分はれっきとした“公務員”であったわけだ。
312(11): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)12:39 ID:Hu5zYXKA0(2/2) AAS
AA省
376(5): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)13:44 ID:uH4jIvnlO携(1/3) AAS
うちのじいちゃんは、慰安婦がいたって言ってたよ。
占領した中国の村を襲撃して、若い中国人の女の子を拉致して日本軍みんなでレイプしたって言ってた。
413(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)14:21 ID:q8PkBNos0(1) AAS
だからさあ戦争中の話ってのは、いい話も悪い話も話半分なんだよ。
従軍慰安婦は多分いないだろうけど、元ネタになったレイプ事件はあったかもしれない。
南京大虐殺は多分ないだろうけど、元ネタになった虐殺事件はあったかもしれない。
特に太平洋戦争は、時期と場所によって戦況も兵員の民度もバラバラだから、何があってもおかしくないし無くてもおかしくない。
そんな状況下での出来事について金や謝罪を求められても、証拠不十分でパスとしか答えようがない。
438(4): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)15:00 ID:nK5U+pYe0(14/14) AAS
マリナーズ公式のBBSにて、日本在住経験のあるアメリカ人を名乗る人物（HN：GW）が
「イチローが日本のテレビでアメリカのことボロクソ言ってるぜ！最悪だなイチロー」
と根も葉もないイチローへの誹謗中傷を書き込んだところ、↓アメリカ人の即レス
Yeah, I'm pretty sure you're Korean with all that broken English.
（やあ、君は下手糞な英語を使う韓国人だね！）
外部ﾘﾝｸ[asp]:www.forums.mlb.com
488(8): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)16:32 ID:YeroBueY0(1/13) AAS
>>441
戦地へ売春婦連れて行ったのは事実なんだろ
強制か任意かなんて関係ない
結論；従軍慰安婦はいました
501(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)16:39 ID:YeroBueY0(2/13) AAS
>>497
買春ってダメだろ？
ついてきたら追っ払えよ
524(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)17:00 ID:YeroBueY0(5/13) AAS
>>518
軍に守られてくっついていった売春婦が従軍慰安婦なんだろ
戦地に売春婦が勝手に行かれるわけないじゃん
539(6): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)17:09 ID:YeroBueY0(7/13) AAS
>>531
変えてないよ
売春婦を戦地へ連れていかなければ問題は起きなかったんでしょ
547(6): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)17:13 ID:uH4jIvnlO携(3/3) AAS
日本軍が女性を拉致して無理矢理、従軍慰安婦にしたのも許せないけど
それを反省しようとしないで、なかったことにしようとしてる奴らもウザいな。
550(4): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)17:14 ID:YeroBueY0(8/13) AAS
>>541
連れて行かなければ騒がれなかったのに、<丶｀∀´>奴らに騒がれるじゃん
後日に問題を残したことが問題
577(4): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)17:25 ID:YeroBueY0(10/13) AAS
>>572
嘘でも大声で１００回言えば・・・
627(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/23(木)18:35 ID:EyCZ6aA80(1) AAS
規律を保つために慰安婦を置くのは納得できる。
それが強制であったのか自ら進んで（生活苦があったとしても）参加したのか
は別の議論。と言うか次の議論だろ。
冷静な対応としては、まずは慰安所（置屋）が存在したのか？なかったのか？
政府の公式見解が必要だと思う。
従軍慰安婦問題のイメージとしては、兵隊さんが鉄兜を握り締め
列を成して順番を待つという感じだが
実際問題最前線でそれをやるには無理があるだろう。
戦時中の性の問題を公にすることは国家の恥部に触れるという考えも
あるかもしれないが、政府自らが否定すること（具体的に）で
省2
726(3): 名無しさん＠６周年 2006/03/26(日)09:05 ID:/PFt04cq0(1/2) AAS
>>721
これが正論なんだよな。
右翼はなにがなんでも自国の非を認めようとしない。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.176s*