[過去ﾛｸﾞ] 【社説】"一部全国紙の歴史捏造まで「継承」する必要ない" 米「慰安婦」決議案、日本政府はきちんと反論を…読売新聞 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
246(1): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:41 ID:miy21TKG0(2/4) AAS
>>222
そこで、だ
現在、風営法があるからといって
強制的に働かされていた女性は日本国の責任なのか？
>>222に「業者が摘発される」と書いてあるように＜業者の責任＞だ。
「従軍慰安婦」と呼ばれる人の中には
強制的に働かされていた人や親に売られた人(＝本人が望まないという意味)もいるだろう。
その責任は、親や業者ではなく、国なのか。
朝日・中韓北・日本の「進歩的知識人」は一貫して国の責任を追及している。
その論拠は、業者に内地外地を自由に行き来させてたから、というものだ。
風営法で各自治体等が営業を許可したからといって
そこで強制的に働かされていた責任はどこにあるのだろうか。
もちろん「監督責任」というのもあるだろうが
それを拡大解釈して>>220に書いたように「天皇は強姦罪」とするのは
果たして正しいのだろうか。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 755 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.008s