[過去ﾛｸﾞ] 【社説】"一部全国紙の歴史捏造まで「継承」する必要ない" 米「慰安婦」決議案、日本政府はきちんと反論を…読売新聞 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(12): ままかりφ ★ 2006/10/16(月)03:59 ID:???0 AAS
こんな問題の多い決議案を放置すれば、日米関係に禍根が残る。日本政府はきちんと反論すべき
である。米下院の国際関係委員会が、いわゆる従軍慰安婦問題で日本非難決議案を議決した。
決議案は、「２０万人もの女性が性奴隷にされた」「家から拉致され……性的な強制労働につかされた」
などと、裏付けのない記述が数多く含まれている。慰安婦問題は１９９０年代初頭、一部全国紙が、
戦時勤労動員制度の「女子挺身（ていしん）隊」を“慰安婦狩り”だったと、歴史を捏造（ねつぞう）して
報道したことから、日韓間の外交問題に発展した。
当時、「慰安婦狩りに従事した」と名乗り出た日本人もいて、これも「強制連行」の根拠とされた。
だが、この証言は作り話だった。９０年代半ばには、学術レベルでは「強制連行」はなかったことで
決着がついた問題だ。にもかかわらず、９６年の国連人権小委員会報告書や今回の決議案のように、
事実誤認や悪意に満ちた日本批判が繰り返されるのは、日本政府が毅然（きぜん）と反論して
省12
72(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)04:24 ID:nL3jp0+g0(1/5) AAS
反論しないアメポチの政府を批判するレスが無いｗ
いつも通りのセコウのすり替え。
屁理屈来ちゃいます ↓
167(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:06 ID:uRA+lzbpO携(1/2) AAS
読売も韓国面に落ちてます。
単なるガス抜き。
抗議も働き掛けも何もしませんよ。
188(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:15 ID:/g749C3/0(2/10) AAS
>>178
涙目テイノウヨ乙。
196(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:19 ID:/g749C3/0(3/10) AAS
>>193
さすがに涙目で草はやすお前の教養のなさには勝てませんよ。
201(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:21 ID:jhhDUrrN0(1) AAS
わかりやすいな
どの国は極悪でどの国がたたしいのか
アメリカは戦争をどんどんする悪魔
日本はそれにわおかけたくそ
そんなくにが正しいわけじゃんい
自分たちで歴史をねじまげようとするのはアメリカが支援するようにしたのか
日米わいせつ強姦条約でもしたのか
222(12): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:34 ID:/g749C3/0(5/10) AAS
>>206
今の日本の風俗産業で働いてる女にも、自ら望んで働いてる女と
強制的に働かされている女がいて
違法な手段で女を集めて強制的に働かせていた業者が摘発されることなんてしょっちゅうあるんだが。
当時風俗産業で働く女を募集してたから、風俗産業で働いてた人間は全て自らが望んでやってきた女だとでも妄想してんのか？
底抜けのバカジャネーノ？
265(4): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:48 ID:DBh2IGNt0(1/2) AAS
日本が慰安婦の悲劇は２０世紀で最大の人身売買を行ったことは
日本政府が河野談話でも正式に示している。
一国の政府が一度認めたことを、覆せというのか？
そんなことをすれば、日本の信用は落ちるのみ。
国連でも日本の２０世紀最大の人身売買は問題にあがっている。
仮に、日本政府が米下院委員会の議案に対し反対して済む問題ではない。
ここは一度河野談話で認めたんだから、米下院委員会の議決を認め韓国との友好を
最優先するべき。
そうしなければ韓国の日本への怒りが高まり、韓国も北朝鮮化するということがわかってない
読売新聞は実に愚か。
省18
273(5): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:51 ID:DBh2IGNt0(2/2) AAS
読売新聞といい外務省が無能という認識をもっている日本国民にもあきれる。
外務省の行動は日韓友好に即しており正しい。
日本政府は河野談話により、２０世紀最大の人身売買を認めているのだから、
外務省は政府見解の則しているにすぎない。
ここで外務省が河野談話に反する行動をとることこそ、外務省を批判するべきであり、
河野談話に則して行動し日韓友好のために動いてる外務省は正しい。
読売新聞は米下院議会の議案を日本が強く反対したら
どうなるかわかっているのだろうか？
韓国が黙っているわけがない、日韓友好は未来永劫なくなる。
それどころか、日本は２１世紀最大の外国人排斥差別国家として
省6
281(5): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)05:56 ID:/g749C3/0(8/10) AAS
>>268
なんで俺の一般庶民だったじじいやひいじじいの責任なんか追及しなきゃなんねえんだよ。
ひいじじいは軍属で満州や中国行ってて、一般人殺しまくったそうだが、
んなモン末端の人間の責任じゃねえじゃん。
「一億総懺悔」で国民に責任を押しつけて責任逃れした奴らに未だに騙されてるアホか。
311(5): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)06:08 ID:/g749C3/0(9/10) AAS
>>292
残念ながら、ひいじじいは戦前に日本の今もある鉄道会社に就職した時の身分証に「士族」と明記されてるし、
先祖が「八石二人扶持」という最下級の武士であったことは、ちゃんと秩父の山奥の寺に記録が残ってるよ。
最下級の武士とは言っても、お前みたいな百姓よりは少しはマシだがなw
388(4): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)06:59 ID:AzFD6jJv0(1/3) AAS
どうでもいいけど、歴史問題を新聞社同士の闘争と混同しないで欲しい
けどなあ。
まあ、朝日新聞を攻撃するのは別にかまわないけど。
産経や２ちゃんねらーの朝日叩きは、反戦派にとっては何のダメージに
もならないんで、勝手にやれば。
第一、今の日本のウヨク論調を盛り上げたのは、むしろ朝日なんだけど。
産経や読売の力は意外と大きくない。
近年のウヨク論調の力の源泉は、一貫して北朝鮮問題なのは間違いない。
省7
428(4): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)07:34 ID:AzFD6jJv0(3/3) AAS
>408
ふーん、やはりこう切り返されると、突如朝日やＴＢＳ擁護に転向してしまう
のが２ちゃんねらーで。
いずれにせよ、北朝鮮ルポなどを散々流し続けて、北朝鮮へのネガティブキャン
ペーンをやってきたのが報ステとニュース２３なのは間違いない訳で。
この手法は、そのまま韓国の反日教育のやり方と良く似ている。
ＴＶ朝日と筑紫哲也は、日本人視聴者に対して”反北朝鮮教育”をやってた訳で。
で、その教えを良く学んだ優等生が、あんたがた２ちゃんねらーでしょ。
反北朝鮮のイメージは、当然、朝鮮人全体に対するイメージを悪くする。厭韓
思想もそこから来ている訳で。
省7
505(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)08:46 ID:h1yHjlR5O携(1) AAS
｢この中に一社、女子挺身隊を“慰安婦狩り”だったと、歴史を捏造してきた一部全国紙がおる。おまえやろ！｣
｢いえ、私は違います。｣
｢かけ算の３の段、言ってみ。｣
｢さんいちがさん、さんにがろく、さざんがく、さんしじゅうに、さんごを傷付けるのは誰だ！ ｣
｢おまえやー！！！｣
520(14): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)09:16 ID:SVmPJVPd0(1/3) AAS
>>1
> 狭義の強制性、つまり、官憲による「強制連行」
とあるけど、インドネシアにおける「白馬事件」では軍が直接関与して、
オランダ人慰安婦を強制的に集めた事案が判決として残っているし、
1934年3月、陸軍省兵務局兵務課から、慰安所従業婦（＝慰安婦）を内地で募集する際に
業者による誘拐まがい等の問題が起きているため、社会問題上遺漏の無いように配慮して
ほしいという内容『軍慰安所従業婦等募集に関する件』という内容の通牒が
北支方面軍及中支派遣軍参謀長宛てに出されていることから、
以上のような表現を使用したんだろうけど、なんか微妙な表現ですな。
だけど、官憲が関与していないから、軍がおいた慰安所に誘拐まがい（拉致）の方法で
省2
526(9): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)09:20 ID:SVmPJVPd0(2/3) AAS
>>520の訂正
>>1
> 狭義の強制性、つまり、官憲による「強制連行」
とあるけど、インドネシアにおける「白馬事件」では軍が直接関与して、
オランダ人慰安婦を強制的に集めた事案が判決として残っているし、
1934年3月、陸軍省兵務局兵務課から、慰安所従業婦（＝慰安婦）を内地で募集する際に
業者による誘拐まがい等の問題が起きているため、社会問題上遺漏の無いように配慮して
ほしいという内容の『軍慰安所従業婦等募集に関する件』という通牒が ←ここを訂正
北支方面軍及中支派遣軍参謀長宛てに出されていることから、
以上のような表現を使用したんだろうけど、なんか微妙な表現ですな。
省3
555(4): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)09:43 ID:WVtk10+K0(1/5) AAS
論点１
「慰安婦なんかいなかった」→これはウソ。戦記を読んでも慰安婦の記述ある
論点２
「慰安婦は業者が集め営業していただけ」→全てとは言えない。南方では軍が管理している慰安所もあった。（例：ラバウル）
論点３
「慰安婦は騙されて募集されたわけではない」→これも全てとは言えない。特殊看護婦という名で知らずに募集に応じた人もいる。
論点４
「皇軍が慰安婦なんぞに頼るわけない」→上海事変で強姦事件等が多発し、綱紀粛正のため慰安婦帯同した。
論点５
「慰安婦を強制連行した」→全てとは言えない。そういう人もいたかもしれないし、そうでないとも言える。
省2
599(4): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)10:12 ID:UOIz4pPt0(1/9) AAS
でも安倍は河野談話を継承したんだから、政府としては軍が関与した慰安婦が
いたのは事実だと認めたんだがね。ネトウヨがどう主張しようが自由だが政府見解はもう出てる
622(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)10:28 ID:UOIz4pPt0(2/9) AAS
>>610
>>617
他国の軍がやってるから自分たちもＯＫですか、そういう倫理レベルですかｗ
635(3): 名無しさん＠七周年 2006/10/16(月)10:36 ID:UOIz4pPt0(3/9) AAS
>>629
＞日本政府だけ謝罪と賠償せねばならないんだ？ｗｗｗ
つ村山談話（安倍総理も継承済み）
「わが国は、遠くない過去の一時期、国策を誤り、戦争への道を歩んで国民を存亡の危機に陥れ、
植民地支配と侵略によって、多くの国々、とりわけアジア諸国の人々に対して多大の損害と苦痛を
与えました。私は、未来に誤ち無からしめんとするが故に、疑うべくもないこの歴史の事実を
謙虚に受け止め、ここにあらためて痛切な反省の意を表し、心からのお詫びの気持ちを表明
いたします。」
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.049s