[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「加藤紘一氏、どこの国の議員なのか？拉致問題妨害し、日本人を侮辱！」…地方議員ら、加藤氏に議員辞職求める活動開始 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(18): ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ 2008/07/11(金)17:39 ID:???0 AAS
・自民党の加藤元幹事長がテレビ番組で、北朝鮮から帰国した拉致被害者について
「北に返すべきだった」などと発言した問題で、拉致問題解決に取り組む全国超党派の
地方議員らが１０日、加藤氏の議員辞職を求める活動を始めた。都内各地での街宣活動に
加え、来週にも加藤氏に議員辞職要求文を突き付けるという。
立ち上がったのは全国約２００人の都道府県市区町議員でつくる「拉致問題を考える草莽
全国地方議員の会」や、拉致問題の早期解決を求める市民団体「拉致被害者奪還！
青い風船の会」のメンバー。
１０日午後から東京・渋谷のハチ公前や東京・永田町の自民党本部前などで街宣活動を行い、
加藤氏が日本ＢＳ放送で語った問題発言の経緯や議員辞職を求めるビラ数百枚を配った。
地方議員の会の世話人である東京・杉並区の松浦芳子区議（自民党）は「加藤氏の発言は、
省15
118(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:02 ID:MixsvE4h0(1) AAS
テロ朝の加藤工作員： 加藤千洋
自民党の加藤工作員： 加藤紘一
秋葉原の加藤工作員： 加藤智大
247(4): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:18 ID:zOCQAfHk0(1) AAS
この速さなら言える
俺の実家山形・・・。
しかも後援会入ってる。
259(10): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:19 ID:4pReCWl80(1/16) AAS
なんで、いきなり議員辞職になるんだよ
国会議員が自由に政策に関して発言できないなんて、
いったい全体どこの国だよ？
本当に、拉致被害者支援グループって、
サヨク並みの基地外だな
家族も救う会も、お前らこそ、日本人じゃないんじゃないか？と疑いたくなるわ
316(5): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:25 ID:4pReCWl80(2/16) AAS
>>277
当たり前だ、批判する自由はある
だからこそ、とっとと加藤を呼びつけて、
じゃんじゃん議論すればいいじゃん、
目的は両者一致してるんだし、
もっとも有効な手段について、旺盛に議論すればいい
それなのに、何でいきなり、議員辞職って話になるんだ？
それって結局、
対北政策の有り方については、国会議員は一つの方向性しか持ってはいけない、
っていう、滅茶苦茶なこと言ってるのに等しいってこと。
省1
341(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:28 ID:0bB4BzEr0(1/8) AAS
なんか多様な考え方を許容できないこういう偏狭さって、
それこそまんま北朝鮮みたいだなｗ┐(´∀｀)┌ﾔﾚﾔﾚ
377(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:31 ID:4pReCWl80(3/16) AAS
>>323
何それ？
国会議員には発言にかんして免責特権すら認められている、
こういう名誉毀損的な発言すら、許容すべき、っていう原則が認められてるのは、
とにかく、国会議員は、自由に議論を戦わすべし、っていうのは民主主義国家として当然だ
そもそも加藤の発言は、名誉毀損にすら当たらない、
北に対する政策論をただ述べただけだけどな
そりゃ、加藤に文句があれば言えばいい、批判したいなら批判すればいい
俺が気に食わないのは、ただ一つ、なんでいきなり議員辞職を求めるんだよ、ってことだけだよ
383(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:32 ID:W+C4AtkH0(9/11) AAS
>>373
次回は民主党へどうぞ
411(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:35 ID:0bB4BzEr0(3/8) AAS
>>371
ね、こういう短絡志向が、北朝鮮やいや特定アジアの反日連中に通じるとｗ(ﾉ∀`) ｱﾁｬｰ
もちろん、北朝鮮の拉致という犯罪は糾弾されてしかるべきだが、
実際の国家間の外交、その駆け引きの有り方としてどういう戦略、戦術を取るべきかは次元が違う話な罠┐(´∀｀)┌
>>380
うん聞こえるｗヽ(´ー｀)ノはっきりと聞こえるよ〜♪
458(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:39 ID:4pReCWl80(4/16) AAS
>>386
そんな理屈が通るはずが無いだろう
そもそも、加藤の話の要旨は、
「日本人の利益のため」「その他大勢の拉致被害者を救うため」に、
いったんは、北との約束を守ったほうがいいだろう、というスタンスなんだから。
この手段が妥当かどうか、北をそんなに信頼していいのかどうか、
っていう議論は、精一杯すればいい
加藤のこの主張を、幾ら批判してもいいよ
でもな、自分の気に入らない政策を言う＝日本人の利益を考えてない人、
っていうのは、完全な全体主義的な理屈だろ
省4
497(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:44 ID:0bB4BzEr0(5/8) AAS
>>386
＞「日本人の利益のため」が議員の最低条件ですが何か。
なにが「日本人の利益のため」かどうかを誰が決めるの？(・∀・)君？ｗ
なんで加藤みたいなアプローチが「日本の利益のため」じゃないと言えるの？(・∀・)
505(4): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)18:45 ID:JX4+lZX20(13/25) AAS
日本がゴネれば拉致被害者が帰ってくるとでも思ってるの？
なにその皇国日本？バカなの？死ぬの？
542(3): 頭を冷やせ！ 2008/07/11(金)18:50 ID:I+n67H+H0(1) AAS
加藤氏の発言は正論。
たとえ悪党との約束であっても、守ってこそ、相手との信頼関係がうまれる。
人質（この場合は拉致被害者）解放交渉では、犯人側との間に信頼関係を作るのが大前提。
それが出来なければ、人質（拉致被害者）全員の救出はできない。
これが人質（拉致）事件解決の鉄則だ。
ただし、信頼関係と言っても、こちらが犯人側（北朝鮮）を信頼する必要は、まったくない。
重要なのは、『犯人側に、こちらを信頼させること』だ。
安倍バカボンの主張通り、５人の拉致被害者を北朝鮮に帰さなかった（約束を破った）結果が、
あれから６年も経つのに、１００人以上いる残りの拉致被害者が一人も救出できていないという不毛な事態を生んだのは、火を見るより明らかだ。
省1
567(4): 名無しさん＠全板トナメ参戦中 2008/07/11(金)18:52 ID:A8yAr70t0(1/10) AAS
でも小泉が5人を返さなかったせいで日朝国交正常化がこじれたのも事実
5人にはまことに申し訳ないけど国益のためを考えると帰ってもらったほうがよかったというのが結論だな
加藤の話は正論だがあまりに世の中の反発が強いために受け入れられないだけ
610(9): 名無しさん＠全板トナメ参戦中 2008/07/11(金)18:56 ID:A8yAr70t0(2/10) AAS
>>590
たしかに悪いのは北朝鮮
でも被害者達も夜半に海岸沿いを歩くなど落ち度が無いとは言えない
イラクでは非難してこっちでは擁護するなんてダブルスタンダードじゃないか？
まぁこの話は別にしても日本が5人を帰すと北朝鮮と約束したわけだから
その約束を反故にして北朝鮮に不信感を根付かせたのは大きな失政だよ
660(4): 名無しさん＠全板トナメ参戦中 2008/07/11(金)19:02 ID:A8yAr70t0(3/10) AAS
>>654
だいたい5人が工作員の可能性も十二分にあったわけであの時点では
北朝鮮に帰国させるのが最もベターな方策だった
それを危惧したからこそ帰国条項をつけたんだろ？
677(4): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)19:04 ID:4pReCWl80(7/16) AAS
>>564
>>634
そりゃその通りだよ、加藤の議員辞職を求める自由もあるだろう
だけど、それを「地方議員」が言うっていうのは、俺は問題視したいよ
地方自治体は「民主主義の学校」とも呼ばれる地位を持ち、
だからこそ、地方自治体にも議会があり、しかも首長選挙もあり、
より直接民主主義に近いわけだ
民主主義の根本であり大原則である、
議論をする自由、発言をする自由を、もっとも守護すべき立場にある人間が、
「お前が言ってる政策は気に食わない、だから、お前には発言する資格はない、議員を辞めろ」
省2
692(3): 名無しさん＠全板トナメ参戦中 2008/07/11(金)19:06 ID:A8yAr70t0(4/10) AAS
>>672
家族会を通じて政界中枢の情報を手に入れられる可能性は十分にある
そうなると公安だけじゃ無理になる
真に日本の国益を考えるなら彼らを北朝鮮に帰国させ
北朝鮮と国交正常化して敵性国家でなくすべき
737(3): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)19:11 ID:ZC3ZhSMP0(6/9) AAS
>>708
前回の山形３区
・加藤 （当選）
・売国奴
・売国奴
ちなみに福岡２区
・エロ拓（当選）
・チョン
・売国奴
・共産党
省2
745(5): 名無しさん＠九周年 2008/07/11(金)19:12 ID:4pReCWl80(9/16) AAS
>>706
だから、「お前の言ってることは、国益のために国民を見捨てる」非情な意見だ、
と、批判すればいいじゃん？
議論すればいいじゃん？
そしたら、加藤も何か反論するだろうよ、
それに対して、お前の反論をぶつけて、ぶつけまくって、加藤が逃げ出したくなるまで追い詰めればいいじゃん？
それをしないで、いきなり議員を辞めろ、っていうのは、
民主主義というプロセスを否定することに他ならない、ってことだよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.044s