[過去ﾛｸﾞ] 【京教大・集団強姦】 「９９％女の方が誘った」 ２ちゃんねるより問題の"ミクシィ""モバゲー"、レイプ加害者擁護多数★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(9): ☆ばぐた☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ばぐ太☆φ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2009/06/20(土)11:51 ID:???0 AAS
・京都教育大の男子学生６人による女子学生（当時１９）への集団暴行事件で、同大学は会員制
日記サイト「ミクシィ」で被害者を非難したなどとして在学生１人を訓告、２人を厳重注意とした。
ミクシィには他大の学生も被害者への中傷を投稿し、大学から処分を受けている。ただ、これらの
処分は氷山の一角。匿名や大学生以外の一般ユーザー、非公開コミュニティー参加者は今も
中傷を投稿しており、ミクシィ自体のあり方を問う声もあがっている。
≪飲み会に参加していた９９％の人が女の子が誘ったと言ってます≫
日本最大の会員数約１６００万人を誇るミクシィには連日、無責任な書き込みが続いている。
この投稿は京都のある私大を卒業したＯＧのものとみられるが、大学側は「卒業生の行為には
関知しない」としている。
だが、これは投稿の主が分かっている分、ましな方だ。
省12
44(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:03 ID:ZNOFAfSc0(1) AAS
「加害者」「被害者」って言うけど
もう判決下ったのか？
俺はこの男どもを擁護する気は無いけれども、
事件に関して色んな考えが表明されるのは良いことだ。
始めから「被害者」は絶対善で批判は許されない、としてしまうことが
「逮捕されたら（起訴不起訴、裁判の結果に関わらず）人生終了」という
間違った日本の風潮を造りだしていると思う。
47(4): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:03 ID:ds1fvyVW0(2/2) AAS
でもお前ら深夜に徘徊して米兵にやられた沖縄のJCのことをボロクソに叩いてたよね
234(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:23 ID:lL6xgFHD0(1) AAS
女一人で６人もやって、マンコ痛くならないのか？
259(6): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:26 ID:qeoG27Dy0(1/6) AAS
もし、酩酊とまではいえない酔い具合だったとしたら、
相手が何人だろうと
準強姦どころか、何の性犯罪にもなりはしない。
ここは間違うなよ。
その上で議論しろよな。
263(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:26 ID:4lTSnm1D0(2/2) AAS
>>188
1対1の「強姦」と 1対多の「集団強姦」の違いがわからず
被害者に告訴取り下げさせようとして
プレッシャー与えてるんとちゃうか？
加害者の足引っ張る結果に繋がりかねないのも理解できてない。
ゆとりはとことんｵｿﾛｼｽ
276(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:27 ID:grhFL1zZ0(2/3) AAS
>>259
居酒屋の店員が部屋に入った時グッタリしてたって証言してたよ
310(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:32 ID:7P27hLuX0(3/8) AAS
>>259
合意があっても公然わいせつ
準強姦か強姦かの違いは酩酊だったかどうかの問題はあっても
強姦か公然わいせつかというのは合意の有無が争点になる
何の犯罪にもならないってことないだろ
331(4): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:33 ID:rRrdI1Dq0(1/3) AAS
>>310
合意がある場合は公然にならない。
準強姦か強姦かの違いは酩酊だったかどうかの問題であっても
強姦か公然わいせつかというの判断は合意の有無が争点になる。
342(7): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:35 ID:WrN6yrA20(2/6) AAS
>>259
弁護士が持ってるらしいが、
事件直前の酩酊状態にはみえない被害者の写真があるらしぞ
348(4): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:35 ID:qeoG27Dy0(3/6) AAS
>>289 >>310
不特定多数の目に触れる場所といえるか疑問ですね。
公然わいせつについても疑問だ。
>>312
正気だったら、なんで抵抗もせずについていったのかが問題になる。
402(4): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:40 ID:HXXqIg0d0(1/2) AAS
なにが2chより問題多数だよｗ
名無しは沖縄の米兵レイプ被害者の中学生セカンドレイプしまくりだっただろｗｗ
加害者が体育会系という名無しの生涯の敵だから叩きになってるだけ
あの中学生の両親がこの有様を見れば
２ｃｈに自爆テロすると思う
479(6): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:47 ID:m2+ypdpl0(3/9) AAS
>>427
誘ったってことは合意があった、ってことだろ。
合意があったらマワスってことにならないんだよ。
酔って合意したら無効とかいうけど、酔ってない写真もあるんだろ。
だから酔ってないんだよ。
合意もあるし、酔ってもいないし、見張りも立てて
外界から遮断してたから公然猥褻でもない。
謝ったのは、こんなに騒ぎが大きくなったこと
一応謝っただけだろう。立派じゃないか。
省2
505(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:51 ID:TriNGNKLO携(1) AAS
痴漢冤罪も最初は加害者の言い分は無視されてたけど今は公平な見方をされてるからなあ
この事件も美人局だったてのが真相かも
512(6): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:51 ID:1u5EoRrbO携(1/2) AAS
しかし飲み会でレイプってあり得るか？とか思うんだが
その場から逃げられないし身元完璧に割れてるんだぞ？
顔と名前と所属がバレてる相手に集団暴行するアホいるか？
翌日からまた学校で顔合わせるとか考えないのか？
自分の学生時代のことを思い出すと妙に腑に落ちない
スーフリみたいに酒に薬でも混ぜてたのかな？
それなら周りのおかしな擁護もスーフリ的な集団だと思えば納得行くけど。
よくわからんな
524(5): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:52 ID:FAIzV+nI0(1) AAS
>>501
泥酔したって、誰が証明したんだ？
これって自己申告とかちらっと見た人間の主観的判断で良いのか？
593(6): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:59 ID:m2+ypdpl0(4/9) AAS
>>535
逮捕されただけだから、推定無罪だろ。
判例あるのかよ？
判例もってこいよな。
>>526
被害者は酩酊してなかったし、合意もあった、と
司法試験受かった弁護士が主張してるだろうが！
604(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)13:00 ID:OMGU6msI0(1) AAS
で、結局どっち信用したらいいの？
621(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)13:02 ID:S8X2vWhk0(2/5) AAS
>>589
無理やり誘ったのではなく、相手もその場に自分の意思でいたという事。
この場合、飲み席に居て酩酊したのは自己責任なので準になる。
デートレイプもコレと同じ。
まぁ、今回の場合殺人の立証のために取り合えず死体遺棄とか損壊で逮捕したようなもん。
631(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)13:03 ID:u9833eKs0(2/4) AAS
多分、「やった」「やらない」，「合意があった」「なかった」の水掛け論になるから、
最終的には>>604みたいな話になる。
んで、学歴・体育会・男であることといった事情から、男の方が信用されない。
物証として、膣周辺の裂傷・擦過傷、精液、陰毛等があるかもしれないけど
だからといって、「合意がなかった」ことの立証にはならないよね。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.580s*