[過去ﾛｸﾞ] 【京教大・集団強姦】 「９９％女の方が誘った」 ２ちゃんねるより問題の"ミクシィ""モバゲー"、レイプ加害者擁護多数★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 必死ﾁｪｯｶｰ(本家) (べ) ﾚｽ栞 あぼーん
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
238: 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:23 ID:7P27hLuX0(1/8) AAS
女が誘ったという事実があってもだぞ
公然わいせつについては、事実と認めているわけだよな？
擁護派って、変態なの？
277: 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:27 ID:7P27hLuX0(2/8) AAS
>>252
事件から逮捕まで時間がありすぎて
否認の基本くらいは弁護士から伝授できたと
それだけだろ
310(3): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:32 ID:7P27hLuX0(3/8) AAS
>>259
合意があっても公然わいせつ
準強姦か強姦かの違いは酩酊だったかどうかの問題はあっても
強姦か公然わいせつかというのは合意の有無が争点になる
何の犯罪にもならないってことないだろ
349: 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:35 ID:7P27hLuX0(4/8) AAS
>>263
親告罪じゃないけどね
告訴取り下げたら事件が終わるっていう思い込みだろうね
429: 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:42 ID:7P27hLuX0(5/8) AAS
>>331
？？？
合意があるかどうかは公然かどうかの争点にならないだろ
関係者以外も入室可能な部屋だったということが公然
>>348
居酒屋の店員のみが対象であれば特定多数だが
居酒屋に来ていた客が遭遇する可能性もあり、不特定多数だろこの場合
個室だからと言っても、自宅とは違う
自宅で不特定多数が出入りすれば不法侵入だが
店舗の場合は不法侵入に該当しないので、公然わいせつに該当する可能性が
省1
447(1): 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:45 ID:7P27hLuX0(6/8) AAS
>>393
ただ、その「一般的な女の主張」が通って逮捕状が出たことの意味は重いよ
擁護派が安易に発言しているような軽いもんではないだろ
準強姦が適用できるだろうと踏める程度の証拠があったということだし
488: 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:49 ID:7P27hLuX0(7/8) AAS
>>342
コナンみたいに
写真に日めくりカレンダーと時計が一緒に写りこんでるんか？ｗ
509: 名無しさん＠十周年 2009/06/20(土)12:51 ID:7P27hLuX0(8/8) AAS
>>369
逃げられないように仲間の女の家に泊めさせた…
とかだったら、もう恐ろしいな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.029s