[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
104: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:53 ID:Y53BekGR0(6/7) AAS
司法試験でも「禁止されてない」ことを前提として問題が作られていますが何か？
平成１６年度司法試験短答式問題
〔No．16〕次の文章の１から４までの空欄内に後記アからケまでの文章のうち適切なものを選んで入れる
と，外国人の参政権に関する学生Ａと学生Ｂとの会話になる。どの空欄にも入らない文章の記号を最も多
く含む組合せはどれか（同一番号には同じ記号の文章が入るものとする。）。
学生Ａ 最高裁判所は，定住外国人の地方参政権が憲法上保障されているかどうかが問題になった事件
の判決（平成７年２月２８日第三小法廷判決・民集４９巻２号６３９頁）において，第１点とし
て，憲法第１５条第１項の公務員選定罷免権の規定は，権利の性質上，日本国民のみを対象とす
る，第２点として，憲法第９３条第２項にいう住民とは［ １ 〕，第３点として，憲法第８章，
＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾＾
省12
105(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:54 ID:ez2qmLDl0(6/10) AAS
>>100
まあすぐ上を見とけよアホンダラ
下等教育は研究の土台に過ぎないってことも肝に銘じとけ
106: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:54 ID:9hwrQsR+0(2/15) AAS
>>80
歪曲洗脳とはこのことだｗ
問題文を引用したまでは良いが、正答がどれかなんて無視なのなｗｗｗ
学生Aの主張が正しいなんて判断はされてないぞｗ
107(3): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:54 ID:IZWU5AhA0(1) AAS
>>99
最高裁判所は言ってない、傍論とは裁判所の意見でも何でもない
一裁判官の感想文で法的効力も一切無い、府知事の橋下が
「傍論なんてゴミ同然」と言った位意味のない事、判決文のみに
法的効力があり、意味がある。
108: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:55 ID:oEQz6Inm0(9/9) AAS
>>99
> 問題としては正解がというほかない
ああ、そりゃそうだ。
禁止されていないと言った、言わないの話ならな。
だからそれに言葉が足りねえっつってんだよ。
参政権は認められてないとも言ったのにそれが無いからきたねえと。
109: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:55 ID:kegQg27M0(1) AAS
永住者でその人が地域に密接な関係を持っている場合は選挙権も憲法では禁止されていない、
ただし、永住者でも現在日本を主たる居住地にしていない人まで選挙権を与えると言う事は想定していない。
つまりセンター試験は単に「永住者」と言う問題だからこれは不可。×
110: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:55 ID:LO/rcbxf0(1) AAS
>>103
外部ﾘﾝｸ[htm]:barexam.at.infoseek.co.jp
111: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:56 ID:pq+ejjKD0(1/13) AAS
>>100
この判例はここで傍論といわれている箇所が有名なんだよ
最高裁がそれまで許容説にたつ意見を述べたことはなかったから、そっちの方で有名な判例
高校の教科書にもここで傍論と言われている箇所の記述が載っている。
112(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:56 ID:eo9d6l8L0(3/4) AAS
傍論って裁判の争点じゃない部分に触れるものだから、基本的に無責任
争ってもいない争点に判決が出るわけも無いしな
>>105
何だその喧嘩腰は
下等教育だから何してもいいって言うが
子供のうちに洗脳し放題なやヤクザな論法であろう
113(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:56 ID:Ch3y+CsF0(1) AAS
「ネットで批判」
この表現使うの産経くらいだけどなｗ
少数でも多数でも使える便利な表現
114: ID:AaamIAgWPこと朝鮮人の書込み 2010/01/18(月)15:56 ID:lnM9SY3T0(1) AAS
外部ﾘﾝｸ:same.ula.cc
キムチニートは出て行け
115: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:56 ID:AaamIAgWP(7/16) AAS
ネトウヨってなんで捏造するんかね？
ネトウヨの「ネ」は捏造の「ね」なんだろうな。
116: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:57 ID:huCEd+7N0(3/9) AAS
>>102
ネトウヨが医者になったら愛国者と反日で医療に差をつけるからだろう
117: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:57 ID:pq+ejjKD0(2/13) AAS
>>107
日本語でおｋ？
法廷意見として述べられているのに何を言っとるんだ？
118: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:58 ID:0XlxOtoV0(1) AAS
またか
119(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:58 ID:V03nD6q80(1) AAS
傍論ってただの裁判官の個人的感想だろ？
120: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)15:58 ID:VUKja+08P(3/8) AAS
>>103
一人が作ってるわけじゃないだろ
大学の教授とかが集まってるんだろうから
何人もこの問題はおかしいという教授がいるなら出題されんだろ
121: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:00 ID:AaamIAgWP(8/16) AAS
つーか、この問題に限らず、捏造が問題になってるのって
99パーセント犯人はネトウヨなんだよな。
ネトウヨ以外の捏造があったら教えてほしいよ。
こう書いたらきっとどこかのアホが「これはどうだ？」って出してくるだろうけど、
その提示したもの自体が捏造だったりするからね。
以前もこういうことあったんだよね。
122: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:00 ID:mfNop++E0(4/5) AAS
FNNの調査。 ねつ造決定！！！！
外部ﾘﾝｸ[html]:www.fnn-news.com
民主の意図的にほしい回答の所の賛否を、下２桁をヒストグラムをとってみた。
確率は１／１０になるはずだが、恣意的数字である０、３、８だけ突出してやんの。
おまけに禁忌数字の１と５と９まで凹んでやんの。
一桁目 少数点一桁 合計 比率 変移率
0 13 5 18 0.219512195 2.195121951
1 3 1 4 0.048780488 0.487804878
2 4 3 7 0.085365854 0.853658537
省9
123: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:00 ID:fYFoYmgD0(1/15) AAS
センターはともかく、一般入試だと出題のミスなんて毎年山のようにある
大学の先生は、自分の専門外の知識になると予備校講師以下
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 878 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.155s*