[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
186: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:27 ID:c6ZJYBtl0(7/10) AAS
>>173
そんな事言ってない
第一を先例法理としたり第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。（原文）
↓
第一を先例法理としたり 第二 ＜この傍論＞ を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。
↓
この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である（Wikipedia）
なるほどこうしたんですか。
正直、引用者が「傍論」と修正した箇所は要約ミスというより、改変としかいえません。
これは明らかに悪質な捏造
187: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:28 ID:SWc0X94E0(4/7) AAS
>>168
相手に、投票権を求める裁判を起こした。
これに対して大阪地裁は、「『公務員の選定と罷免は国民の固有の権利』と定めた憲法第15条で
いうところの国民とは､日本国籍を有する者のことである」として、「日本国籍を有しない定住
外国人の参政権を憲法が保障しているとは認められない」という判決を下した。
裁判は最高裁にまで持ち込まれたが、95年3月、最高裁は「参政権は日本国籍を有する国民に
限られる」（本論）として原告の上告を棄却した。前述の亀井発言は､この最高裁判決にそった
ものだ。
ところが最高裁は、傍論として「地方公共団体の長や議会の議員に対する選挙権を付与する
措置を講じることは憲法上禁止されているわけではない」とも付け加えた。
省3
188: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:28 ID:pq+ejjKD0(4/13) AAS
>>173
> 「傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」
> と園部が言っていたのは事実
大嘘、園部はそんなことは言っていない
ｳｨｷの捏造ソース信じちゃった人？
189(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:28 ID:l910e+/J0(3/7) AAS
つーか外国人に参政権あたえて、日本人のメリットはどこにあるの？
ブサヨは誰も答えられないんだよね。
190: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:28 ID:Zhuj1JD60(4/6) AAS
受験生定番の山川出版の用語集だが、現代社会のはひどかったな。
在日関連の項目で、「補償が必要」みたいなこと書いてあったんだよな。
用語集で「べき（当為）」論を展開しちゃいかんだろう。
主張として妥当かどうかという問題以前に。
ただ、政経の方は非常によくできてて、予備校で教えてた時もお世話になったが。
でも、ネトウヨ喜ばせるためにレスしてるわけじゃねーからな。
せいぜい石原閣下や櫻井よし子や宮崎哲哉から鼻で笑われてなw
191(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:29 ID:JIy7p9cu0(4/7) AAS
>>163
余りにも酷いから、移民してきた人等に
オランダ語の講習、オランダへの帰属意識を高める講習の強制なんかが行われているわけでw
192(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:30 ID:c6ZJYBtl0(8/10) AAS
>>177
わからんけど地方は条例しか作れないからじゃね？
細かい話は分からないけど
193: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:30 ID:6uBEKIex0(1) AAS
なんで違う国の大学入試に口出してるの?
つうか喧嘩売ってるの?
また戦争したいの?
また植民地になりたいの?
194: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:30 ID:8TtFiPjN0(1) AAS
不適切な出題でしょ。
全員マルにして出題者が責任取らないの？
195(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:31 ID:7LVJ5a/c0(3/4) AAS
>>185
知ったときにちゃんと学ぶならいいけど
大半が学ばないから騒ぎ立てに乗じて
危機におとし入れる方に加担するんだよ
196(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:32 ID:T4TnLtwh0(4/25) AAS
>>195
そんなことないよ、ちゃんと学ぶよ
197: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:32 ID:SWc0X94E0(5/7) AAS
>>168
永住外国人の地方参政権を求める運動は、90年代から在日韓国人をたばねる在日本大韓民国民団
が中心になって推進され、90年には、特別永住者である在日韓国人が大阪市選挙管理委員会を
相手に、投票権を求める裁判を起こした。
これに対して大阪地裁は、「『公務員の選定と罷免は国民の固有の権利』と定めた憲法第15条で
いうところの国民とは､日本国籍を有する者のことである」として、「日本国籍を有しない定住
外国人の参政権を憲法が保障しているとは認められない」という判決を下した。
裁判は最高裁にまで持ち込まれたが、95年3月、最高裁は「参政権は日本国籍を有する国民に
限られる」（本論）として原告の上告を棄却した。前述の亀井発言は､この最高裁判決にそった
ものだ。
省6
198: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:32 ID:huCEd+7N0(8/9) AAS
外国人参政権の問題については海外に住むネトウヨは賛成らしいな（産経の古森は例外）
日本国内に住むネトウヨだけで戦わなくてはならん。
199: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:33 ID:V/tbMMLT0(4/4) AAS
完全な屁理屈だよ。この傍論は。
憲法は外国人への参政権なんか想定していない。
与えたいなら、屁理屈じゃなくて憲法の改正を目指すべき。
日本の裁判官は狂ってるよ。
200: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:33 ID:QSzRSYVl0(1) AAS
AA省
201: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:34 ID:c6ZJYBtl0(9/10) AAS
>>191
マジレスするとオランダの参政権はオランダへの帰属意識を高めるための政策の一環
つまり移民政策が酷かったからで参政権が問題じゃない
202(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:34 ID:l910e+/J0(4/7) AAS
>>179
傍論のねつ造の事に関して調べてもブサヨ系のブログしかでてこないんだよな。
だから傍論のねつ造の件は信憑性ゼロと判断していい。
捏造常習犯ブサヨ以外の客観的な記事があるのなら出せよ。
203: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:34 ID:TD+oXstO0(1) AAS
こういうのをみると在日が本当に至る所に蔓延ってると思う
204: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:34 ID:2iWYwvN00(1/2) AAS
一生がかかってるかもしれない試験で
反日工作するとは、教育会の腐り方はハンパじゃないな
205(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:35 ID:7LVJ5a/c0(4/4) AAS
>>196
ちゃんと学んでたら民主党が勝ったりしないだろｗ
どうせ今回もこの騒ぎをマスゴミが取り上げ
これに乗じて参政権を国民に容認させ通すつもりだろう
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 796 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s