[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
328: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)17:59 ID:7VCRWqHd0(1) AAS
センター試験のような中立であるべき機会を利用して
若者を洗脳しようとするやり方が本当に姑息で気持ち悪いと思う
329: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)17:59 ID:fYFoYmgD0(14/15) AAS
>>321
百地は憲法のイデオロギーに反した解釈はしてないぞ？
条文を無視するとかなら別だけど
330: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:01 ID:T4TnLtwh0(16/25) AAS
>>317
後継者いるんじゃない？私もなろうかな
331: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:02 ID:JTqlR12c0(1/4) AAS
日本国憲法
前文
日本国民は、正当に選挙された国会における代表者を通じて行動し、
われらとわれらの子孫のために、諸国民との協和による成果と、わが国全土にわたつて自由のもたらす恵沢を確保し、
政府の行為によつて再び戦争の惨禍が起ることのないやうにすることを決意し、
ここに主権が国民に存することを宣言し、この憲法を確定する。
そもそも国政は、国民の厳粛な信託によるものてあつて、
その権威は国民に由来し、その権力は国民の代表者がこれを行使し、その福利は国民がこれを享受する。
これは人類普遍の原理であり、この憲法は、かかる原理に基くものである。
われらは、これに反する一切の憲法、法令及び詔勅を排除する。
省8
332: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:02 ID:P2+CAcJv0(1) AAS
司法試験でも外国人参政権は憲法上問題なしだが？
ネトウヨの言うことは何が問題なのか分からない
333: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:03 ID:sbQH1smX0(1) AAS
試験の問題を管理してるのはどこ？文部省？
ジサクジエン？
334: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:03 ID:LrseoCKL0(7/8) AAS
>>325
> 憲法典解釈学
↑
>こんなのが良い例
>「なんじゃそれ」って奴だよｗ
バーカ、俺が言い出したんじゃねーよ
335(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:04 ID:T4TnLtwh0(17/25) AAS
>>323
後継者いると思うよ
336: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:04 ID:Jc+DEQfo0(1) AAS
これは酷い
337: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:06 ID:ofdWSDjw0(1/13) AAS
このセンターの選択肢を問題視しているのは、自分に読解力がないことを晒しているだけなのに
気がつかないのか？
③政府は、自衛隊は憲法9条に違反しないという見解を取っている。
これにも文句を言うのだろうか？
338: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:06 ID:u+eWu0pZ0(1) AAS
外国にんじん政権
339: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:07 ID:BOcceUi+P(1) AAS
俺91点だったけどこの問題は一度間違えたおかげで○と思ったよ
しかしなんで問題ないのかはずっと分からなかったわ
340: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:08 ID:LrseoCKL0(8/8) AAS
>>335
>後継者いると思うよ
俺の
>>じゃさ、何故百地の言い分が日本社会に浸透しないのかな？
>>後継者がいないってことだろw
を読めば、日本に浸透するほどにはいないって解釈できないかな？
産経を読んでると読解力が落ちるのか？
341: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:08 ID:Irmp+mAK0(1) AAS
民主内でも割れてる。以下、松原仁衆議院議員のホムペより
外部ﾘﾝｸ[html]:www.jin-m.com
反対した中心者は、私（松原仁）を含め、蓮舫参議院議員、
長島昭久衆議院議員、笠浩史衆議院議員、渡辺周衆議院議員、
長老議員では、西岡武夫先生などである。
この結果を受けて、民主党の選挙公約であるマニフェストには、
外国人地方参政権は記載されなかった。
どちらにしても外国人地方参政権を議論する場合には、
こうした過去の経緯を踏まえて、徹底した実態の把握と、
わが国のおかれた情況などを考慮するべきである。
省2
342(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:10 ID:8uVfse2i0(1) AAS
サヨクは種蒔きが上手いよなぁ。
公務員試験とか大学入試とかよくりようするよな。
子供の動員とかも。
選挙年齢を引き下げるのも、ダイレクトに日教組の影響を票に行使したいからだろうし。
343: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:11 ID:eJF1ghaY0(1/2) AAS
１ 憲法によって外国人に参政権が認められるかどうか
２ 法律で外国人に参政権を付与してよいかどうか
は全く別次元の問題。
論理的思考力がない馬鹿は死ね。
344(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:11 ID:Sf6qySgl0(1/2) AAS
・園部判事が当該箇所を傍論としている
・当該箇所は個人的見解である
・判決は違憲判例である
思想的に気に入らないからといってよくこれだけ矛盾に満ちた嘘並べられますね…
ネット右翼と呼ばれる人たちが社会から相手にされないわけだ…
345: 時雨@non air,living reason ◆wCzwkCxPUw 2010/01/18(月)18:12 ID:XugJH/xe0(1) AAS
ネットｇｊ
346: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:12 ID:fYFoYmgD0(15/15) AAS
条文の機械的解釈だけなら中立的に考えられると思うけど、
現実的妥当性というものがあって、それにそって修正して解釈しなきゃいけない
とすると、「いかなる解釈が現実的か」という問題を考える時に解釈者のイデオロギーを排除するというのは不可能だと思うなぁ
347: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)18:13 ID:tMe8sOkm0(1) AAS
AA省
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 654 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.017s