[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
138(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:05 ID:SWc0X94E0(1/7) AAS
>>119
そのとおり。
そのすぐ前の判決文と矛盾している。
国政も地方自治も、参政権は日本国民固有の権利
↓
地方自治の参政権は 条件付きで外国人に認めてもよい
↓
はーい、国民固有の権利 という判決と矛盾しますね。
139: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:06 ID:0xgabVuY0(1) AAS
さすが産経
140: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:06 ID:c6ZJYBtl0(2/10) AAS
>>107
Ｑ 傍論は最高裁判事の一人が独自の見解を書いたもので、後にその判事自身が傍論を否定してるんじゃないの？
Ａ 判決には各裁判官の意見を表示しなければならず、平成7年2月28日の最高裁判決では「全員一致の意見で」と記され他の意見が表示されていないことから裁判官5人全員の意見と考えられます。
また園部判事は
＞ この事件の判決は、3つの項目に分かれている。
＞第一は、憲法93条は在留外国人に選挙権を保障したものではないこと。
＞第二は、在留外国人の永住者であって、その居住する区域の地方公共団体と特段に緊密な関係を持つに至った者に対して、選挙権を
＞付与する措置を講ずることは憲法上禁止されていないが、それは国の立法政策にかかわる事柄、措置を講じないからといって違憲の問題は生じないこと。
＞第三は、選挙権を日本国民たる住民に限るものとした地方自治法11条、18条、公職選挙法9条2項の規定は違憲ではないとの判断が示されたことである。
＞ 判例集は、第三の部分を判例とし、第一と第二は判例の先例法理を導くための理由付けに過ぎない。
省4
141(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:07 ID:VUKja+08P(4/8) AAS
在日に参政権を与えると日本が乗っ取られる〜〜〜って
恐怖の大王が降ってくるーーーって不安を煽る
エセ宗教と変わらんなｗｗｗｗ
人数比から言って大した影響力持つかよｗ
新風レベルまで行くのが関の山だろ
142(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:07 ID:fYFoYmgD0(3/15) AAS
こうやって騒ぐことで、最高裁が傍論の立場を切り捨てて参政権違憲の立場になるかもしれんしな
厳密な法理論はともかく、政治的には抗議は意味あること
143(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:09 ID:c6ZJYBtl0(3/10) AAS
>>138
だから固有の意味は「奪うべからざる権利」の意味
専有じゃない
144: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:09 ID:3W6qeFYX0(1/3) AAS
「外国人である私に地方参政権がないのは違法だろ」という訴えに対して、
裁判所が「棄却」した。
公訴事実に無い内容が審議されることはない。
145: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:11 ID:V/tbMMLT0(2/4) AAS
自衛隊にしろ、この外国人参政権にしろ、本当、日本って滅茶苦茶になってるな。
憲法では軍を放棄している自衛隊を持ってるし、
外国人参政権なんて想定してない憲法なのに、屁理屈こねくり回して与えてもいいなんて解釈してる。
この国、キチガイなんじゃね？
146: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:11 ID:JyC+/eG20(1) AAS
禁止と書くのを忘れたんだよ
ごめんね、新憲法のときは禁止って書いとくよ
147(3): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:11 ID:ez2qmLDl0(8/10) AAS
>>142
正直憲法論にたいした影響はないだろう
ただ政治的当不当を主張することはこの問題に関しては正しい
何もわざわざ大上段に憲法的に構える必要性は皆無
判例も言うように、立法裁量の問題である以上食止める活動は政治的な活動がベスト
何か権威があるっぽいから憲法的主張になってるんだろうがその実益は全くない
148: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:11 ID:14zqTBWeO携(1) AAS
ネットで真実を知ったネトウヨ今度はネットに騙されるww
149: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:12 ID:AaamIAgWP(11/16) AAS
>>141
数年前に愛知県で「中国が攻めてくるー！！」って暴れて逮捕されたアホウヨがいましたなｗｗｗ
150: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:13 ID:c6ZJYBtl0(4/10) AAS
>>147
その通り
これは政治的な問題だ
151: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:14 ID:huCEd+7N0(4/9) AAS
売春防止法違反のソープランドと賭博法違反のパチンコ
2008年4月17日、名古屋高裁で
「航空自衛隊のイラクにおける米兵移送は憲法違反」
との判決が出されました。
152(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:14 ID:3znyYY770(2/2) AAS
>>143
>>132
153(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:14 ID:JIy7p9cu0(2/7) AAS
>>141
参政権与えちゃったら、とんでもない事になったオランダという国が現実に存在しているから
似非宗教よりずっとリアルですよwww
154(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:15 ID:pq+ejjKD0(3/13) AAS
>>147
というか反対したいのなら憲法論でやってちゃダメだわな
反対派：外国人に地方選挙権を付与することは憲法上禁止されている！！
推進派：あぁそうですか、なら立法後に訴えてみたらどう？
下手したらこれで終わってしまう
155: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:15 ID:fYFoYmgD0(4/15) AAS
>>147
法的議論に意味がないとは思わないけど、正直最高裁で園部が認めた時点で、反対派は法的には負けだよね
156: 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:16 ID:+QS8EW420(2/3) AAS
国籍法改正のときもこういったオチだったよな・・・
157(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/18(月)16:17 ID:SWc0X94E0(2/7) AAS
>>143
じゃなぜ地方自治の参政権だけはよくて、国政の参政権はダメなんだ？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 844 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s