[過去ログ]
【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★2 (1001レス)
【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★2 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
378: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:39:50 ID:z7V7BBUG0 管理職選考受験資格確認等請求事件判決は、地方選挙権じゃなく公務就任権の争いだが。 公務就任権は、広義の参政権として位置づけられうる権利で、外国人の公務就任権は、外国人地方選挙権よりも国民主権に拘束される程度は少ない。 2005年の判決で裁判官滝井氏の反対意見は、95 年判決を参照し、「参政権の側面を持つ権利のすべてについて、国民主権の原理からの帰 結として当然に、その保障が日本国民に限られることになるというものではな いのであ」り、「その選任に参政権的な側面があるとしても、すべての公務員 に就任するについてその職務の性質を問うことなく、国民主権の原理の当然の 帰結として日本国籍が求められているというものではない」と述べた。 しかしながら、多数意見は95年の判決を挙げることなく、普通地方公共団体が職員に採用した在留外国人の処遇につき合理的な理由に基づいて日本国民と異なる取扱いをすることまで許されないとするのではないとした。 また、そのような取扱いは、合理的な理由に基づくものである限り、憲法14 条1 項に違反するものでもない」等として、管理職受験資格制限を合憲とした。 95年の地方選挙権判決の判旨は、判例法上はただの「傍論」にとどまってる。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/378
379: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 18:42:50 ID:ddGfOCJ50 >>375 どうみても日教組が裏で手を引いてるじゃんw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/379
380: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:44:09 ID:z+owNZPa0 大学職員は左翼がかってる人が多いよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/380
381: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:46:16 ID:ofdWSDjw0 >>379 おそらく、このスレでそんなことを言っているのは君を含めて数人(もしくはひとり)だよ。 産経新聞も百地さんも、さすがにそんなバカな主張はしない。 「左翼」的な思想を持っている教授が問題作製に関わっている可能性はもちろんある。 ただ、それを「日教組が〜」とか実社会で言ったら、即座にバカの烙印を押されるよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/381
382: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 18:46:23 ID:6mF/yYqx0 >>359 へー、じゃあ在日は国に帰っても困らない様に、 朝鮮語必修にするべきだな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/382
383: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:48:37 ID:z7V7BBUG0 >>380 東大なんてお花畑なのは鳩山やミズポ見ればわかるだろ 偉い学者が一人解釈したら暗記して従う集団 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/383
384: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:48:50 ID:WUQC3sId0 >>1 ■外国人参政権法案に対する、各党のスタンス 民主党 - 賛成(結党以来の基本政策、幹部や大臣クラスの閣僚を中心に多数の議員が賛成、一部議員は被選挙権まで要求、一部議員は反対) 国民新 - 反対(党首の亀井静香は性急な採決には反対と明言、一部議員は賛成) 社民党 - 賛成(ほぼ全員が賛成と思われる、一部議員は被選挙権まで要求) 自民党 - 反対(これまで実際に参政権法案の実現を阻止、一部議員は賛成、連立相手だった公明党や党内賛成議員に配慮する苦しさも) 公明党 - 賛成(ほぼ全員が賛成と思われる、連立相手だった自民党とは異なり非常に熱心) 共産党 - 賛成(ほぼ全員が賛成と思われる、公明党と同じく非常に熱心、被選挙権まで要求、朝鮮籍の在日外国人にも付与するべきと主張) みんな - 反対(党首の渡辺喜美は反対、川田龍平は賛成) 新党日 - ??(田中康夫は民潭大会で在日韓国人相手に媚びる程の熱心な推進者であったが「急に懐疑的になった」模様、有田芳生は賛成) 改革ク - 反対(西村眞悟は断固として反対、中村喜四郎は賛成) ■外国人参政権法案に対する、各メディアのスタンス 朝日新聞 - 賛成(「地上の楽園」を思わせる「わいわい共同体」や「多文化共生社会」というスローガンを用いる社説) 毎日新聞 - 賛成(記事の論調から明らかに賛成、納税や在日外国人の「苦境」を強調、憲法判断は傍論を支持) 読売新聞 - 反対(社説で反対を明言、地方でも当然許されないと主張、憲法判断は違憲と強調、納税と参政権は無関係) 産経新聞 - 反対(社説で反対を明言、地方でも当然許されないと主張、憲法判断は違憲と強調、納税と参政権は無関係) 日経新聞 - ??(中立的な社説、慎重な議論を要求、納税を参政権の根拠と理解、憲法判断は違憲と認識、安全保障の面で懸念) 北海道新 - 賛成(社説で納税や「植民地支配」を強調、憲法判断は傍論を支持、外国では外国人参政権を認めるのが主流と大嘘) 中日新聞 - 賛成(記事の論調から明らかに賛成、日本より特定アジアの国益が大事、東京本社である東京新聞も同一) 共同通信 - 賛成(配信記事の内容から明らかに賛成、日本より特定アジアの国益が大事、配信記事が多くの全国紙に蔓延) 日放協会 - 賛成(恐らくメディアで一番狡猾、バラエティーやドラマなど何でも利用して印象操作、中立を装う悪質性) http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/384
385: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:51:52 ID:WUQC3sId0 >>1 ■在日本大韓民国民団中央本部と「定住外国人の地方参政権を実現させる日・韓・在日ネットワーク」との共同調査(安倍政権時のデータ) Q - 「外国人地方参政権が日本で実現しない理由は何だと思いますか?」 赤松広隆 「自民党内の保守ナショナリスト達が強く反対しているため(安倍首相も含めて)」 ← 農水大臣 岩国哲人 「日本人の潜在的な反外国人感情を恐れる一部の政治家を扇動する政治勢力」 大畠章宏 「実態についての理解不足。諸外国での実情理解不足」 小宮山洋子 「島国で、他の国と国境を接していないことなどから、国民とは日本人のことという意識が強いため」 古賀一成 「未だ、国民・地域の中で本件が十分機能され認識されていない」 郡和子 「憲法は『国民』であって外国人をこのくくりに入れていないのがネックになっていると思われる」 仙谷由人 「いろいろな民族の人で地域が構成されているということについての理解が浸透していないため」 ← 行革大臣 高井美穂 「島国根性。差別意識」 土肥隆一 「国籍条項にこだわる。国際性の欠如、外国人に対する人権への配慮のなさ」 中井洽 「自民党内の民族主義な発想の人達の無理解。私は、過去2回法案提出者になっている」 ← 国家公安委員長 鳩山由紀夫 「国会における一部超保守的な考え方の議員及び法務省に問題があると思います」 ← 総理大臣 藤村修 「自由民主党の中で賛同が得られていないから」 村井宗明 「イデオロギー的に偏った議員もいるから」 柚木道義 「朝鮮半島の緊張状態。他の大陸諸国に比べて定住外国人達の移動が少ないこと」 江田五月 「自民党議員の無理解」 ← 参議院議長 喜納昌吉 「保守与党と政府の民族国家主義。一般有権者の関心の低さ」 谷博之 「自民党の反対」 辻泰弘 「政権与党たる自民党の反対」 白真勲 「日本の一部にある偏狭なナショナリズムも一因であると思います」 林久美子 「憲法解釈」 梁瀬進 「一部の国民にある偏狭なナショナリズム」 柳田稔 「自民党が反対のため」 山本孝史 「多文化共生意識が根付いていない」 行田邦子 「憲法15条で参政権を国民固有の権利と定めていることを地方参政権にも準用している」 川上義博 「在日をつくっておきながら責任をとろうとしないその姿勢に怒っている」 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/385
386: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 18:53:13 ID:ddGfOCJ50 >>381 あーそうだな、小沢が悪いことは何もしてねーと言ったら信じるか? 法律の上では疑わしきの段階じゃクリーンなんだろうけどさ 世間の大半は、みーんな小沢が真っ黒だと思ってるってw この件も建前でいくら誤魔化したって日教組が絡んでるって思うだろw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/386
387: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 18:53:49 ID:SzYZunli0 センター試験自体いらない 社会とか理科とか科目が違うだけで難易度全然違うし格差ありすぎ そのせいで受けれる大学が変わるとかおかしい http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/387
388: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 18:55:29 ID:T4TnLtwh0 >>381 日教組はこのネットや識者の批判の声をスルーするよね。 それだけでも教育者としてどうかと思うよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/388
389: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:56:02 ID:ofdWSDjw0 >>386 小沢氏はおそらく真っ黒だと思う。 ただ、それがなぜ「日教組がセンター試験問題作製に影響を与えた」というシナリオにつながるの? 小沢氏が黒だと思っている人でも、そんな主張をしている人はいないと思うぞ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/389
390: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 18:58:13 ID:nbAiMW2q0 >>388 わけのわからない、根拠不明の陰謀論が相手にされると思ってるのか? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/390
391: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 18:59:16 ID:T4TnLtwh0 >>390 民主党の発言のこと? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/391
392: 名無しさん@十周年 [age] 2010/01/18(月) 19:00:09 ID:uzkbiCt60 AaamIAgWP ↑コリアン http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/392
393: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 19:00:21 ID:OswlDEw10 問題作った人、決めた人の名前が分かってないので、 影響与えたかどうかは、まだ分からない。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/393
394: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 19:00:35 ID:1YqRS+1d0 ネトキムファッションショー http://iup.2ch-library.com/i/i0047461-1263805471.jpg http://iup.2ch-library.com/i/i0047462-1263805471.jpg http://iup.2ch-library.com/i/i0047464-1263805471.jpg http://iup.2ch-library.com/i/i0047463-1263805471.jpg http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/394
395: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 19:00:52 ID:OLAwbXeC0 ■■■■■■■■■■■■■ ■■■■■■■■■■■■■■■ ■■ ■■ iiiiiii iiiiiii iiii __ __ iii ii / \ ii | | | | | \ / | / _ _ _ _ \ | | | | | | | | \ / | __/ ● ● \__ | | ______ | | \ / | | \/ | \_______________/ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/395
396: 名無しさん@十周年 [] 2010/01/18(月) 19:01:27 ID:nbAiMW2q0 >>391 お前の陰謀論のことだよ どこの流れから民主党の発言が出て来るんだよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/396
397: 名無しさん@十周年 [sage] 2010/01/18(月) 19:02:03 ID:ddGfOCJ50 >>389 新任の先生だってこれがセンター試験の問題として適切かどうかぐらい判断できるんじゃないか? 日教組じゃなきゃ、どんな不思議な力がはたらいてこうなったか知りたいよw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/397
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 604 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.012s