[過去ﾛｸﾞ]
【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上
下
前
次
1-
新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
663
:
名無しさん＠十周年
2010/01/19(火)05:25
ID:FGLuyb9C0(3/4)
AA×
>>661
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
ﾚｽ栞
|
ﾚｽ消
]
663: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 05:25:29 ID:FGLuyb9C0 >>661 ・朝日新聞の引用について 記事データベースで当該記事は閲覧できなかったので、縮刷版で記事を確認するまでコメントは保留。 ただ、当日の記事は園部の回顧録なのに、君が引用した文章は回顧録の文章ではなさそうだし、朝日の記者が回顧録につけた説明とも思えないが、 （回顧録につけた説明なら「同判決に関わった園部逸夫裁判官」という文章が出てくるはずはない。これは明らかに判決に関する記事の中の文章） 本当に朝日の記事から直接引用したのか？ （なお、平成11年6月24日の朝日新聞の記事で「園部逸夫」が出てくる文章が他にないことはデータベースで確認済） 「（朝日新聞平成11年6月24日）」も含めての引用であるのなら、それをどこから引用したのか明記するのが議論の基本的ルール。 こちらでググれば分かるかもしれないが、そこまでつきあってやる義理はない。 ・自治体法務研究の引用について 当該文献にはそのような記載はない。図書館で確認してくれ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/663
朝日新聞の引用について 記事データベースで当該記事は閲覧できなかったので縮刷版で記事を確認するまでコメントは保留 ただ当日の記事は園部の回顧録なのに君が引用した文章は回顧録の文章ではなさそうだし朝日の記者が回顧録につけた説明とも思えないが 回顧録につけた説明なら同判決に関わった園部逸夫裁判官という文章が出てくるはずはないこれは明らかに判決に関する記事の中の文章 本当に朝日の記事から直接引用したのか？ なお平成年月日の朝日新聞の記事で園部逸夫が出てくる文章が他にないことはデータベースで確認済 朝日新聞平成年月日も含めての引用であるのならそれをどこから引用したのか明記するのが議論の基本的ルール こちらでググれば分かるかもしれないがそこまでつきあってやる義理はない 自治体法務研究の引用について 当該文献にはそのような記載はない図書館で確認してくれ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 338 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手
ぬこTOP
0.041s