[過去ﾛｸﾞ]
【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
712: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 12:42:26 ID:5xgOPt9O0 >〔基本的人権〕第11条 >国民は、すべての基本的人権の享有を妨げられない。 >この憲法が国民に保障する基本的人権は、 >侵すことのできない永久の権利として、現在及び将来の国民に与へられる。 憲法の１１条にはこう書いてあるし、 態々国民固有の権利を国が国民から奪ってはいけない権利と解釈する必要なんてないし、 １５条の英語の原文だってthe inalienable rightと書かなくてもthe right to chooseで十分なはず。 >Article 15. >The people have the inalienable right to choose their public officials and to dismiss them. つまり国民固有の権利は国民だけの権利と言う意味で外人の内政干渉を禁止してる。 ttp://www.hirasawa.net/old/problem03.html（リンク切れ） >司会者「法案は憲法違反か。 」 >平 沢「憲法十五条には、選挙権は国民固有の権利と書いてある」 >北側氏「国民固有とは、国民から奪ってならないと言う意味だ」 ttp://www.jichiro.gr.jp/shinbun_kiji/back/1734/1734_02_1.htm >「固有の権利」とは「奪ってはならない権利」という意味で、 >「国民だけの権利」という意味ではありません。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/712
713: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 12:43:15 ID:xJRi4UYf0 大学入試センターの職員の中に日教組か帰化人が混ざってる http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/713
714: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 12:50:08 ID:L7pL/PNa0 識者なんていうから誰かと思ったら、やっぱり百地かｗｗ この人選こそ「不適切」だろｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/714
715: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 12:52:21 ID:QKFiZu8J0 こうやって、刷り込んでいくんですよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/715
716: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 13:02:07 ID:rJBLPFqa0 >>711 今何が議論されてる場面かを理解できないんだな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/716
717: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 13:03:41 ID:BCwaqaYK0 >>716 でも、その「何が」を説明できないんだろ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/717
718: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 13:05:39 ID:EkHrbBwS0 もう経営側は日教組の連中雇うなよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/718
719: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 13:11:13 ID:MEVq8Xvc0 外国人参政権は憲法上問題なしって 判断した最高裁判官は左翼なんだろ。 こんなもんは国民がNOを突き付ければ違憲だ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/719
720: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 13:16:07 ID:8Dfjvjfa0 これは、いくらなんでもサンケイが気持ち悪すぎる。 ここでコメントしてる人達は内容を本当に理解してるの？ 参政権に賛成までは絶対にしないが、サンケイの気持ち悪さが目立つ記事。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/720
721: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 13:24:00 ID:MEVq8Xvc0 >選択肢で扱われた記述は平成２年に大阪で永住資格を持つ在日韓国人らが選挙権を求めて >起こした訴訟の７年２月の最高裁判決を踏まえたものとみられる。 >判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」とする従来の >判例を維持。上告を棄却し、原告側の敗訴が確定していた。 やっぱり駄目なんじゃん。糞チョンざまあｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/721
722: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 14:58:13 ID:4fzSQNWV0 >>721 判決では「参政権は国民主権に由来し、憲法上日本国籍を有する国民に限られる」と する従来の 判例を維持。 判決っていうのは現存する法律の枠内でしか有り得ないんだよ。 現在、在日韓国人らが選挙権を認める法律はないんだから 「認められない」とするのは当たり前。 しかし最高裁判断が新たに示した憲法判断は新しい法律を作り上げれば 在日韓国人らが地方参政権をもつことには反対しないってこと。 例えば在日の地方参政権が認められる法が作られた後、参政権を付与しない自治体が あったとする。そこに住む在日が裁判起こせば自治体は必ず負ける。 判りきった結果なんで付与しない馬鹿な自治体があるとは思えんが。 逆に法制後、反在日日本人が新しい法は憲法違反だと訴えれば傍論を引用し 敗訴するだろう。 あのね、法も法解釈も社会の変化により変わっていくんだ 絶対的なものじゃない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/722
723: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 16:26:02 ID:0PepVBbC0 >>722 ところで法律は憲法違反してもいいんですか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/723
724: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 16:52:13 ID:4fzSQNWV0 >>723 憲法違反なら最高裁が許容するわけないじゃんw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/724
725: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 17:00:20 ID:ObUZ4o/00 >>719 それはちょっと違う。 最高裁の判決でも国政・地方ともに選挙権は日本国民固有の権利であると認定している。 つまり外国人参政権は違憲と言い切っている。 それとは別に、違憲な外国人参政権法を「地方自治体が立法化して外国人参政権付与の法的措置」することは 違憲じゃないと言ってるんだな。 つまり、どんなＤＱＮな法律を作るのも自由だけど、その法律が違憲審査にかかると 無効ですよって言ってるに過ぎないのだが、しかし最高裁がそういう事を言うべきではないと思う。 無効の判断が下されるまでＤＱＮ法は有効なんだからなぁ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/725
726: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 17:07:07 ID:AbaWFFIc0 >>725 いや、正しくは、立法化されてしまえば違憲の疑いがあれど、 裁判所においてはその当否を判断しないってことだよ 国会で判断するのが妥当な事項だからね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/726
727: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 17:08:28 ID:7HU3QYBl0 あの傍論は国会が立法するのは、自由だけど実地するのは違反ｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/727
728: 名無しさん＠十周年 [sage] 2010/01/19(火) 17:13:30 ID:AbaWFFIc0 >>727 実地？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/728
729: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 17:14:23 ID:eBiIzOmR0 これどうすんの？ 明らかな出題ミスじゃん 訂正して無効点になる？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/729
730: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 17:21:28 ID:mumkbbtX0 >>729 落ちた受験生が訴えてくれれば http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/730
731: 名無しさん＠十周年 [] 2010/01/19(火) 17:23:23 ID:lCglafT/0 605:01/18(月) 22:53 9M42LKIb0 恩を仇でかえす、韓国人の本質をよくあらわしてる事件↓を紹介します 『和夫一家殺害事件』−日本が負けた途端、育ててくれた日本人養母を強姦し、内臓をばら撒く鬼畜朝鮮人 http://housai.iza.ne.jp/blog/entry/259737/ この事件ほど、朝鮮人の性格・行動を表したものはない、と言われています。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1263794727/731
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 270 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s