[過去ﾛｸﾞ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★２ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
755: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:25 ID:EnZPHyGU0(1/2) AAS
>>752
悪いが学界でも合憲は多数説だよ。
756(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:27 ID:CV+HFvzZ0(1) AAS
学界てｗ
757(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:31 ID:EnZPHyGU0(2/2) AAS
>>756
憲法学者のことね。
もちろん学者と裁判所が違うことは珍しくないし、記事に出ている百地氏を見れば判るように、
学者も一枚岩ではない。でも、このケースはひとまず学説の多数説と判決が一致している
（しかし百地教授は改憲主張しているんだから、現行憲法に不備があるから
改憲すると言った方が無理がないと思うんだが）。
758(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:33 ID:pRx0AUH50(4/4) AAS
>>757
憲法に不備はないんだよ
参政権はちゃんと「国民固有の権利」であると明記されてんだから
759: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:33 ID:365LHHYW0(1) AAS
だから言わんこっちゃない
【政治】 「日教組は、『日本の解体』が方針」「マスコミがわざと報じない話も」「民主党は"公約偽装"」…中山前国交相★４
2chｽﾚ:newsplus
【政治】日教組「中山氏は議員辞職もすべきだ」★４
2chｽﾚ:newsplus
760: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:44 ID:AbaWFFIc0(8/8) AAS
>>758
これまでの判例を見ても、
固有ってのに「固より有する」以上の意味は与えられてないよ
761: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)20:49 ID:hIThNvNR0(1) AAS
>>1
民主党政権になると、ここまで腐るのか・・・
潰れろ、民主党！！！
762: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)21:00 ID:2Gn+bZi50(1) AAS
なんだ〜？また日教組か〜？？？
763: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)21:07 ID:PQumNY3mO携(1) AAS
センター試験で出題
↓
産経が記事にする←いまここ
↓
ネトウヨ受験生が訴訟
↓
訴えの利益なしで棄却
764: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)21:13 ID:fV5GZ+eO0(8/8) AAS
>>753
どこぞの政治評論家が合憲だと主張した、っていうのが教科書に載っていれば
問題として出題される可能性がある
765: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)21:22 ID:4fzSQNWV0(9/10) AAS
>>751
自己解決した
日本は戦後直後、かなりのウルトラをやったもんだ
朝鮮籍＝朝鮮国籍ではないってのは理解できた
766(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)21:28 ID:sThG48T80(1) AAS
>>733
>最高裁判所は憲法違反と判示しているのかというものである。
まだ法律が出来てないのに違憲判断なんてできないのにアホだな。
767(2): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)21:59 ID:4fzSQNWV0(10/10) AAS
>>766
判決文の中で違憲かどうかを判示してますが何か？
768: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)22:01 ID:UTPLW2Xf0(1) AAS
この設問はひどいな。出題者は早く半島へ帰って糞まいてろ。
769: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)23:10 ID:fijE6kgL0(13/17) AAS
>>767
簡単に言えば、
「外国人に参政権を付与していないこと」＝「合憲」
「外国人に参政権を付与すること」＝「合憲」
というのが判決です。
770(1): 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)23:29 ID:oa7CsIh00(1) AAS
これは明確な誤りだろ。
「外国人に参政権を付与することは現行法上違憲」です。
771: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)23:31 ID:fijE6kgL0(14/17) AAS
>>770
「現行法上違憲」という言い方は、法律が憲法より上位に来ることを意味している点で、滑稽。
どのくらい滑稽かと言えば、旧社会党の「違憲合法論」と同じくらい。
772: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)23:31 ID:gLAd1g2L0(1) AAS
日本の司法の最大の欠陥は、法律の文言より、過去の判例を重視する事
法律の文言の真逆の判決が、堂々とまかり通る
773: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)23:34 ID:E1iMNmhf0(1) AAS
憲法学の立法政策論としてなら
外国人の地方参政権を認めるような憲法改正をせべきだ
という意見ならば十分ありだと思うが
現行の憲法の条文をそのままにして法律だけでやるのは
いかがなものかと思う
774: 名無しさん＠十周年 2010/01/19(火)23:34 ID:fijE6kgL0(15/17) AAS
それは立法府の欠陥と言ったほうが適切な気がする。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 227 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.011s