[過去ログ] 【教育】 センター試験で「外国人参政権、最高裁は憲法上問題なしの立場」記述…ネットや識者から「不適切」と批判の声★2 (1001レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
844(1): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:20 ID:G2uniMd60(3/3) AAS
>>834
>そんなの聞いたことねーやw
>地方参政権は合憲とする連中でさえ国政と地方は別と云う論理なんだが?
>>828はあくまでも憲法論であって、地方や国政への参政権を外国人に
認めることは憲法に違反しないといっているだけ。
憲法に違反しないからといって、どんな立法も許されるということにはならず、
外国人参政権を認めるかどうかについても、当然議論があっていい。
845: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:21 ID:XXgLTRq40(1) AAS
国民がちゃんと憲法を読んでこなかったから
法律家が難解な解釈入れ込んで都合のいいようにしてるんだよ
だから文面そのまま受け取ったら不正解とか意味の分からないことになる
846(1): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:22 ID:N1Ys8vLm0(7/7) AAS
最高裁判断では、国民主権の根幹に関わる問題は全て判決で却下してる
参政権合憲論は学者や推進派の「意見」で留まってるのが現実
847(1): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:24 ID:gaEowj9p0(7/15) AAS
>>842 選択肢にかしがないとすると、
「最高裁判所は外国人のうちの永住者等に対して地方選挙の選挙権を
法律で付与することは憲法上禁止されていないとしているが、禁止され
ていると判断するということもある」
ということですね?
848: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:24 ID:QO8CjF6O0(6/6) AAS
国民固有の権利でもその国民がいいって言ってるんだからいいんだよ
849: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:25 ID:E+UBAt8z0(4/4) AAS
>>844
そんな解釈はねぇよw
どこの異次元の判決を手本にしてるんだ?
850: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:26 ID:gIq1dP+J0(1) AAS
左にすり寄らないと大学に合格できない
社会になりつつあるってこと?
851(3): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:27 ID:vAp05gAG0(9/17) AAS
>>847
たとえば、同じ現代社会の問題に
下線部に関して、1980年代以降の日本の家族構成に関する記述として最も適当なものを、
@〜Cのうちから一つ選べ。
というのがある(第1問 問2)。正解は、
A三世代以上が同居する世帯の数が総世帯数に占める割合は、減少傾向にある。
なんだけど、これに対して「将来も、絶対に減少傾向にあると言えますか?」と
文句を言う人がいたら、少しアレでしょう。
852: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:28 ID:9deBNzIH0(3/3) AAS
久本の失恋話って興味深いよね。
仲間(友達)と一緒になって集団で見張ったり
ストーカーしたりしているよね…。
久本は創価の芸術部長で、創価の大幹部なんでしょう?
853: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:29 ID:gaEowj9p0(8/15) AAS
>>851 的外れですね。
854: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:31 ID:vAp05gAG0(10/17) AAS
>>846
「却下」?
855(2): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:32 ID:Uo077Vq50(6/7) AAS
センターの現代社会の解答は受験者が問題を解いている時点での答え。
現状では禁止してないよと言ってるんだから問題に誤りがあるわけではない。
856: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:34 ID:Uf2DKNWC0(1) AAS
>>297
普通の人にはわからないが、
私と同じ人種である「ひ弱な金持ち坊ちゃん」なら話が通じる。
同じ人種でツーカーだから、説明する言葉が少なくてすむ。
不良と仲良くしているハチャメチャ女に結婚を迫られるよ。
(ひ弱な男なら、たったこの一言を聞いただけでイヤ〜〜な予感がするでしょう。)
その女は腕っ節の強い、すぐカッとなる金持ちにはチョッカイを出さない。
ひ弱な金持ちだけを選んで狙っている。女の側に不良と手を切る気持ちは一切ない。
女はカネが欲しくてスカートをめくり、あなたを追いかけてくる。
女はカネが欲しくて「ストーカー」と言い、あなたへテロ攻撃してくる。
省11
857(2): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:36 ID:gaEowj9p0(9/15) AAS
>>851 「減少傾向にあるが将来増加の可能性もある」ですかね?
>>855 現状では?ではたった今「外国人のうちの永住者等に対して
地方選挙の選挙権を付与する法律」が出来たとして、最高裁がその
法律を憲法違反と判断する可能性は絶対にあり得ませんか?
858: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:36 ID:H/VFLAneO携(1) AAS
教育は左に寄りすぎている。
これは日教組、文部科学省〜教育委員会が腐っていると思う。
教科書についても内政干渉甚だしいよ。
どちらの観点も掲載するのがフェアだし、そういう様々な見解について学校でクラスで議論すれば良いんだよ。
担任が君が代歌わないなんて馬鹿ばかしすぎる。
859(1): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:36 ID:ertciuhd0(3/4) AAS
>>851
政治的意図をもった問題であることの根拠
・他の3つの選択肢が法律で規定されているものであるのに、Bだけが
一訴訟の判決に関する事実を問うものであること。
・判決のポイントは「外国人に付与することを憲法は保障していない」→棄却
であるのに、この判決を導くのに必ずしも必要のない「禁止されていない」
の部分だけを取り上げていること
間違えた設問ではないが、不自然である。
860: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:37 ID:EK6wDHAz0(1) AAS
すさまじい情法操作…なにこれ
世間でも賛否両論なのに学生から洗脳するとかありえねえ
しねよ
861: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:39 ID:HuPC0Pi90(1) AAS
この問題海事代理士試験でも出たよ。
違和感を感じた問題だった。
862(1): 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:41 ID:Uo077Vq50(7/7) AAS
>>857
たった今って・・法案提出→法案成立→訴訟の発生→違憲審査
のプロセスを経なければならんわけで・・
時間から考えてありえないだろ
863: 名無しさん@十周年 2010/01/20(水)01:43 ID:gaEowj9p0(10/15) AAS
>>862 おおっなるほど。というかどうでもいいような・・。
法案提出→法案成立→訴訟の発生→センター試験(同日)違憲審査
でもいいですよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 138 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s