[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲でないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めたのに」★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
365: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:25 ID:bXYgYFXA0(2/34) AAS
>>358
世論も在日問題や中国人問題を知らないから、参政権に賛成か反対か
と問われたら気軽に賛成する危険がある。
366(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:26 ID:s0UInFvT0(6/8) AAS
>>260
選挙権が無くても意見を発することは出来る。
その意見が真に地域のためになることであれば、共感を得られるだろうし政治にも反映されるよ。
無理難題を押し通すためには、議決権が必要かも知れないけど。（つまりそういうことなんでしょ。）
367: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:27 ID:bXYgYFXA0(3/34) AAS
>>364
憲法制定時に想定外のことだから、新しい問題が出てきたら明記すべきなんだよね。
368: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:27 ID:nr/1+pSb0(37/76) AAS
>>348
"違憲審査訴訟" の検索結果 約 312 件中 1 - 10 件目 (0.19 秒)
少ない語彙だことｗｗｗｗ
つまり日本ではメジャーじゃないってことはわかるかな？
付随的違憲審査制と抽象的違憲審査制ってわかるかな？
369: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:29 ID:7jQer9Ed0(2/3) AAS
専門家が言った事だから、自分より頭の言い人の言う事だから正しいに違いない
実技論ならともかく、国のありようについてそんな事を言い始めたらそこで民主主義終了ですよ？
LAWの連中が何を言ってきた所で、国民は自分の国のありようについて、自分の思うままを語って良いはずだし
また民意とは異なる事をLAWの連中が信念として持ってても良いんだよ。誰かに結論を強要しない限りにおいては
>>366
完璧な人間が居ないように、完璧な理念、完璧な法律も有り得ないよな
370(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:29 ID:g3Ssea8x0(5/17) AAS
>>361
生活の本拠を外形的に判断出来る基準がないことや、行政実務上でも住所と居所って
概念があることすら知らないみたいだから、そんな危険性を想像しろって言う方が可哀想だよ。
371(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:30 ID:4d4Dq3t50(4/6) AAS
園部逸夫
「在日の人たちの中には、戦争中に強制連行され、帰りたくても祖国に帰れない人が大勢いる。
帰化すればいいという人もいるが、無理やり日本に連れてこられた人たちには厳しい言葉である。
私は判決の結論には賛成であったが、自らの体験から身につまされるものがあり、一言書かざるをえなかった」
朝日新聞
現在、登録されている在日朝鮮人は総計６１万人で、関係各省で来日の事情を調査した結果、
戦時中に徴用労務者としてきた者は２４５人に過ぎず、現在、日本に居住している者は犯罪者を除き、
自由意志によって在留した者である。
（1959年7月13日 外務省、在日朝鮮人で発表）
画像ﾘﾝｸ[jpg]:kukkuri.jpn.org
372(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:30 ID:nr/1+pSb0(38/76) AAS
>>359
「この傍論を重視するのは、法の世界から離れた俗論である」
↓捏造の訂正後
第一を先例法理としたり第二を傍論又は少数意見としたり、あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、
判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。」[3]
373: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:30 ID:WlH46xs+0(1) AAS
>>1
＞※ソース：衆議院TVの８分あたりから
最初の８分辺りの質問、全然別人じゃねーかよ。
いったいどこなんだよ、何時間もの答弁全部見て確認すんのかよｗｗｗｗ
374: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:31 ID:CNhVr/0q0(1) AAS
AA省
375: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:32 ID:9kB1Ryn70(2/2) AAS
確定申告のついでに鳩山の脱税記事を税務署でうっかりする
2chｽﾚ:tax
376(3): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:32 ID:+jxBKf9C0(18/31) AAS
>>346
>>260
>まあ｢在日｣云々言うレイシストに言っても無駄か。
なるほど
「 在 日 米 軍に地方参政権を与えるのは合憲」だと言いたいのか？
沖縄の基地のある地自体で絶大な影響力を持つことになるが
それは、おまえの脳内では合憲？
377(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:32 ID:QoFHaOeoO携(1/5) AAS
>>361
そこまでやるメリットがあるかという話だな
せいぜい息のかかった議員を選出して公共事業のおこぼれに与るくらいだが
そんな過疎地域でデカい公共事業があるはずもなく、また利益の範囲も必然的に狭いものになる
政治的乗っ取りを考えてるなら愚の骨頂、憲法94条を見ろ
378(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:34 ID:nr/1+pSb0(39/76) AAS
>>376
いつから在日米軍が、特別永住者になったんだ？
379(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:34 ID:4d4Dq3t50(5/6) AAS
>>372
> あるいは第二を重視したりするのは、主観的な批評に過ぎず、
> 判例の評価という点では、法の世界から離れた俗論である。
その第二を重視して違憲ではないと言い張ってるのが鳩山と在日な。
380: 名無しさん＠十周年 [ ] 2010/02/11(木)13:35 ID:pKee36cD0(1/4) AAS
傍論を書いた園部逸夫は、朝鮮半島にも国民徴用令が
発令された１９４４年９月には、旧制の台北高等学校在学中で
朝鮮半島にはいなかったんだよね。
だから「無理やり日本に連れてこられた人たち」を実際には
見ていないんだよ。
381: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:35 ID:g3Ssea8x0(6/17) AAS
>>376
それ以前に在日というグループの代表枠がどこぞやの政治的実体の議会にはあったようなw
こういう連中が参政権を持つ方がおかしいよな。
382: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:35 ID:1mH7KDNk0(2/3) AAS
>>351
今週号の週刊新潮が取り上げているらしい
383: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:36 ID:OP3a7EzP0(1) AAS
現在主権者であるはずの国民全てに不利益となる外国人参政権を
強引に押し通そうとする理由が全く述べられないよな。
384: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)13:37 ID:g3Ssea8x0(7/17) AAS
>>378
特別永住者って別の「国」の議員さんも含むんだよねw
困った事にその「国」は日本と国交がないから相互主義を取る事も出来ないしw
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 617 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s