[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 鳩山首相 「外国人地方選挙権、最高裁が違憲でないと結論」→自民・高市氏「傍論で判断とは…論拠の教授が誤り認めたのに」★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
557: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:41 ID:hgxVe3Kb0(2/4) AAS
最高裁は違憲であると判断したのに、もうアホかと。
558: 一人の国民 2010/02/11(木)15:42 ID:skkf5k540(1) AAS
外国人参政権が憲法違反じゃないって 民主党はウソばっかりつくな
559: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:43 ID:hgxVe3Kb0(3/4) AAS
>>556
だが、国籍法のときは最高裁が違憲な法解釈により、よりによって司法が違憲な
法律をその場で作ってしまい、さらに、その場で施行しまった悪しき歴史があるな。
560: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:43 ID:PKSB9IPh0(1) AAS
え？暴論でしょ？
561: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:45 ID:6bUyyPJp0(13/17) AAS
日本の裁判官は、例えば、外国人に参政権を全部与えるとしても、
それをしちゃいけないという憲法条文はないから与えても問題ない
んだって、どっかの無関係な裁判の判決文にそういうことを書いて、
そういう法案の推進者を支援するようなこともできるわけだろ。
裁判官は、やってはいけないと書いていないことは、全部やってよい
ということを言うつもりなのか？
562(4): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:46 ID:hgxVe3Kb0(4/4) AAS
傍論を出した裁判官が、間違いを認めている傍論に
何の意味もないってことを、どうやって意味があるように合憲派は思うのだろう。
563(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:47 ID:g3Ssea8x0(12/17) AAS
>>513
だから「外形的に判断する基準」だって言ってるの。
「居住等客観的事実」ってのがどこにどう具体的に規定されているんだ？って聞いてるのw
564: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:48 ID:nr/1+pSb0(59/76) AAS
>>562
＞傍論を出した裁判官が、間違いを認めている傍論
それ、どこからの引用か教えてくれ。
565: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:48 ID:nyH6xZz80(1/7) AAS
>>562
他の４人は？
566: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:49 ID:6bUyyPJp0(14/17) AAS
おい裁判官！
国民の前に出てきて、正々堂々自分の主張を言え！
議論すらせずに、憲法の中に閉じこもって、国民を無視して
かってに法律を作るな！
神様にでもなったつもりかくそ野郎！
567: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:49 ID:abckXm+40(20/26) AAS
ID:nr/1+pSb0は確信犯だから
レスすんなよｗ
568(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:50 ID:syKuF2ct0(1) AAS
>>556
三権分立をわかっていないな
国家権力をおおまかに三つに分け、特定の権力が突出しないようにするシステムが三権分立
今回の外国人参政権みたいに明らかに違憲な法律が強行されそうになると、ストップかけるのが法の番人たる司法権の役目
お前の言うように選挙で選ばれた議会が全て決める世の中になると、それは一極集中政治
独裁国家と変わらない
ま、おまえが朝鮮人なら独裁者には馴染み深いだろうが、生憎ここは日本国でねw
569: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:51 ID:wWJe4ttn0(1) AAS
1 ：そごうφφ ★：2006/09/03(日) 10:49:48 ID:???
原・前岸和田市長：韓国「修交勲章」 長年の友好に寄与 ／大阪
日韓友好に長年寄与したとして、前岸和田市長の原昇さん（８４）が韓国の盧武鉉大統領から「修交勲章」を贈られ、
１日、大阪市中央区の韓国総領事館で授与式があった。
原さんは「さらに日韓友好を通じて世界平和のために頑張りたい」と決意を新たにしていた。
同総領事館によると、修交勲章は、大統領が韓国との友好関係に貢献した外国人に贈る。
原さんは７３年１２月から８期市長を務めた。
その間、岸和田市議会が全国で初めて定住外国人への地方参政権付与を認める決議を採択（９３年９月）したり、
同市がソウル市永洞浦区と姉妹都市関係を結んで、官民で交流を進めるなど、
地方自治体として先駆的な取り組みが評価された。原さんはその中心的な役割を果した。
省6
570: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:52 ID:HABZS3lW0(8/16) AAS
>>544
その内閣法制局の答弁を延々はっているけども
1954年の「日本国籍を喪失した場合の公務員の地位について」という文脈だろ
そこで述べられているのは旧朝鮮系台湾系の公務員の地位保全についてだぞ。
2010年の外国人参政権とは何ら関連性を持たない。
571(3): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:52 ID:6bUyyPJp0(15/17) AAS
>>568
お前は馬鹿か
三権を監視するのは、国民の権利であり義務だ。
裁判所が、外国人への参政権付与を促進している実態が
あるのだから、判事は国民の前に出てきて説明しなければならない。
国会は、判事を国会に呼び出してなぜこんな判決文を書いたのか
徹底的に追及すべきだ。
572: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:55 ID:7tOWOzMn0(2/2) AAS
そもそも憲法に違反してなけりゃどんな法律作ってもOkとはならんだろ？
何マニフェストでもないことばかり必死になってんだ？
定住外国人・地方参政権付与、民主がマニフェスト記載見送りへ
外部ﾘﾝｸ[htm]:sankei.jp.msn.com
だからミンスはイカサマ集団って言われるんだよ
573(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:55 ID:G7O4aLuD0(17/47) AAS
>>571
この前の衆議院選挙でちゃんと国民審査してきたよね？
あれが一応国民の監視ってことなんだぜ？
574(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:57 ID:g3Ssea8x0(13/17) AAS
>>573
裁判官弾劾法ってのがあるんで、原理的には国会が裁判官を弾劾する事自体は可能。
575: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:58 ID:6bUyyPJp0(16/17) AAS
>>573
国会は、裁判官を弾劾できるんだから弾劾すればいい。
国民の最大の権利である参政権を外国人に売り飛ばすようなことを
した裁判官は、その存在自体、犯罪的なんだから、
裁判なしで死刑にしたって問題ない。
選挙権を外国人に売り渡すのは、侵略者に手を貸すのと同じだからな。
576: 名無しさん＠十周年 2010/02/11(木)15:58 ID:53Q5iJy60(1) AAS
民団なんて、選挙権やったら圧力団体になるだけだろ。
民主党は余計なことやってないで、国民の生活をどうにかしろよ。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 425 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s