[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
462(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:23 ID:3zN8TgkRO携(1) AAS
あぁ〜くせぇ
ウザキモくっせえ〜
なにがくせえって外に出ないからって風呂にも入らない
ヒキコモリネトウヨどものすえたにおいがプンプンするんだよ
463(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:24 ID:CvPTsTvd0(4/22) AAS
>>446
昔は部分的許容説論者の主張は説得的だったのよ。
「国民」と「住民」という言葉の差をうまく用いて説得的に主張できた。
だが、>>1の判決で「住民」は「国民」であるとされてしまったからもう説得力は有してないのよね。
464(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:24 ID:nAxWvCz+0(11/23) AAS
>>432
それは民主主義を前提とすれば正論
ただ推進派は民主主義を良かれと思っていない連中だから
質問するとしたら「民主主義を否定するメリットは何？」がベスト
465(3): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:24 ID:Q46YkstK0(7/11) AAS
>>452
殺人は憲法で禁止されていませんが。
違憲じゃないとすると殺人罪は憲法違反ですか？
466: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:24 ID:HXewF66Z0(2/2) AAS
>>446
「許容説」とわざわざ表現されている意味を考えてくれ。
要は現行憲法上、「与える事が可能である」って所までしか話を誰もしていないって事なんだよ。
実際、本当に与えるべきか否か、なんて議論は殆ど行われていない。一部の左寄りの学者が煩く騒いでるだけ。
467: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:qKRgis+d0(2/5) AAS
普通に読めば、外国人に参政権は認められていないわな。
468: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:mSe+WH4l0(1) AAS
消されるぞ
469(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:9w9I+dCL0(2/2) AAS
>>456
存在すると思ってたのか…？
単独政権システムですよ。
470: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:hrzhdcwi0(2/5) AAS
>>462
どこの民潭支部の方ですか？
日本人成りすまし朝鮮人は諦めろ
お前らの正体はバレてる
ネトウヨという定義など無意味
日本国民の生命財産を守るレスはすべてネトウヨと定義し
省1
471: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:M4WZWUdNP(1) AAS
ほんとうに危惧すべきは
これほどのすこぶるつきの愚物が最高裁判事になれてしまう
日本という国のレベル
472: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:bI4LDn1oO携(9/27) AAS
>>455
では推進派のよりどころはどの説かな？
473: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:yOwaBnim0(1) AAS
まじで？？ｗｗｗ
許容説オワタｗ
474(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:w4rH/btnP(7/15) AAS
>>440
> つまり、外国人地方参政権が争点となる訴訟が将来起こったとしたら、その傍論と同じ判断を下すということ
こんど訴訟が起きても棄却だろ？ｗ
だって判決は、「外国人に与えないことは違憲ではない」って事なんだから。
475: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:Vb4XVwBS0(2/24) AAS
>>452
ただし「憲法に沿って成立させる必要がある」んだけどな。
国民固有の権利である参政権を国民以外にも持たせるにはどうすればいいのか。
先ずはそこから。
476: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:5rulAnI90(7/15) AAS
>>440
園部のじゃない傍論だ。
九三条二項において、地方公共団体の長、その議会の議員及び法律の定めるその他の吏員は、
その地方公共団体の住民が直接これを選挙するものと規定しているのであるが、前記の国民主権の
原理及びこれに基づく憲法一五条一項の規定の趣旨に鑑み、地方公共団体が我が国の統治機構の
不可欠の要素を成すものであることをも併せ考えると、憲法九三条二項にいう「住民」とは、地方公共団体の
区域内に住所を有する日本国民を意味するものと解するのが相当
477: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:PpYGaIco0(1) BE AAS
外国人参政権、外国人住基法の裏でこういった請願が受理されています。
こっちが本丸、徴兵と財産没収逃れをするための法案です。
「国籍選択制度の廃止に関する請願 」外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
「成人の重国籍容認に関する請願」 外部ﾘﾝｸ[htm]:www.shugiin.go.jp
帰化の緩和をはかることは参政権を外国人に与えるのと同じく危険です。実際に「国籍法が改正」され年間１万人
以上の中国人の子供に日本国籍が認められています。例え中国人の子でも日本人が認知すると日本国籍が貰える
省1
478: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:1DVl3H5G0(13/25) AAS
判決では主文で与えない事を合憲としました。
479: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:25 ID:E6BMbqek0(1/2) AAS
民潭はつぶすべき、日本になんの利益ももたらさない
480: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:T5sfXwNj0(3/4) AAS
AA省
481(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:EANpHYnL0(1) AAS
在日コリアンの陳情を考慮して判決だしたけど、
粗暴なウヨクに脅されたから告白したってことか
分かりやすい
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 520 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s