[過去ﾛｸﾞ] 【政治】 「在日韓国人らをなだめるため、外国人参政権裁判で傍論言ってしまった」「法案、賛成できない」…元最高裁判事が衝撃告白★３ (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
482(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:V4osNgh9O携(4/32) AAS
>>463
「保障されないから与えてはならない」は論理必然的に結び付かない
「保障されない」から結び付くのは「与えない状況が問題ない」だけ
単純な国語の問題な
483(3): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:L85dDvih0(29/29) AAS
>>465
国家を縛るのがメインの役割である憲法に殺人禁止とか入れても仕方ないだろｗ
484: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:7rXXznyD0(1) AAS
旗色が悪くなってきたんで、推進派の連中も必死なご様子ですな。
485: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:26 ID:fbyVChDN0(2/5) AAS
>>469
そうだよなあ。
小沢の憧れ、支那共産党体制に着実になりつつあるもんなあ。
486: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:0f2ttHqd0(2/3) AAS
毎日変態朝鮮人新聞が数日前からヒステリックにわめいていたのは、この告白の
ニュースを事前にキャッチしていてあわてたんだな。
さてこの後、変態新聞紙やバカヒがどう対応するか見ものだなｗｗ
487(2): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:ZF3ngDmi0(4/5) AAS
>>474
そうじゃなくて、推進派の主張が通って、外国人地方参政権が現実となった場合に起きる訴訟の話だよ
そのとき最高裁は例の傍論で示した姿勢と同じ判断を下すものと予想される
488(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:uDs7DVLW0(4/4) AAS
参政権がない今でも、裁判や国会や地方議会に圧力を与えてる
在日やシナに参政権を与えればマジでやりたい放題だな
489: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:27 ID:5rulAnI90(8/15) AAS
>>481
街宣キムチとか見て居て、不味いと思ったんだろうな。
490: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:s5Kn5WL70(2/10) AAS
>>465
あくまでも「違憲ではない」ことについての議論だからそれは反論になってないよ
491: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:Mu2GpEiC0(3/5) AAS
>>474
外国人参政権が通った後の訴訟は
「外国人に参政権を与えないことが憲法に反するかどうか」ではなく
「外国人に参政権を与えることが憲法に反するかどうか」という
95年の傍論が検討していた争点が問題となる
492(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:Vb4XVwBS0(3/24) AAS
>>464
そんな哲学的概念論は心底どうでもいいんだよ。
話してる社会は「民主主義社会」の中の話だから。
前提のなるのは「現行の社会」だ。
精神論でも思想論でもない。
493: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:fbyVChDN0(3/5) AAS
>>483
まあ、軍隊禁止とか戦争禁止とかを盛り込んだ希有な憲法だから、あっても不思議じゃないと思ったんだろ。
494: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:28 ID:CgkqUqDQ0(1/2) AAS
選挙権は国民固有の権利だ
政治権力がこれを外国人に分け与えるのは国民の権利の侵害だ
495(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:29 ID:IsjUNpDK0(1/2) AAS
政治的配慮は裁判官がして良いことじゃない
裁判官失格だろ
496(1): 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:29 ID:nAxWvCz+0(12/23) AAS
>>445
正論、奴らは日本人だと思っていない。
推進派はそもそも日本人と移民とのカテゴリーをひとくくりにしてやろうと思っている連中
しいていえば日本に住んでるから日本住民だというところかな
日本住民を国の主体にしようとしている連中に反論するならば、国民主体を否定する社会
で暮らすことの彼らにとってのデメリットを提示しなければならない
497: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:29 ID:Q46YkstK0(8/11) AAS
>>461
また憲法94条の「条例制定」かよｗｗｗ
憲法＞条例で国民主権が担保されるとかいうお前のロジックは分かったけど
議席数の少ない地方自治体では条例制定権を握られることは「外人主権」になるからな。
それから教育委員会や予算制定まで外国人に握られるんだぞ。
498: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:29 ID:86Lgq6450(1) AAS
この人、仕返しされちゃうんじゃないかしら
すごく心配
499: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:29 ID:CvPTsTvd0(5/22) AAS
>>482
それは無理なんだ。
部分的許容説派の主張は禁止説の上に成り立っている。
「国民固有の権利」ということを日本国民にのみ与えられると解釈してる。
500: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:29 ID:HSimHm5uP(1/5) AAS
外国人参政権に賛成派の奴って、
政治とかじゃなくて、宗教的価値間で
賛成してるだけだよね。
そんなに、自分の意思を、他人巻き込んでまで通したいなら、ハイチかどっかに行ってやってみなよ。
501: 名無しさん＠十周年 2010/02/19(金)16:29 ID:hrzhdcwi0(3/5) AAS
内容の無いネトウヨ連呼さんはどこの民潭支部の方ですか？
今日はこのスレが工作目標みたいですねｗ
程度が低いので助かりますｗ
日本人成りすまし朝鮮人は諦めろ
お前らの正体はバレてる
ネトウヨという定義など無意味
日本国民の生命財産を守るレスはすべてネトウヨと定義し
省1
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 500 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.070s*