[過去ﾛｸﾞ]
【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 (1001ﾚｽ)
【原発問題】寿命は大丈夫？原発５４基、すすむ高齢化…保安院「寿命は基本的にない。半永久的に維持可能」 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
253: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:32:58.40 ID:ckWTodQl0 圧力容器の交換ができるのけ？ 格納容器の土台になってるコンクリは？？ 福島第一の事故処理なんて簡単だなw 全部解体するだけじゃんwww 寝言は寝てから言えよwwwww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/253
254: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:33:05.94 ID:VPw5Ax3Q0 >>210 違います。 新しいのを作ろうと作るまいと、「更新期限を早める＝不採算な発電方式になる」 というのが原発の宿命だからです。 今、新しいのを作ったとしたって、それだって10年や20年で交換するというわけには いかない。 そんなことしてたら、原子力発電はものすんごい高コストな発電方式になってしまう。 廃炉という、一番イヤな作業をどれだけ先送りにできるかのゲームなんだよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/254
255: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:33:15.07 ID:YHBlmP520 無いわけないだろう。しかし本当に疲労破壊するまでとなると生きてるうちは大丈夫かな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/255
256: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:33:38.73 ID:jPcal/CU0 やばええww 何も変化なしww 腐りすぎww http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/256
257: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:33:50.37 ID:e6ZsmbXq0 >>1 それなら全てのコンクリート造の建物の寿命もないってことだな CO2による中性化とかありえないわけだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/257
258: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:34:07.98 ID:vqfFJwM90 しかしまあ「基本的にない」とか「半永久的」とかまだまだ逃げが効く言い方ですなあｗ 仮に可能だとしてもだ、それってキチンとした知識や資格を有し、技術・技能を持ったスタッフが保守管理することが前提だろ。 住所不定な人間をどこぞから集めてきて維持してたシステムに、なにを根拠にして半永久的に安全運転を語れるんだ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/258
259: 忍法帖【Lv=25,xxxPT】 [] 2011/07/19(火) 17:34:12.26 ID:sfGqn4Y20 >>240 解体された原潜なんてまだ無いだろ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/259
260: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:34:22.05 ID:9lp5Yxum0 うーん。こいつら反省してないんじゃないか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/260
261: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:34:27.12 ID:GRMUGOZF0 >>248 管おろしを誰が何のためにやっているのかはっきりしてきたな。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/261
262: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:34:28.44 ID:uFl8J/gw0 >236 浜岡５号機は２００５年運転開始だから結構新しい でも通常停止で海水流入ｗｗｗｗｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/262
263: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:34:48.97 ID:zlI8dSxJ0 元原研の石川って人も、寿命はないみたいなこといってたな。 ただ、昔の技術で作られてるから耐震性とか心配だ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/263
264: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:34:57.64 ID:VCvROAbN0 サンケイは電力会社からたんまりと金をうけとっている http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/264
265: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:35:01.95 ID:DITwMBao0 >>93 その国は国民が作ったんだよね 国民の責任だな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/265
266: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:35:05.37 ID:nHHKh76W0 な？日本ってこんな国なんだぜ？ 大本営発表の時代から何も変わってないんだよ アメリカの占領でむりやり先進国のような体裁は整えられたが、実態はひどいもんだ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/266
267: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:35:24.26 ID:KgmMZTNn0 今回の事故で、コストの論議で誤魔化しが明白になった訳だが、 事故処理が破綻した場合、経済的には、 破壊された原発は、ブラックホールである。（無限の事故処理コストを飲み込む） http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/267
268: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:35:33.78 ID:Q2CWpp8g0 皆さんネットの流れには乗らず、自分で考えて意見を持ちましょうね http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/268
269: 名無しさん＠１２周年 [sage] 2011/07/19(火) 17:35:34.96 ID:Bxai0jhsP >>23 純度100％の金属の塊だって脆性破壊しますよ 機械系でそんなんだと落第するよ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/269
270: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:35:51.02 ID:aYMU5p700 保安院は絶対に要るよ。最高に甘い蜜。全て政府と企業の癒着。 国民は蚊帳の外、国民に対しては言葉遊びで騙してるだけだよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/270
271: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:35:58.79 ID:yTUF+ugQ0 >>236 菅「うむ、最近式の方は停止させてみても、いとも簡単に停止してみせると 信じてたんだが・・・とんだことになった」 えぇ、浜岡の、あの、停止プロセスを実行しただけで配管が破裂して海水流入した ボロ原発が、実のところ、東芝の作品の中でも最新の部類です・・・ 浜岡4号機は、ピカピカの新品だったんです・・・ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/271
272: 名無しさん＠１２周年 [] 2011/07/19(火) 17:36:02.11 ID:IbGLfSuK0 >>181 一度戦争に負けると軍隊はいらないと言ってみたり、 一度原発が駄目になると原発はいらないと言ったり、 一体なんなんだろうね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1311062000/272
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 729 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.013s