[過去ﾛｸﾞ] 【論説】 小林よしのり 「ネトウヨ、バカウヨと同レベルの愛国心が保守論壇に蔓延。ネトウヨ含む自称保守を打ち倒す！」…尖閣購入問題で (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(62): ☆ばぐ太☆ ◆JSGFLSFOXQ ＠☆ば ぐ 太☆ Mkつーφ ★ [off_go@yahoo.co.jp] 2012/08/02(木)17:22 ID:???0 AAS
・週刊文春に「尖閣諸島地権者は『借金40億円』」という記事が出ましたね。
３島の評価額は６千万しかないのに、国民からの寄付金はすでに１４億。
地権者とのマネーゲームに乗せられた国民が、寄付金でどんどん島の値段を
釣り上げてしまったわけです。
愛国心を利用されたわけですね。
地権者が国に貸して毎年２０００万円も得ていたにもかかわらず、
なぜ国に売らないのかを疑問に思っていたわしの推理がピタリと的中しました。
ようするに金融庁が動くと、住専のときと同じ違法性が発覚するからでしょう。
だからわしはずっと国が買うべきだと言っていた。
それをわしが主張すると、門弟の中からも「国には買わせない。都が買うべきだ」
省13
5(3): 名無しさん＠１３周年 2012/08/02(木)17:23 ID:VAw4mqwP0(1) AAS
AKBでのことを未だに根に持ってそうな必死さだな、オッサンｗ
232(4): 名無しさん＠１３周年 2012/08/02(木)17:41 ID:EqcxucqY0(3/14) AAS
>>168
１５億とか２０億とか言われてるのもおかしいけどね。
不動産の賃貸料って、２０年〜３０年も払えば買える金額になるのが常識。
１０年で元が取れるって場合もある。
賃貸料２０００万から計算すると、２億〜６億の間が適正価格だよ。
それでもあの位置のあのサイズの島の相場としては高過ぎるけど。
１５億とか２０億とかはボッタクリ過ぎ。
461(3): 名無しさん＠１３周年 2012/08/02(木)17:54 ID:EqcxucqY0(8/14) AAS
>>386
> ま、1000億円は法外だが、しかし、それほどの莫大な金額を中国側が提示する可能性はまだ、実のところ残されてるんだよな。
> ナゼなら、中国が「尖閣」を得る見返りはそれほど大きいからな。
土地の所有権と領土は何の関係もないんだがｗ
武力で自分のものにしようとしてる土地に中国が１０００億円払うわけないだろｗｗ
まあもしアホで払うっていうなら、貰っとけばいいｗｗ どうせ日本領であることはまったく変わらない。
契約書にはっきり書いてやってもいいｗ 「日本固有の領土である尖閣諸島の売買契約」とｗ
643(3): 名無しさん＠１３周年 2012/08/02(木)18:04 ID:EqcxucqY0(11/14) AAS
>>549
> でも買わざるを得ないでしょ。中国が買う前に。
なんで？？
中国が金出して買えば日本領って中国が認めた証拠になるし、
土地売買は領土割譲ではないんだが。
> 相場なんてないんだよ、不動産に。
あるわバカｗ
> まして国境の島なんだから客観的な価値なんてないよ。
省4
717(3): 名無しさん＠１３周年 2012/08/02(木)18:08 ID:gf+ZtqIv0(1) AAS
でも20億円は高すぎるわな
815(3): 名無しさん＠１３周年 2012/08/02(木)18:13 ID:Af+tjskV0(1/2) AAS
>>1
毎年200万円賃料取れる物件が
評価額6000万円なわけないだろ。
889(3): 名無しさん＠１３周年 2012/08/02(木)18:17 ID:9Dzk1x0l0(3/3) AAS
論調は同じなのに、何でネトウヨと小林よしのりは対立してるの？
何処でわかれてるの？
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.339s*