[過去ログ] 【社会】地電流で地震58%予測…東海大などが神津島で観測 (140レス)
1-

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
7: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:11 ID:JqsOkAFs0(1) AAS
これでまた予算を取ろうとしてるの?
8: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:11 ID:GE76ZOCR0(1) AAS
さすが超一流大学の倒壊大だ
9: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:12 ID:3SPjSsBq0(1) AAS
微妙な数字だ
10: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:13 ID:/m3URR1q0(2/2) AAS
電流異常が確認されないで地震が起きたら意味がない
11
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:14 ID:u70l08X00(1) AAS
地震予測は発表して来ないときの解除のタイミングが難しい。
1週間以内か1ヶ月以内か誰も断言できないから。
12: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:15 ID:YgiW7v310(1) AAS
俺のチンチンレーダーの入穴確率は70%ぐらい。
13
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:15 ID:efLDwrcl0(1/2) AAS
>地電流
地殻変動の摩擦で出来る静電気みたいなものかな。
14: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:16 ID:mG1UZY1L0(1/4) AAS
58%ってすごく高くね?
少なくともこの研究結果が正しい確率よりも高そう
15
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:16 ID:rfxaQUbuO携(1/2) AAS
田所さんじゃな、そこへ掛けなさい
あんたに一つだけ聞きたい、地電流じゃ
16
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:16 ID:pjNqLtxG0(1) AAS
地震が来る来ないの二択で58%ってw
統計学上、意味のある数字とかその自信はどこから来るんだよ
17: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:18 ID:7ZvEm7jf0(1) AAS
M7.0とM9.0の区別がつくなら大したもんだけどな。
18: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:18 ID:y51oijgW0(1) AAS
外れた時の魔法の言葉「想定外」
19: 名無しさん@13周年 [jda] 2012/11/10(土)08:20 ID:/1bFibgqO携(1) AAS
海物語の魚群の確率より高いじゃん!
20: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:21 ID:/RdEcGkX0(1) AAS
ある地域、限定されたタイプの地震相手なら、地電流観測による
地震予知は可能かもしれないね。
21
(2): 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:24 ID:J6b715Cl0(1) AAS
>>13
地殻の構成物の花崗岩が砕けるときに電流が発生するとか

外部リンク:ja.wikipedia.org
の電磁的現象あたりに詳しく?のってる
22
(1): 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:25 ID:cLpppgmnO携(1/2) AAS
>>11
はずれたら爆破してでも地震おこしてみせるのがプロフェッショナル予言
23: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:26 ID:tAvM+yaw0(1/2) AAS
日本は30年以上遅れてるな
こんなの欧米では実績あるじゃん
ってか
お役人の思いつきだろ・・・これ
大昔に御用学者が犬HKで全否定してたの覚えてる
が今更、天下り先創生できるから
信憑性より前に補助金出してんだろ
24: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:27 ID:mG1UZY1L0(2/4) AAS
>>20
前兆現象として地電流が起きるタイプの地震に対してならば
地電流の観測による予知がかのうだろうね。もちろん。
25: 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:28 ID:oJsKGmsh0(1) AAS
大きさまで予測できるなら有意義。
26
(2): 名無しさん@13周年 2012/11/10(土)08:28 ID:42/eAdHA0(1) AAS
58%は大きいな
1度外しても2度目は当たるわけだ
これなら狼少年は成立しないしじゃんじゃん導入しろ
1-
あと 114 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.010s