[過去ﾛｸﾞ] 【衆院選】安倍氏「(外国から軍と見なされなければ)自衛隊員は捕虜として取り扱われる権利を持たず、ただの人殺しになってしまう」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
173(3): 【関電 84.1 %】 忍法帖【Lv=40,xxxPT】(1+0：5) [（注意 投稿の際は必ず手入力とし、いわゆるコピーアンドペー] 2012/12/03(月)17:42 ID:YUjs8s2/0(2/4) AAS
軍隊でないということは、自衛隊は銃刀法違反だろ
174: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:42 ID:HFRZpwrr0(1/2) AAS
軍組織として交戦規定に沿って外地でも活動せにゃアカンよ
攻撃受けた場合現場指揮官の判断にボテ投げしてるだけだし
日本国軍としてどう対応するのか明確な意思表示は必要だろ
国防軍にして交戦規定を明示し文民がチェックする事が大事
現場任せだと指揮官の判断によって先制攻撃とかもありえる
そうなった場合に対外的にも日本国全体の責任になるからな
アホなマスコミみたいに1発だけなら誤射かも？なんて
ヘラヘラと言い訳なんかしたらマジで戦争になるからな
175: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:42 ID:ZeadkdLo0(2/2) AAS
安倍ちゃんにはジュネーブ条約の第三条約を100回くらい音読して貰いたいはーｗｗｗ
176: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:jVy8wyPT0(5/6) AAS
>>173
つ自衛隊法
177(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:L0G6DU5C0(2/2) AAS
>>157
デッテコーイ知らんのか？
素直に投降した者はチョコレート貰えて身の安全が保証された
178: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:EnOIuRTB0(2/8) AAS
>>162
民間人は戦闘行為を禁止されてるだろ。
そんな資格で戦闘行為に参加したら、ヘタしたらスパイで即銃殺だよ。
179(2): 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:hSFfgrT30(3/9) AAS
国防軍ってネーミングを最初に使ったのはヒットラーだったっけ？
180: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:CQbcmpkq0(2/2) AAS
だからお前はアホなのだ！
181(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:xAwbYRSD0(5/24) AAS
>>139
世論の支持を得られないとしてもやっていいことではない
条文そのままで解釈だけ変えるとかは憲法軽視だよ
自民が国民から支持されなくなった根本的な原因は腐った体質
そもそも思考の仕方が腐ってる。頭がおかしいい
182: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:zPRPSdoT0(1) AAS
軍隊としないことでそういうデメリットがあったのか。
知らなかった。
なぜわざわざ、と思ってたけど賛成するよ。
183: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:43 ID:kFIm/4t40(2/2) AAS
野田の方が明らかに優秀ですわ
野田がミンス離党して、自民党入るのが一番いいかも。野田総理は優秀でした
184(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:A8Cm7b4G0(5/14) AAS
自衛隊が軍じゃないからとほざくやつこそ九条信者だろ。
185: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:ULWfgiVk0(1/4) AAS
そもそも日本って、ジュネーブ条約を批准してるの？
186: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:eNlun1oz0(1) AAS
今までの慣例では全く無問題
国際的には認知されてるしな
こんなクソネタ流すな
187: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:0/F1fzwE0(3/10) AAS
>>173
自衛隊法で武器の所持が認められているじゃん
第八十七条 自衛隊は、その任務の遂行に必要な武器を保有することができる。
188: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:Rdu2qkNx0(1) AAS
現場の自衛隊員たちは「軍人」になることを望んでるの？
国防軍にした直後に大量辞職するなんてことにならなければいいが・・・
189(1): 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:KenCZKIp0(2/9) AAS
>>181
日本国憲法を軽視して何か問題あるの？
190: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:AOA2BWuy0(1) AAS
何かこういう発言はｶﾞｯｶﾘするな
なんであろうと人殺しにはかわりないんだから
隊員の生命保護のためで十分
191: 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:ECUOi8T70(2/8) AAS
>>157
それは別にたいした事じゃない
アメリカだけじゃなくドイツもフランスもイタリアもオーストラリアも日本もロシアも国民党・共産党も
みんな多かれ少なかれ捕虜にせず殺害するのは行っていた。
指揮官の降伏勧告に従った敵兵はそれなりの扱いだった事が多いはず
直接戦って仲間が死んだりした後はやはり敵兵の扱いはぞんざい
192(4): 名無しさん＠１３周年 2012/12/03(月)17:44 ID:4XPBBfXU0(1/6) AAS
安倍はちょっと頭がお花畑なのかね('A`)
実際の戦争が起きたらジュネーブ条約や権利がどうとかって無いぞｗ
平気で虐待やレイプが横行する世界なんだから
それよりも条項修正とか国防軍改名とかはっきり言ってどうでもいい
なによりも経済対策だろが
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 809 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.010s