[過去ﾛｸﾞ]
【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
122: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:31:36.00 ID:KWbC4yfo0 こういう発表をすると、怒る人がいるゾ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/122
123: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:31:42.41 ID:IZpbMjks0 >>62 自民党支持のJAは伝統的に自民党を支持したが 全ての政策に賛同してる訳ではない また公明党も今回の選挙で勝利した訳だが 脱原発に向けた態度を示しているだろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/123
124: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:31:51.63 ID:whNc4moR0 結局、経済なんだよ お金のために、 今後何があろうと関係ありませんよって予防線なのさ 汚染源周辺で生活を強いられる人たちは本当に可哀想だ 本当なら影響が出るかもしれない、現時点で影響の有無は断定すべきじゃないのに もう見捨てられたも同然じゃん 今後なにがあろうと「関係ないね」で終わっちゃうのさ 本当に可哀想 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/124
125: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:32:06.04 ID:G/HJZ54Z0 影響ないって言ってたもらったほうが、将来民間の保険会社が支払うハメになるからいいんじゃないの？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/125
126: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:32:12.26 ID:4/Veu0Gc0 せめて、５年以上経ってから言えよ あまりにも焦って結論出そうとしているから 信用性が全く無い http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/126
127: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:32:15.35 ID:0G11dAKj0 １００万人のうち子供８人ぐらい死んでも 統計的に有意差が出ないから殺人ではない と考え始めたら、人間おしまいよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/127
128: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:32:40.82 ID:64fuR56a0 一方、東電は鉛板と給与明細を隠しながら政府援助と電気代値上げを請求した http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/128
129: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:33:03.15 ID:SJqMS/Ul0 放射脳はスレタイしか読んでないのか？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/129
130: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:33:07.62 ID:72LI/x1s0 事故直後は、「1年後には奇形児、癌、白血病が急増する」ってよく聞いたもんだ 今は5年から10年後にはパターンになってるらしいな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/130
131: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:33:11.18 ID:VzKwV70X0 ほんと東電はゆるせねぇ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/131
132: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:33:22.46 ID:KN8bRjss0 >>34-35 1〜2年で影響がなければ10年後も20年後も影響ないよ 要は人体の自然治癒で耐えられる範囲の放射線なら浴びても無害 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/132
133: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:33:27.00 ID:OxC9Rn/q0 ※ただしメンタル面は除く http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/133
134: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:33:36.94 ID:pEppGNHxP 現在でも避難区域をもうけ屋外での活動を制限したりして健康への影響がないよう工夫しているのに 「なかった」って結論づけるってのは一体なんなのよ？ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/134
135: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:33:38.89 ID:d9WOB/ig0 知ってた。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/135
136: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:33:40.30 ID:xBd5cm3c0 >>124 もっといい声で鳴けよｗｗｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/136
137: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:33:46.83 ID:xBd5cm3c0 ステマステマ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/137
138: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:33:54.56 ID:ptoN6RI70 >>123 はやく日本からでていけ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/138
139: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:33:55.21 ID:C9ctv4I50 >>103 ところが危険厨とか反原発派とかは狂信者だから 自分たちがどんなに少数派であろうと、自分たちは絶対正しいと信じて疑わないのだよ。 そして、「道を間違っている政府と国民に天誅を下す！」と狂信的な行動に移る。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/139
140: 名無しさん＠１３周年 [sage] 2013/01/17(木) 16:34:27.06 ID:vj6Os5bv0 >>96 安全とは一言も書いてない。判断材料に今のところは 出来ないとしてるだけ。黒とも白とも言っていない 詰まる所何にも言及していない >>1の記事は補償・賠償の証拠に影響することで 原発の再稼動は安全性の確認が「停止条件」（原発の「停止」じゃないぞ） においては何の証明もしていないし、根拠にもなってない たとえば、俺が人殺し、日本人がいい人でも俺が信用できる人間になるわけではない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/140
141: 名無しさん＠１３周年 [] 2013/01/17(木) 16:34:48.86 ID:pnTEZ7DE0 俺、安全厨だけど、この報告はない罠 もっと長期で見なきゃだろ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1358406349/141
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 860 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.086s*