[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
272: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:9gDoJVfAO携(1) AAS
こんなに早く人間の健康被害の影響が分かるか
長期観察だろう。代謝の早い植物や昆虫は既に奇形が出てしまった。群馬でもだ
被害が無いと断言するには早すぎるし、余りにも無責任
273: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:OPtVJeBA0(1) AAS
最短でも発症まで4年なのに何言ってんだこのアホは
274: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:MNxFBADM0(1/3) AAS
他のマスコミどもの反応が楽しみだなｗ
275: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:t7G6xjt40(2/2) AAS
事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」
その２
「原子力発電施設等 放射線業務従事者に係る疫学的調査」（平成22年3月）
＞新生物
＞良性および性質不詳の新生物を含めた全新生物のSMRは1.04（1.01〜1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった
＞白血病を除く悪性新生物
＞白血病を除く悪性新生物のSMRは1.04（1.01〜1.07）で、全日本人男性の死亡率に比べて有意に高かった
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.rea.or.jp
（P40より部分引用）
276: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:OAY21ET+0(4/6) AAS
>>270
中国からの汚染物質はマジ気をつけろよ
洒落にならんからな
277(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:0G11dAKj0(10/33) AAS
長崎県の以前の調査で、
被爆者手帳を持っている老人のほうが(＝浴びたほうが)
持っていない老人よりも平均寿命が長い（＝長生き）
という結果がでたわけだが
278: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:59 ID:zu3zAH1MI(2/12) AAS
慢性リンパ性白血病で去年前半に亡くなった女性を放射脳の大御所が
原発事故の影響だと書いてるの見てw放射脳から卒業しました。
279: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:59 ID:zqoB6FWl0(5/5) AAS
>>259
やっぱ都会に建てても大丈夫そうだな
中継資材通す手間が省けてコストさらに減
めでたしめでたし
280(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:59 ID:C9ctv4I50(5/8) AAS
>>190
だから何だと？
>>219
1999年も2012年も、何も起きないと何年も前から明言してたよ。
馬鹿どもが信じなかっただけだろ！
281: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:59 ID:mHC8xV7+0(1) AAS
＞また、日本政府においては真剣に原発再稼働の準備を始めたり、
これがメインで言いたかったことですねわかります。
282: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:59 ID:8HTwe/zc0(1) AAS
嘘だろｗ
あの福島県の校庭の土とか公園の土の土壌線量の値とかモロ障害が出る値
ロシアから来日した学者の発言も深刻なものだったしな、チェルノ経験してる人間だぞ
これも捏造をしてるな、日本人が背後にいるのか？御用学者みたいのが
283: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:59 ID:xTHUweqB0(1/2) AAS
>>158
つまり>>1は1年じゃ分からないハズの事を影響がないって断言している訳か
適当だな
284(2): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:00 ID:O2UbGvsm0(6/6) AAS
ここが安全厨最後の牙城スレかwwwww
285: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:00 ID:ETCYxdtv0(2/2) AAS
>>277
それは無料または安価で高度な医療を受けれるからじゃね？
286: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:00 ID:7t0anX250(3/5) AAS
>>252
それも事故当時から間違ってるといってる人は結構いたからな
287: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:00 ID:+k1a1x4N0(1) AAS
国連科学委員の頭に一番の影響が見られる
288: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:01 ID:yiYhi4R90(4/5) AAS
広島長崎で短期間でいっぱい亡くなったやん
289(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:01 ID:aN82PPPd0(2/5) AAS
>>261
おい、
＞物理学的半減期は 約30年で、生物学的半減期は 約 ３ヶ月です。
ここの部分消したほうがいいぞ。
Ｃｓ134、137が体内で蓄積されず、排出されているって安全厨から指摘されちゃうぞｗｗｗ
290: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:01 ID:VzKwV70X0(8/13) AAS
>>280
つまり昔から、被害者を少なく見積もる歴史があるということ。
291: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:01 ID:YXD1LG9M0(1/2) AAS
>>217
公式発表と現地のギャップが、公害には常にある。
結局この記事も、原発業界の従来の主張を踏襲しているだけ、それ以上でもそれ以下でもない。
最後に、元記事の執筆者であるJames Conca氏が「反核運動家や陰謀説が好きな人々は
今回の国連の報告書を受け入れないだろうが、彼らはどのみち国連が嫌いなのだ。」
と捨て台詞を吐いているが、要するにそういうレッテルを貼りたいがための記事。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 710 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.018s