[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
543: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:08 ID:zu3zAH1MI(10/12) AAS
どんなに悔しいんだよw煽り厨w
544(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:08 ID:5n18E2640(6/10) AAS
>>542
>これくらいの線量なら大丈夫だ
うんうん。つまり分からないってことな。
545: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:09 ID:qWoFUFUr0(1) AAS
山本太郎が泣きながら↓
546: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:09 ID:AXn9NjXt0(3/5) AAS
>>537
同意。
まだ結論を出せる時期じゃないと思ってるから、一応食べ物に気をつけてるわ
取り越し苦労なら笑って済ませるけど、逆ならシャレにならんし
547: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:09 ID:0G11dAKj0(23/33) AAS
事故前 原子炉は放射能を逃がさないから絶対安全
事故後 放射能を浴びても絶対安全
548: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:09 ID:83VC584f0(1) AAS
>>521
ないほうがいいに決まってるだろｗ
549: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:09 ID:KN8bRjss0(27/30) AAS
>>539
そりゃ、人間の治癒能力をはるかに上回るほど細胞が傷ついたらそうなるね
550(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:10 ID:1UJPosBH0(9/9) AAS
>>533
どっちにしろお前が出した情報自体が約100ミリじゃねーか
お前のは100ミリ以上の地域は存在しないという主張じゃなくて
影響に関する主張だろ？だったら70ミリも100ミリも大差ないわ
どっちにしろ福島より遥かに高いではないか
551(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:11 ID:KN8bRjss0(28/30) AAS
>>544
上限はわからないよ
でも福島の平均的な線量であれば問題ないということはわかった
それで何か問題ある？
552: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:11 ID:b6fEZk+l0(1/3) AAS
>>1
放射脳ってキモイわ。
一定量であれば影響ないからなんでもかんでも放射能が有ったらＮＧじゃない。
他にもっと危ない事を防ごうって言う極めて普通の文章なのに、
「放射能が安全なら原子炉に池！」とか「放射能ふりかけ」とかキチガイやなぁ。
まぁだから放射脳なんだろう。
553: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:12 ID:qCaFKBdw0(2/2) AAS
医者の義兄が福島に住んでるので大丈夫じゃないかな
病院に勤めてるけどがん患者が増えたとも言ってないし
554: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:12 ID:f/N8OyjF0(2/3) AAS
同じ日経の記事。
チェルノブイリ除染で被曝、低線量でも白血病リスク
2012/11/8 14:15
外部ﾘﾝｸ:www.nikkei.com
【ワシントン＝共同】チェルノブイリ原発事故の除染などに関わって低線量の
放射線を浴びた作業員約11万人を20年間にわたって追跡調査した結果、血液が
んの一種である白血病の発症リスクが高まることを確かめたと、米国立がん研究
所や米カリフォルニア大サンフランシスコ校の研究チームが米専門誌に８日発表
した。
実際の発症者の多くは進行が緩やかな慢性リンパ性白血病だったが、中には急
省13
555: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:12 ID:0G11dAKj0(24/33) AAS
放射脳で苦しむ人たちもまた
悲しい原発事故の犠牲者であることに
思いをはせよう
556: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:12 ID:BukAhqDF0(1/2) AAS
最初から全く問題ないことぐらい
考えれば分かるよ
原発作業員じゃあるまいし
557(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:13 ID:5n18E2640(7/10) AAS
>>551
具体的な条件の違いを捨象した"ほうそく"のお話だから、それでいいよw
558(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:13 ID:SKHPtlk60(1) AAS
山本太郎教団の教えに反する発表や報告はすべて捏造！
これは定理です
559: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:13 ID:Bgga/wbX0(1) AAS
現状じゃ間違いなく放射脳の方が害悪だからな。バカッターとかでよく見るアレ
560: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:13 ID:C3Fhj2u+0(1) AAS
危険厨涙目スレ？ｗ
561: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:14 ID:FopnQkZB0(1) AAS
安全性をアピールするなら、国会の隣に、放射性廃棄物の最終処分場を作ればいい。
割高だけど、効果も高いだろ。
562(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:14 ID:KN8bRjss0(29/30) AAS
>>557
じゃあ何が胡散臭いと思ったの？ｗｗ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 439 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s