[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
591: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:25 ID:4mz+IA6o0(1) AAS
放射能拡散情報公表が遅れた背景に「政府の初動ミス隠し」
2chｽﾚ:asia
592: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:26 ID:I9OilHS50(6/7) AAS
こんな糞デマも、バカサヨがいい気になって垂れ流してやがる（ 苦笑 ）
■ 白血病患者数が前年７倍と急増のデマ
外部ﾘﾝｸ[html]:www.j-cast.com
新聞記事からの引用を装い、
「 各都道府県の国公立病院の統計だと、４月から１０月にかけ、白血病患者数が昨年の約７倍 」
とするデマが２ちゃんに書きこまれ、確認されないまま拡散。
実際にはそんな発表はなかった。
■ 拡散中の 「 岐阜の何千メートル級の穴 」
省12
593: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:26 ID:BwCirg0+0(1/5) AAS
放射脳あいかわらずバカやってる？＞ｗｗｗ
594: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:26 ID:Tv4tKCc/0(1/2) AAS
放射能の恐怖を煽れば煽るほど儲ける人があるのは事実だからな。
ホールボデーカウンターとか億単位するとか聞いたな、線量計や防護服も飛ぶように売れるやろ。
外国メーカーからしたら願いかなったりやろ。
海外メディアは日本が弱体化すれば核ももてないしうれしいわけやからね、徹底的に煽るわけやね。
595: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:26 ID:0G11dAKj0(28/33) AAS
私には 『 A preliminary report 』という文字列が見えるんだが
幻なのだろうか。 それが「影響『なかった』」という完了形に変わってしまったのは
やはり、幻なのだろうか。
596: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:27 ID:I9OilHS50(7/7) AAS
バカサヨのトンデモってバカを通りこして犯罪的！！（ 失笑 ）
■ 八王子市の土壌からアメリシウム241検出！ でもどうしてα線でなくγ線で検出？
外部ﾘﾝｸ:togetter.com
「 プルトニウムより毒性の強いアメリシウム241が、八王子で1kgあたり74ベクレル検出 」 とのデマが拡散。
実際の検査結果は 「 Am241 < 3.7 」 で、検出限界値である3.7Bq以下だった。
つまり不検出という結果だったのが、不等号の意味を理解できないバカサヨがそれを抜いてＲＴしまくった。
それを見た別のバカサヨが、50gのサンプルから3.7Bqのアメリシウムが検出されたと再ねつ造。
数値を２０倍にして 「 1kgあたり74ベクレル 」 に大暴走しながら、打ち消されても何度も復活！！ ＞＜
省12
597: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:27 ID:zu3zAH1MI(12/12) AAS
この記事に悶絶憤死する放射脳が出たら被害者認定するのか？
598: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:27 ID:euiJxD3p0(1) AAS
5年、10年でまたコロコロ変わるんだろ？今安全宣言出した奴らが
とっくに逃げた後で。
さんざん時間が経ってから「メンゴメンゴ！やっぱヤバかったわ」
「でも、今更責任の取りようないから、イイよね！和解でお金
ちょっとだけ上げるから許してね〜。」
国やインチキ企業が、何度も使ってきた、いつもの。
599(2): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:27 ID:whNc4moR0(22/23) AAS
年間１００ミリまで安全だと国連が言っていて
それが正しいと思うなら
国際基準を改めるべき、という議論があっても良いはず
被曝した日本国内はもとより
600: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:29 ID:5n18E2640(9/10) AAS
>>599
原子力関連施設での労働者の被爆理由の手当ては削減だなw
年間100ミリを超えない人には手当てなし。
601(2): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:29 ID:2/Pvhnog0(1) AAS
福島で広範囲除染活動してるのは無駄ってことか
602: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:31 ID:t+EAkAgB0(1) AAS
不規則、不衛生な生活をしたり、過剰な脂肪や塩分を含む食生活をつづけたり
あるいは、喫煙や飲酒の習慣があるお前らがガンや脳卒中になっても
規制値以下の放射線のせいには絶対にできないってこと
603: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:32 ID:BwCirg0+0(2/5) AAS
>>601
公共事業ですね
604(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:33 ID:OmlqpvA40(1/2) AAS
>599
いい加減、記事読めよ
外部ﾘﾝｸ[html]:news.tbs.co.jp
605: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:34 ID:CNVDCpKu0(1) AAS
ただちーに
606: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:35 ID:taEHqay80(1) AAS
安全なら、さっさとフクイチいって・・
煽るやつだけの奴なんかいらないから・・・
安全なら、おまえがフクイチいって働いて・・
自分は安全な所にいて、他人を煽るとかいらないから・・・まずはおまえが行って・・
自分で出来ないなら黙ってて・・・
607: 604 2013/01/17(木)18:35 ID:OmlqpvA40(2/2) AAS
間違ったｗ
外部ﾘﾝｸ:www.forbes.com
608(6): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:35 ID:0G11dAKj0(29/33) AAS
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www-pub.iaea.org
Speech on behalf of the United Nations Scientific Committee on the Effects of
Atomic Radiation (UNSCEAR) to the Fukushima Ministerial Conference on
Nuclear Safety, 15 – 17 December 2012, Fukushima, Japan
delivered by Wolfgang Weiss
Chair of the Committee (fifty-eighth and fifty-ninth sessions)
ＵＮＳＣＥＡＲチェアマン ウォルフガング・バイス
A preliminary document has been considered by the Commitee at its fifty-ninth
session in May 2012. The preliminary findings are: No radiation health effects have been
observed among public or workers; s
省9
609: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:36 ID:BukAhqDF0(2/2) AAS
冷静に考えれば分かるけど
生活習慣のほうが健康への影響はずっと大きい
610: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:36 ID:dPzwtUA40(1) AAS
最初は福島と何千人も死んだチェルノブイリと汚染レベルにしてたけど実情は全然違ってたんで
後からチェルノブイリだけレベルを一段階上げたんだよな
ばかな危険厨がやたら騒いでただけ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 391 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.014s