[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
770: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:43 ID:qlOt720O0(1) AAS
そりゃ１年ちょっとぐらいならそうなるだろ。こういうのは蓄積が怖いし。
771: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:44 ID:zh307t9L0(2/2) AAS
>>761
これってほんとかよ？危険廚の言う事と全然違うじゃん！
現在の各国の食品基準（単位bq/kg)
飲料水 牛乳 一般食品 乳児用食品
日本 10 50 100 50
米国 1200 1200 1200 1200
EU 1000 1000 1250 400
772(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:44 ID:ZribX8MR0(1) AAS
まあ、本気で心配するなら動物実験でもすれば良い話しで…。
福島の原発から一定間隔の距離で動物を飼育して影響調査すれば。
773: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:45 ID:DuiIrMJrO携(1) AAS
いや、内部被曝はやばいよ？
774(2): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:45 ID:Metgt/Rt0(5/31) AAS
>>761
達成可能な最高水準の心身の健康を享受する権利に関する
国連人権理事会特別報告者
アナンド・グローバー
unic.or.jp/unic/press_release/2869/
国連発表だぞ
それからその基準値は核戦争が起きたときの基準な。
日本は、現在も緊急事態宣言中
775: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:46 ID:mnzoYawj0(1) AAS
>>757
どっかに隔離されて標本として経過を観察され続けてるんだろう。
退院してるならメディアがとうの昔に取り上げてるはずだし、
そうでないってことはどっかで監禁状態、もしくは死亡ってこと。
776: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:48 ID:LJ0Elx910(2/3) AAS
放射能廃棄物はゴミの日に清掃業者が回収でも無問題｡
これで放射能廃棄物の処理問題も解決したね｡
原発の安全コストがダダ下り､最強のエコエネルギーだね｡
777(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:49 ID:XX4//Pzu0(1) AAS
>>772
なんか、突然変異でイノシシのようになった豚が発見されたとか
778: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:51 ID:LJ0Elx910(3/3) AAS
低線量の被曝はむしろ体にいい｡
各家庭に放射能廃棄物を1缶常備しましょう｡
779: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:55 ID:rHG36O+D0(1) AAS
【原発】御用学者のリストを作るスレ★51【推進派】
2chｽﾚ:lifeline
780: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:56 ID:rS51H7di0(1) AAS
放射能安全厨は以下の問いに正しく答えて己の矛盾に閉口するがいい。
１．我が国の一般公衆の年間被曝線量限度が１ｍＳｖ（外部＋内部）以下に制限
されているその根拠およびこの制限をどこの誰が決めたのかを述べよ。
２．我が国の放射線管理区域の被曝管理基準値およびこの管理区域が設けられている理由を述べよ。
３．白血病になった原発労働者が労災認定された最低被曝線量を答えよ。
781(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)21:58 ID:zh307t9LI(4/5) AAS
>>774
FDAのHPで調べたら平常でも1200がアメリカの食品基準だよ、170とか10
とかは放射性ヨウ素やPuなどセシウム以外の各種の個別の値じゃん。
782: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:00 ID:DZdHSGe10(1) AAS
これからは内分泌科が流行ると予想
783(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:02 ID:Metgt/Rt0(6/31) AAS
>>781
安全なんだろ、じゃあたくさん食べて飲んでくれ。
784(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:02 ID:r7zlWOsOP(6/6) AAS
>>774
人権と名前のつくと信憑性が薄れる
影響なしって言ってるのは
原子放射線の影響に関する国連科学委員会（ＵＮＳＣＥＡＲ）
て所だし
WHOも影響なして言ってるし
放射脳の反応は
WHO、国連「影響なし」 →捏造
身元不明のブログ「影響あり」 →やっぱりな。
785: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:05 ID:Metgt/Rt0(7/31) AAS
>>784
ＷＨＯはＩＡＥＡのいいなりなんですけど
786: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:07 ID:OBMdQs3w0(8/12) AAS
放射脳の不信感を醸成する工作
787: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:08 ID:zh307t9LI(5/5) AAS
>>783
普通にここ２年近く茨城栃木群馬の食品を毎日2食以上食べてる福島は
探してもなかなか無いんでwたまにだが。
788: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:09 ID:OBMdQs3w0(9/12) AAS
画像ﾘﾝｸ[jpg]:24.media.tumblr.com
>>712
>>719
『 NO NUKES 2013 』でグーグル検索すると･･･
789(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:09 ID:4Zg+Fzgp0(1) AAS
>>1
知ってた
ていうか3.11直後からそう書いてきた
そういうと東電の回し者とかバッシングされたけど（´・ω・｀）
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 212 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.012s