[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
253(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:55 ID:1UJPosBH0(1/9) AAS
チェルノブイリより遥かに低線量でしかも食料流通の制限までやってるんだから当たり前だ
健康被害があるじゃないかとおびえて暮らす方が健康に悪い
生物は心が病めば体も実際に病むからな
254(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:56 ID:0G11dAKj0(9/33) AAS
標語というのは、実際には守られないことが書かれるものだ
「廊下は走らない」「授業中は歩き回らない」「あいさつをしよう」
逆に標語を見るだけで、そこの程度はばれてしまう。
「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」
と、わざわざ書かなければいけなかったのは、逆にそういうレベルに達していた証拠
省4
255: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:56 ID:C9ctv4I50(4/8) AAS
>>173
そうだが、問題はその例えで言えば
「何kgまでなら繰り返し殴っても大丈夫か」という
上限を見極めるところにあるんだな。
とにかく、長期的な被曝に対してのデータは少ないが
存在するデータからしたら、年間数十mSvまでは浴び続けても有意な影響はないから
その地域ではさっさと人を戻せばいい、除染など必要ない。
それを超えるわずかな地域をどうするか、これは検討が必要だ。
256: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:56 ID:Uw+Of17x0(1) AAS
>>237
１３０ｋｍ/hで走ったら、おまわりさんに捕まるだろ。ｗ
257: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:56 ID:+hpVekCJ0(4/9) AAS
>>247
偶然にも小さくおさまっただけで、あの豚はもっと酷い状況になる可能性も知ってたんだがな
258: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:56 ID:KN8bRjss0(10/30) AAS
>>184
無制限に安全とはどこにも書いてないだろバーカ
259(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:56 ID:e6ejNK+A0(1) AAS
原発落とされても
長崎市民と広島市民は元気に生きています
260: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:7AUTmSJ10(1) AAS
国連教信者は多いね
261(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:EjYK5rZ50(4/4) AAS
AA省
262(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:ySzt1XFS0(1) AAS
田母神さんの発言の正しさが証明されたね。
「放射能は危なくない。原発の上を飛ぶカラスが落ちましたか？原発近くの海で魚がどんどん浮きましたか？」
「浜岡原発が危険だっていう根拠は？何時何分地球が何回回ったとき危険なの？」
「小学校20mSv基準は厳しすぎる。政府は福島県民を追い出して、中国人にやるつもりか！」
263: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:rLxKUHJ/0(3/4) AAS
>>247
あいつの「ただちに、、」はマジで「ごまかす為」、
何もわかっちゃいなかった。
だからあの、「フルアーマー」だろｗｗｗ
264(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:JbhWynX20(1) AAS
空母の乗務員達はこの記事をどう見てるんだろうねｗ
265: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:TJxJrRRL0(1) AAS
まあね、じゃなかったらみんな温泉とか行かないからね
しかし、体内に吸収された放射性物質の、長期間にわたる影響は別というか謎
まあ影響あるとしてもガンになる可能性が1％増えるとかだろうけどね。そんなんならタバコとかのがよっぽど有害だし
266: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:KN8bRjss0(11/30) AAS
>>186
理由ははっきりしてるだろ
原発事故のせいで立ち入り禁止になった区域に被害者がたくさんいたんだよ
ただそれだけの話だ
267: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:pBC4y+lU0(2/3) AAS
まさか野生で交配されたイノブタ見て、
奇形奇形騒いでんじゃねーだろーな？
以前確か蝶の奇形の話でたけど、他の地域でも見られるもので取り立てるもののほどでもない、とか言ってたな。
268(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:VzKwV70X0(7/13) AAS
>>253
『さいたま市と同じ線量 ウクライナで健康な子どもは６％』
外部ﾘﾝｸ[html]:www.asyura2.com
269: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:57 ID:JWSdz34l0(4/7) AAS
>>245
だからいみわからんてｗ
>1みて被曝具合関係無く放射能＝安全ってどうやってそうおもったんだよｗ
270(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:Cb5/ibZw0(1) AAS
最近せきが止まらないんだけど
271: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:1UJPosBH0(2/9) AAS
>>264
10年後は「政府が隠蔽した」と言うんだぜ
272: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:58 ID:9gDoJVfAO携(1) AAS
こんなに早く人間の健康被害の影響が分かるか
長期観察だろう。代謝の早い植物や昆虫は既に奇形が出てしまった。群馬でもだ
被害が無いと断言するには早すぎるし、余りにも無責任
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 729 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.015s