[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
31: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:12:21.59 ID:DH5wLsfp0(1) AAS
IAEAとWHOの狂気
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
57: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:16:42.59 ID:l5lmgI3iO携(1) AAS
↓山本太郎が一言
162: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)16:39:13.59 ID:JWSdz34l0(1/7) AAS
危険厨は可哀想可哀想いってるくせに早く異常発生してくれないかなーって思ってそう
325: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:07:24.59 ID:+hpVekCJ0(6/9) AAS
>>311
生活を奪われた補償と、健康被害が出るか否かはまた別問題
357(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:14:04.59 ID:1UJPosBH0(4/9) AAS
特に反原発左翼は2年目が苦しいね
2014年は原発事故直前まで「まだ2年だから大丈夫」と言い、
三年目になった後暫くは3年目の完全なデータは数ヵ月後に発表だからまだだと言い訳する。
その後何の影響も無いのを見てこう叫ぶと予言する
「影響があるのは5年後だ！」
588: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:24:52.59 ID:H6+1cY8A0(1/2) AAS
よく分からないと言うが
＞米国のニューメキシコ州とワイオミング州の人々の年間被曝量はロサンゼルスの住人の２倍だが、
＞発がん率はむしろ低い。ＬＮＴ仮説が正しければ、こうしたことは起こりえない。
有史以来人間は放射線の高い地域と低い地域で生活してきて差が無いことは分かっている
分かっていることを分かってないことにしたい奴が騒いでるだけなのだ
611(1): 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:37:19.59 ID:TvEhaOobO携(1/2) AAS
すぐ結果を出すんだな。そんなに慌てなくてもいいと思うが。
じっくり時間をかけて研究を続けたほうが未来の為なんじゃないのかな？
データは少ないより多いほうがいい。
664: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)19:02:59.59 ID:Dzc4Yluv0(1/2) AAS
世界の名だたる権力機関からお墨付きが貰えて大安心♪
いつものヘラヘラ脱力モードに戻って原発推進するお（＾ω＾ ）
825: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:39:05.59 ID:r9zStNtEO携(1) AAS
油断させようって腹か？
835: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:44:44.59 ID:RHFvPBU00(3/6) AAS
>>823
ソースが例のイランのマスコミのデマだよwトルコはEU加盟国でEU域内を経由された物資に
自国基準を合わせられない。君は優秀そうだからここまで書けばあとはわかるよね？
897: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)23:39:06.59 ID:KO8fFY4m0(1) AAS
>>894
武豊の家にいるんじゃないのか。
905: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)23:43:58.59 ID:6WObNORs0(5/5) AAS
危害原理に反するプロパガンダしょっ引けよ
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.032s