[過去ログ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001レス)
前次1-
抽出解除 レス栞

このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
53: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)16:15:52.64 ID:2pTus+UW0(1) AAS
>>1
陰謀ニダ
142
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)16:35:00.64 ID:cXSX8k7V0(1) AAS
国連の報告書でも、福島に健康に危険なホットスポットがあり、除去し
なければならないと言ってるんだ。それほど危険な事故であったことを
国連も認めたんだよ。
151: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)16:37:16.64 ID:+hpVekCJ0(1/9) AAS
問題になってる初期の甲状腺被曝はチェルノの10分の1〜1000分の1とかだったんだろ
よってチェルノ並みの被害が出る可能性は無いが、そのグレーゾーンがどの程度影響あるのかが気がかりな点だ
252
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)16:55:42.64 ID:t7G6xjt40(1/2) AAS
事故後なぜか、なかったことにされてる事故前の「低線量被ばく調査」

その1
「線量限度の被ばくで発がん 国際調査で結論」

放射線被ばくは低線量でも発がんリスクがあり、職業上の被ばく線量限度である5年間で100ミリシーベルトの被ばくでも約1%の人が放射線に起因するがんになる
との報告書を、米科学アカデミーが世界の最新データを基に30日までにまとめた。
報告書は「被ばくには、これ以下なら安全」と言える量はないと指摘。
国際がん研究機関などが日本を含む15カ国の原発作業員を対象にした調査でも、線量限度以内の低線量被ばくで、がん死の危険が高まることが判明した。
低線量被ばくの人体への影響をめぐっては「一定量までなら害はない」との主張や「ごく低線量の被ばくは免疫を強め、健康のためになる」との説もあった。
報告書はこれらの説を否定、低線量でも発がんリスクはあると結論づけた。

2005/06/30 12:03 【共同通信】
省1
288: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:01:36.64 ID:yiYhi4R90(4/5) AAS
広島長崎で短期間でいっぱい亡くなったやん
368: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:15:59.64 ID:KN8bRjss0(17/30) AAS
>>254
アホ

放射線による健康被害の有無はまだサンプルが少ないから
はっきりとしたことは言えない
なので福島は学術的に貴重なサンプルなんだよ
べつにおまえらを安心させたくて発表してるわけじゃねえんだよ
435: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)17:29:50.64 ID:whNc4moR0(12/23) AAS
ハエの遺伝調査では、3世代後に影響が出た、とか
そんな報告無かったっけ?
553: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)18:12:05.64 ID:qCaFKBdw0(2/2) AAS
医者の義兄が福島に住んでるので大丈夫じゃないかな

病院に勤めてるけどがん患者が増えたとも言ってないし
730: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:53:12.64 ID:RzldULOM0(1) AAS
とにかくだな、ホーシャノーとかいうワケわからん変な「ケガレ」はだな、この家には持ち込ませんのだよ

なんでもいいから、とにかく無添加で無農薬で手作りでエコでオーガニックなものをワシは食いたいんじゃっ

昔ながらの今まで通りがいいんじゃ
野球は巨人!司会は巨泉じゃ!
736
(1): 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)20:59:51.64 ID:dJwSYgH90(1) AAS
「第五福竜丸 輸血」「放射線 遺伝子 ショウジョウバエ」で検索してみよう
749: 名無しさん@13周年 2013/01/17(木)21:10:59.64 ID:zh307t9LI(3/5) AAS
遺伝子の修復が出来ないハエと人間を比べるバカがまだいるんだなw
997: 名無しさん@13周年 2013/01/18(金)00:24:52.64 ID:unZZozuu0(2/2) AAS
>>988
今回は奇跡的に圧力容器にほとんどを閉じ込めることができたが、
あれが爆発していたり、
地下水脈に流れていたら本当に大変なことになっていた。
チャイナシンドロームとか。
前次1-
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル

ぬこの手 ぬこTOP 0.040s