[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故】 国連科学委員会が発表 「一昨年の福島の事故で、健康への影響はなかった」 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
抽出解除 ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
362: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:14:48.92 ID:UZZPRZB50(1) AAS
今までは「不明・因果関係は分からない」
と曖昧だったのに、断言したのか。こりゃすごい
387: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:19:24.92 ID:sA9ArQE8O携(1/4) AAS
奇形が出てもおかしくない土地で、野山の植物をたらふく食べてる猪がさ、逃げ出した豚と交配して[イノブタ]が産まれ、元気に生活してるのが福島の現状。
放射性セシウムの摂取量は、多分[人間の数倍〜十数倍]に達してると思われ
446: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)17:34:46.92 ID:zu3zAH1MI(8/12) AAS
とうとう苦し紛れに放射脳共は「30年後には、」なんて言い出したなw
お前らの祖国じゃ慢性栄養失調で子供達の1/3は10才まで生きられない
そうじゃないか？日本の心配より祖国の心配してろよ。
623: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:40:13.92 ID:GUA92d4G0(1) AAS
>>621
落合恵子とかまさにそうだな。
660: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)18:59:50.92 ID:kCmNOMMWO携(1) AAS
そのうち別口で発ガン性物質あおりまくって、私が福島原発で被害にあった証拠ですとかやりそうｗ
696: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)19:49:13.92 ID:pMUtT04O0(2/3) AAS
>>692
黄砂と一緒に大量の放射性物質が延々と降り続いてたのに今更観察してもな
845: 名無しさん＠１３周年 2013/01/17(木)22:56:03.92 ID:oiI8WiS90(1) AAS
>>35
外部に与える影響と半減期は関係ないが…
量の問題
半減期と同時間が過ぎようが危険な量以上が存在してれば危険だし
危険でない量なら半減期を待つまでもない
何で今さらこんな指摘をしなきゃいけないんだよ…
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.053s