[過去ログ]
【政治】ここが変だよ解釈改憲、米艦防護に集団的自衛権は必要?…2003年の国会答弁や公明党、「憲法解釈変えずに米艦を守れる」 (100レス)
上
下
前
次
1-
新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
86
:
名無しさん@13周年
2014/05/09(金)18:23
ID:DuMGsr/e0(1/2)
AA×
[240|
320
|
480
|
600
|
100%
|
JPG
|
べ
|
レス栞
|
レス消
]
86: 名無しさん@13周年 [] 2014/05/09(金) 18:23:22.54 ID:DuMGsr/e0 ですからバカの自民党が出してる例は個別自衛権で対応可能なんですよ 自民の議員に弁護士や法学者居ないのか? 大体諮問機関に憲法学者が一人も居ない(現行憲法の解釈で集団的自衛が可能と言える学者がいないから)ことで全て明らかなようなもの 御用学者すら用意できない位ひどいのが安部自民の言ってる憲法解釈による集団的自衛権の行使なんだよ http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399295462/86
ですからバカの自民党が出してる例は個別自衛権で対応可能なんですよ 自民の議員に弁護士や法学者居ないのか? 大体諮問機関に憲法学者が一人も居ない現行憲法の解釈で集団的自衛が可能と言える学者がいないからことで全て明らかなようなもの 御用学者すら用意できない位ひどいのが安部自民の言ってる憲法解釈による集団的自衛権の行使なんだよ
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 14 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
ぬこの手
ぬこTOP
0.021s