[過去ﾛｸﾞ] 【国際】共同通信社の「（南京）虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」は誤り 祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」 (392ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
1(11): 再チャレンジホテルφ ★＠転載禁止 2014/05/10(土)23:50 ID:???0 AAS
「英国人記者が見た連合国戦勝史観の虚妄」に関する各社報道について
平成２６年５月９日
当該書の報道について、問い合わせをいただいておりますが、
あらためて著者の見解を確認したところ、以下のようなものでした。
著者からのメッセージを、ここに掲載します。
株式会社 祥伝社
著者の見解
１． 共同通信の取材に基づく一連の記事は、著者の意見を反映しておらず、誤りです。
２． 「（南京）虐殺否定を無断加筆 ベストセラー翻訳者」との見出しも、事実ではありま
せん。
３． 著者と翻訳者の藤田裕行氏との間で、本の内容をめぐって意思の疎通を欠いていたと
の報道がありますが、事実と著しく異なります。
４． 共同通信は、１９３７年１２月に南京で起きた事に関する第５章の最後の２行の日本
語訳が著者の見解を反映していないと報じています。共同通信は、問題を針小棒大にし
ています。
著者の見解は、「いわゆる『南京大虐殺』はなかった。大虐殺という言葉は、起きた
事を正しく表現していない。元々、それは中華民国政府のプロパガンダだった」という
ものです。
５． 本書に記載されたことは、すべて著者の見解です。祥伝社と著者は、問題となってい
る２行の記述についても訂正する必要を認めません。
ヘンリー・スコット・ストークス
外部ﾘﾝｸ[pdf]:www.shodensha.co.jp
関連スレ
【国際】「『南京大虐殺』はなかった」は翻訳者の無断加筆 ベストセラーの英国人著者が言明★２
2chｽﾚ:newsplus
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 391 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.114s*