[過去ﾛｸﾞ] 【国際】共同通信社の「（南京）虐殺否定を無断加筆　ベストセラー翻訳者」は誤り　祥伝社「問題の記述について訂正する必要を認めず」 (392ﾚｽ)
上下前次1-新

---

このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ

---

375: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 2014/05/13(火)10:15 ID:pI33U5hg0(3/3) AA×
>>364


[240|320|480|600|100%|JPG|べ|ﾚｽ栞|ﾚｽ消]
375: 名無しさん＠１３周年＠転載禁止 [] 2014/05/13(火) 10:15:03.31 ID:pI33U5hg0 >>364 >ストークスは南京大虐殺はなかった、民国のプロパだと言ってるよ。 その通りですね。 付け加えればｽﾄｰｸｽは「大虐殺」という表現は「ホロコースト」を意味するから 「南京事件」というほうがよいといっている。 日本人のように「大虐殺」を「大量殺人」くらいにしか感じないのと 全然違う意味を「大虐殺」に感じるということだね。 だから、「南京大虐殺はなかった。南京事件はあった。」が正解だろう。 http://peace.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1399733425/375
ストークスは南京大虐殺はなかった民国のプロパだと言ってるよ その通りですね 付け加えればは大虐殺という表現はホロコーストを意味するから 南京事件というほうがよいといっている 日本人のように大虐殺を大量殺人くらいにしか感じないのと 全然違う意味を大虐殺に感じるということだね だから南京大虐殺はなかった南京事件はあったが正解だろう

---

上下前次1-新書関写板覧索設栞歴

---

あと 17 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ

---

ぬこの手 ぬこTOP 0.026s