[過去ﾛｸﾞ] 【原発事故問題】政府の『美味しんぼ』批判の背景に“カネの問題”？福島県調査で異常ながん発症率 (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
233(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:42 ID:IdtRJsPN0(3/9) AAS
やべえやべえって言ったって多分誰にとっても何一ついいことないだろうけどさ
でも本当に6000人に1人の割合だったら子供の甲状腺ガン患者が爆発的に増えてる筈なんだよ
何もせずになんか調子悪いねって言いながら検査もせずに死んでるわけがないんだから
どうもおかしい思わざるを得ないのが正直な気持ちだわ
234: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:43 ID:jz1aPuix0(1) AAS
助成金商法に手を染めたら終わり
復興？知らんがなもう自分らで勝手にやれ
235: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:45 ID:K5Xo0yGr0(2/2) AAS
藤野光太郎で調べてみたがこれは・・・
236: 名無しさん＠１３周年 [ｓaｇe] 2014/05/29(木)09:48 ID:VjH3p26q0(1) AAS
安倍政権怖いな。真実が言えない状態だ。
237: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:52 ID:zElzdXEb0(1) AAS
>>1
なら、茨城の北部も癌の発症率が異常に高いんだよな?
福島の山側より茨城の北部の方が福一に近いんだから。
俺の実家は北茨城で身内に市職員がいるけれど、
そんな話は全然聞かないぞ。
嘘も大概にしろよ。
238: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:53 ID:sray1z7M0(1/2) AA×
画像ﾘﾝｸ[asp]:www.exblog.jp
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
画像ﾘﾝｸ[jpg]:up3.viploader.net
画像ﾘﾝｸ[jpg]:stat.ameba.jp
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
画像ﾘﾝｸ[gif]:dale-alv.iza.ne.jp
239: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:53 ID:A2O91wqZ0(1/2) AAS
逆に美味しんぼの方にどす黒い影が見え隠れしてるんですけどね
240: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:55 ID:VPUflNdq0(1/6) AAS
>>1
なんか「僕は統計と称する数値を利用した詐欺に引っかかるバカです」と
言ってる記事としか思えんが。w
何らかの症状を訴えて医者にかかって甲状腺ガンが判明する統計と
全員を検査して甲状腺ガンが見つかる統計を一緒にしてる段階で・・・
そしてそれを「異常な数」と扇動的な修飾子をつけている。
>事故現場である土地にいた人々の「鼻血が出た」という告白が事
>実であれば、「風評被害を招く」「因果関係を示せ」などと『美味しんぼ』を責め立てる政府の姿
>勢には、疑問を感じざるをえない。
鼻血が出たことは否定されてないだろ。 被爆のせいだと断定してるから根拠を示せと言われているだけで。
省1
241(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:56 ID:JeWIGLxB0(5/5) AAS
>>232
統計学を少し勉強したほうがいいな。
母集団から無作為抽出した4365人の集団で直ちに二次検査を要するものが0人の場合、
母集団で直ちに二次検査を要するものが何人程度いると推定されるか？って問題だ。
宝くじみたいに連番10枚買えば必ず当たりが必ず入ってる場合だって、
全く無作為に10枚選んだら1枚も当たらない場合があるんだぜ？
ちなみにバラ10枚って買ったら下一桁0〜9まで1枚ずつ入れてくれるのでダメだぜw
242(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)09:59 ID:+53J0oHk0(2/3) AAS
>>241
この３地域調査は福島調査の比較によういしたもの
243: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:01 ID:VPUflNdq0(2/6) AAS
>>233
甲状腺ガンのほとんどは非常に進行の遅いガンだから、
症状が現れた頃には大人になってるという面もあるかも。
244: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:03 ID:+53J0oHk0(3/3) AAS
ちょっと落ちるよ
245(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:03 ID:IdtRJsPN0(4/9) AAS
>>230
んー、そういうことじゃないんだよな
その話が正しいとするならば
100万人に1〜9人の確率だとされていた頃も、もし全数検査したら100万人中167人ぐらい（30万人中50人）
は甲状腺がんだと診断されてただろうってことになるよね？
このうち、何も治療らしい治療もしないまま勝手に甲状腺がんが消えてなくなる人が160人ぐらいいないと
話が成立しないよねってことなんだけど
246: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:03 ID:dBZ3tkNu0(3/3) AAS
>>169
その判断に至る道筋を利権と雁屋に利用されてるのに大勢がまだ気付いてないのが滑稽だと言ってるんだよ
247: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:06 ID:0pMpFhfO0(1) AAS
>>232
そうなんだよね。
数字そのものは事実を公表しているのに、数字からは導けない結論をしれっと断言している。
ほとんどの人間は鵜呑みにするわな。
248: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:07 ID:+RXUgARE0(1) AAS
これだけエキセントリックにやったおかげで、
政府の本音が知れてよかったじゃないですか ｗ
そもそも、まだ２年しか経ってないのに、統計も風評もクソもないですし、
やっぱり、福島や近県の野菜なんか食べられませんよ。政府に信頼がないから。
249: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:08 ID:w69IbvRaO携(1) AAS
事故前、原発は放射能を五重の扉でガードしてるから安心ですって安全をアピールしてたのに、事故後は放射能は飲んでも安全ってアピールしてた。
250: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:08 ID:SkxLh4Vo0(1) AAS
そもそも、「100万人に○人のガン」というデータは全員検査の結果ではなく、
発症での発見や、特別な機会に検査で発見して得られるデータだろ。
福島等の「全員検査の結果として得られるデータ」は比較条件が違うだろ。
「条件をそろえて比較」なんて小学生でも習うだろうに。
この両者を比較して危険性を訴える主張は信用性が低い。
せめて条件が違う事を示すべき。
もし、わざと隠してやってるならデマだろ。
251: 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:12 ID:aK7JNW6sO携(1) AAS
『はなぢ』CDが欲しいお
252(1): 名無しさん＠１３周年 2014/05/29(木)10:13 ID:HhMnsa2L0(1) AAS
福島から出て行った人が、福島の農産物や放射線被害を訴え、福島に住み続けようとする人が
風評被害だと反論する。
福島から出て行った人は福島とはかかわりがないのだから、もう黙ってほしいということはあるだろうな。
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 749 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.042s