[過去ログ] 【社会】原子力規制委員候補の田中氏に対し、原子力業界から報酬が支払われていた…先月まで (242レス)
上下前次1-新
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索 歴削→次スレ 栞削→次スレ 過去ログメニュー
203: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)06:55 ID:W8ttDFlz0(1) AAS
水俣病以来の、東大の伝統わざ
名付けて「曲学阿世」という
204: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)07:07 ID:jk7FckuD0(1) AAS
原発カルトは呪殺される
205: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)07:08 ID:fYsj5cvo0(1) AAS
>>196
問題ありだろ、
推進側の時は金をもらい、規制側になれば貰わない?
いいや違うだろ、こいつらは、規制側になれば、もっとよこせと要求する。
何故、保安院と原子力安全委員会が機能しなかったのか、
それは、推進側で金を貰っていたからだ。
206(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)07:08 ID:zhbsqFPB0(1/2) AAS
この人、今までも長年原子力業界からの寄付や給与を受け取ってるって指摘
されてたけど、研究室に対する寄付だから問題ないとか、寄付元の財団が
電力業界から運営費の過半を得ていないとか、かなり苦しい言い訳で欠格事項
に該当しないってことにされてたんだよな。
これで完全に欠格事項に合致してしまったってことなの?
何にしても、規制組織が骨抜きにされるのは困るな。
207: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)08:59 ID:Zlyib2RC0(1/3) AAS
>>9
いるだろ
208: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)09:01 ID:Zlyib2RC0(2/3) AAS
>>44
お前らの存在自体がデマだよ
209: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)09:02 ID:Zlyib2RC0(3/3) AAS
>>57
爆発前も爆発しないっていってたし
爆発してからも放射性物質は重いので飛ばないとか言ってたぞ。
原発御用学者が。
お前記憶力ないの?
210: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)09:55 ID:hYkM3uuw0(1) AAS
原発推進しようとする人間は無責任な卑怯者ばかり
211(3): 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:14 ID:hG6itqoP0(1) AAS
その分野を専門に研究している教授が
その分野を扱ってる企業で講義を開いて
その企業から報酬が支払われるって
普通にあり得ることでしょ
原子力がどうたらって先入観を抜きにして考えてみなよ
212: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:19 ID:DgliMTND0(1) AAS
反日と貧乏人の嫉妬スレw
213: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:26 ID:iZElEJPt0(1) AAS
212 :名無しさん@0新周年@転載は禁止:2014/07/06(日) 10:19:23.10 ID:DgliMTND0
反日と貧乏人の嫉妬スレw
と、書き込む、思慮無き男w
こんな奴でもあと20年もすれば家庭を持つんだってw
214: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:39 ID:KiTQsbec0(1/2) AAS
>>194って自分にはリスクの考え方が分かりません。
反原発は宗教です。
と言っているに過ぎない。
215: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:42 ID:k3fkbOap0(1/2) AAS
中国みたいな話
216: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:43 ID:KiTQsbec0(2/2) AAS
>>206
お前ら10年位前には小泉を散々持ち上げて
「管から民へ」
「国の金だと時代遅れの研究ばかりになる」
と言い放って産学協同といってこの仕組みを一生懸命推し進めていただろwww
今更陰謀論ぶるとかドンだけバカなんだよw
217: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:46 ID:k3fkbOap0(2/2) AAS
10数前の小泉は原発反対なんかとくにいってなかったし、靖国参拝で右翼のアイドルだった
218(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:48 ID:zhbsqFPB0(2/2) AAS
>>211
一般的な感覚で先入観無しに考えると、長年にわたって公私共に電力産業
から仕事や援助を受けてきたこの人は、規制する立場ではなく、規制され
るべき立場に思えるね。
逆に言うと、その分野を研究してきた教授陣に、独立性の担保が重要な意味
を持つ規制委員会メンバとしての適格者がほとんどいないことを意味する。
ただ、いないから選定基準を緩めるようだとまた事故るんだよね。
日本の原子力発電が詰んでる理由の一つだよ。今まで金ばらまいて反対派
をねじふせてきたんだから、業界の自業自得なんだろうけど。
219(1): 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:52 ID:WWic3Dho0(1) AAS
>>211
警察の捜査でも身内は外されるし、裁判員も利害関係者なら
免除され再選考だな。
その場が厳しくなればなるほど、関わる人間の立ち位置や
来歴、過去においての接触などは厳しく審査されるもんだ。
人材が少ない、と言った理由のみで、明らかに利益誘導する
だろう人材を委員の一人として指名してよいものだろうか。
220: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)10:57 ID:RpDmZNiN0(1) AAS
>211
そそそ普原
?
221: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)11:22 ID:FsDoeRPu0(1) AAS
おいおいおいおい
222: 名無しさん@0新周年 2014/07/06(日)11:24 ID:A+oDit7r0(1) AAS
民間企業が実験の依頼やデータの提供で報酬を払うのは当たり前で、
受け取る側が規制委員になるのがわかったら、いらないと言うまで払い続けるでしょう。
不思議なのはこういうことの倫理観が希薄なのか、もしくは欠如してるのか
と思えること。接待されることにも何の抵抗もないのは、自分は間違ったことは
していないという感覚があるから。でも証明しなければならなくなる・・・
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 20 レスあります
スレ情報 赤レス抽出 画像レス抽出 歴の未読スレ AAサムネイル
ぬこの手 ぬこTOP 0.009s