[過去ﾛｸﾞ] 【原発】「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」川内原発、審査で安全性担保せず 田中規制委員長 [7/16]G (1001ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
282(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:00 ID:hE+aPTY20(5/5) AAS
事故から３年以上経過してるのに、ベントフィルターすら作らない川内原発が
合格になる理由が分からん
283: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:00 ID:/aZuTllh0(1/5) AAS
菅官房長官
「審査が合格すれば最後は地元が判断して再稼動することになる。」
田中俊一委員長
「基準の適合性を審査した。安全だということは申し上げない」
284: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:00 ID:Q9u9XgGK0(6/6) AAS
>>255
人生一度っきりしかないんだし、同じ志の人はたくさんいると思うよ。
ボディーガードなら、同じ志の元自衛隊員を仲間にするとかさ。
内情はわからないけどね、一般人には。
285: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:00 ID:cAhI5gmX0(1) AAS
>>1
この人は正直に話してるだけだろ
原発事故の安全性は誰も保証する事が出来ないのだから原発再稼働させるなら事故が起こる事は覚悟すべきだし、原発事故が起こった際に負担を負うのは国民自身に他ならないって事だよ
事故が起きて負担を負うのが嫌なら原発を停止し続ける他ない
286: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:00 ID:ujfDvKJ30(4/5) AAS
世界の地震と原発
外部ﾘﾝｸ:maptd.com
日本列島は4つのプレートが押しあってて、世界中で起こる大地震の2割が日本で起こる地震大国だ。
上の地図をみるとわかるけど、地震多発地帯には原発はほとんどない。
同じような島国で地震国のニュージーランドは原発がないし、アメリカもほとんどが東海岸にあって、西海岸は稼働を見直してる。
ヨーロッパで比較的地震の多いイタリアもそうだ。
日本での原発はもしやるとしても国営で最新鋭の研究用の炉程度でいい。
だいたい1カ所にに何基も集中しすぎなんだ。
1基事故って敷地内に入れなくなったら敷地全体に連鎖する。
フクイチは史上初の4基連続の事故だが、これでもラッキーだった。
省11
287: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:00 ID:WZQoK81b0(3/3) AAS
>>281
安全であることを保証するなんてことが無理なのは、福島の事故で世間に知れ渡ってしまっているしな。
288: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:01 ID:SrZfDs/k0(1) AAS
そりゃここで「安全だ」って言っちゃったら
もし川内原発が事故ったときは責任取らなくちゃいけなくなるからな
289: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:01 ID:KZH5wqKI0(1) AAS
再稼働認めろ言われたらから認めるけど俺らは安全って言ってないからってことかｗ
290: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:01 ID://bcaA1+0(2/2) AAS
>>274
その基準が「安全性」では無いということ？
さっぱり、意味が分からんのだが。つまり、どういうこと？
291: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:01 ID:H7rZyYf30(1/7) AAS
「想定外が起きても知らん」ってことかな
4000ガルの地震位は想定してるのかな？
292: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:02 ID:ujfDvKJ30(5/5) AAS
原発は理念や哲学があって運営されているのではなく、利権のためのギミックです。
日本のためとか偉そうなこと言ってますが、原発ムラが考えてるのは利権の維持だけです。
ご存知のように日本では電力システムが独占であるるため、独占にあぐらを書いた電力会社が運営する原発自体が純粋な市場経済下にありせん。
政官と癒着した利権を排し、市場経済の原理をきちんと適用すれば、地震が多く、人口密度が高く、人間の命の高い日本では原発は成り立ちません。考えてみてください。
日本の電力システムは「戦時統制経済体制」のまま』
・地域独占の電力システムは戦前の「国家総動員法」が根拠法
・先進国で発送電分離、売電の自由化がされていないのは日本だけ
・総括原価方式の料金システムだから、コストが高いほど利益が出る
・関連を含めて30兆円以上ある電力市場が閉鎖的で経済に貢献してない
・利益志向で原発を稼働しているから、隠蔽とごまかしで「安全」を強弁
省9
293: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:02 ID:rEC7EdhE0(2/2) AAS
>>267
原発を再稼動させるための審査に決まってるだろｗ
その為にわざわざ委員を都合のいい人物に入れ替えたんだからさ
294(1): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:02 ID:7eT4UE9b0(16/16) AAS
天災はしょうがないとあきらめる
人災がないように審査した
こう言えばいいだけなのに
言葉足らずだな
295: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:02 ID:U/jqbFAL0(1/3) AAS
鹿児島も人が住めなくなるのか
296: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:03 ID:fK1rbP7k0(1) AAS
>>1
【黒い雨】瓦礫をちょっと動かしただけで半径20kmが放射能汚染で壊滅したｗｗｗｗｗ 農水省発表
2chｽﾚ:news
このスレ立てて
297: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:03 ID:JxEJIu790(1/2) AAS
原発は暴対法以降のヤクザのしのぎなんだから止められるわけないだろ。
そんな勇気のある奴は今の政府にゃいないよ。
ましてや御用学者なんかに。
298: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:03 ID:OKnyZTa20(1/2) AAS
保険入れよ
299: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:04 ID:IyJozmqw0(1/9) AAS
>>255
それに、脅されていると言っても、たかが、女とか金とかホモとかだろ？
殺人に手を染めたってんならともかく、
女、金、ホモぐらいなら、普通は「ああ、なるほど」で終わるだろ。
300: 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:04 ID:HWEGGB9c0(1/2) AAS
>>260
官が何らかの判断を下すには基準や根拠が必要となるわけで、
動かすための基準ということになる。
301(2): 名無しさん＠０新周年 2014/07/17(木)00:04 ID:5pTHvbH+0(1/24) AAS
ぶっちゃけて言うと田中は
・安全じゃないって言ってるのに、再稼働を望む政治家がキチガイ
・安全じゃないって言って上げてるのに、再稼働を容認する地元が馬鹿
・安全じゃない事故ったら会社が破産する事が分かっていながら再稼働する電力会社がアホ
・何度も言うけど安全じゃないから事故っても俺には関係ない
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 700 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s