[過去ログ]
【話題】 共同通信が決着させた朝日新聞 「吉田調書」捏造 (250レス)
【話題】 共同通信が決着させた朝日新聞 「吉田調書」捏造 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512バイト分割
レス栞
このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています。
次スレ検索
歴削→次スレ
栞削→次スレ
過去ログメニュー
148: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:38:15.33 ID:WUOB3/uC0 国が情報を出さない理由が個人との約束なんだから、新聞社は人権に配慮して適切だと思う部分しか出さないよね。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/148
149: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:39:55.25 ID:rBlZrg6C0 俺も吉田調書の記事を見て東電大っ嫌いだから信じたい心情もあったのだよ でも朝日新聞だからとためらった 朝日新聞はこう言うの上手いことは認めるよw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/149
150: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:39:55.79 ID:Nup3dS4Z0 >>144 契約違反させてまで欲しいのか、お前は? それが今後さまざまな国の聴取でどのような弊害をもたらそうとも。 随分と必死なんだな。 そこまでしなくても先ほどから朝日の持つ調書の信憑性を確かめる方法は示したが 絶対に国が今すぐ公表しなければ気がすまないお前は本物のキチガイにしか見えないんだがなぁ。 あっ!気を悪くしたらごめんね、正直なな性格もので。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/150
151: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:43:05.78 ID:WUOB3/uC0 >>150 調書の真偽と、事実であるかどうかの認定を混同してるわけだ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/151
152: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:49:07.18 ID:Nup3dS4Z0 >>151 国が公表できないんだから信憑性で判断するのが普通ではないのかねぇ。 その信憑性すら検証させない朝日の現状にはなんの疑問も抱かないんだね、君は。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/152
153: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:50:53.04 ID:WUOB3/uC0 >>152 国が公表しないことの弊害として考えられないのか? まず考えることについて考えを始めろよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/153
154: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:53:37.34 ID:Nup3dS4Z0 >>153 供述者との契約だからな お前の論理が通るなら朝日はすべての取材源を公表しろよという事になる。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/154
155: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 12:56:56.38 ID:WUOB3/uC0 >>154 取材源を明かさないことと、取材したことを明かさないことを混同してるの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/155
156: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:00:50.55 ID:Nup3dS4Z0 >>155 えっと、何言ってるんだ? とうとう訳が分からない反論になってきたな。 取材したことを明かさないとはどういう事だ? そのような事は一言も言ってないが。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/156
157: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/28(月) 13:04:34.68 ID:ZcCFL+yK0 東電関係者の家族は、先に情報つかんで逃げたんだっけw http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/157
158: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/28(月) 13:06:18.83 ID:x8MyqvEm0 >>146 いや、だから独自入手したというその調書をさっさと公表しろよって話だろ 個人的には、政府が吉田調書の「写し」を公表すると良いと思う まあ、写しとなると随所にうっかり写し間違いがありそうだけどな〜w http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/158
159: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:06:55.00 ID:WUOB3/uC0 >>156 支離滅裂な論理で、面白い人だな。 新聞社にしろ政府にしろ、調書が取材したことだろ? ここまではわかる? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/159
160: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/28(月) 13:09:08.83 ID:Z3npsjHl0 朝日新聞 元主筆・若宮氏 「慰安婦狩りを実際に行ったという元軍人の話を信じて 確認のとれぬまま記事にするような勇み足もあった」 ttp://sankei.jp.msn.com/politics/news/131016/plc13101615070019-n4.htm http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/160
161: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:09:40.79 ID:yHTPUYHi0 朝日って東スポと一緒ぐらいの信頼性だろ 慰安婦問題といい、その捏造が日本に与えた害悪は 朝日の方が数万倍はでかいけど http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/161
162: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:10:58.38 ID:IB8y8crz0 国家の放射能のねつ造に比べたら たいしたことないと思うけどね。 枝のなんて家族を海外に避難させてただろ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/162
163: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:12:22.06 ID:IB8y8crz0 大橋弘忠(東大)「プルトニウムは飲んでも安心。どうして信じない!?」「素人は引っこんでろ」 関村直人(東大)「炉心溶融(メルトダウン)はありえない」 諸葛宗男(東大)「安心安全心配なし」 中川恵一(東大)「プルトニウムは重いので飛ばない」 有冨正憲(東工大)「1号機の煙は爆破弁の成功です」 松本義久(東工大)「遺伝子の神様があなた達の精子を守ってくれてます!!」 澤田哲生(東工大)「放射能が漏れることはない 事態は悪化しない 汚染水は漏れない」 こいつらは激しくたたかれないの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/163
164: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:15:12.30 ID:Nup3dS4Z0 >>159 はぁ? いや、支離滅裂はお前の事だろw それで国が聴取したことをいつ隠したんだ? 聴取した内容は供述者との契約で非公開だというだけだが。 お前自身がさっきから混同してるんじゃねぇの? http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/164
165: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:17:00.30 ID:WUOB3/uC0 >>164 だから非公開でもいいよね。 新聞社の好きにしていいよねってはなしだよ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/165
166: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [sage] 2014/07/28(月) 13:25:16.14 ID:Nup3dS4Z0 >>165 朝日が調書を非公開にする正当な理由もなく好き勝手に非公開にするとか お前本物のキチガイだろw 国は供述者との契約で調書の全文公表はできない 朝日は入手した調書を公表しない理由を述べてはいない この状況ならとりあえず朝日が入手した物を全文公表して 第三者による信憑性の確認をするのが普通だわな。 朝日は調書の全文公表もしなければ公表しない理由も言わないでは その入手調書の信憑性に疑問を抱かれて当然だ。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/166
167: 名無しさん@0新周年@転載は禁止 [] 2014/07/28(月) 13:26:21.84 ID:clX8buMj0 取材してるじゃん 【献金】 関電、歴代首相に年2000万円 計7人、72年から18年献金 内藤元副社長が証言「原資はすべて電気料金」[7/28] http://daily.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406498649/ >関西電力で政界工作を長年担った内藤千百里 (ちもり)・元副社長(91)が朝日新聞の取材 に応じ、 >少なくとも1972年から18年間、在任中の歴代首相7人に「盆暮れに1千万円ずつ献金してきた」と証言した。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1406502058/167
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 83 レスあります
スレ情報
赤レス抽出
画像レス抽出
歴の未読スレ
AAサムネイル
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.006s