[過去ﾛｸﾞ]
【社会】スクウェア・エニックスが「ハイスコアガール」の一時休載を決定 刑事告訴と家宅捜索で万事休す★5 (1001ﾚｽ)
【社会】スクウェア・エニックスが「ハイスコアガール」の一時休載を決定 刑事告訴と家宅捜索で万事休す★5 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/
上
下
前
次
1-
新
通常表示
512ﾊﾞｲﾄ分割
ﾚｽ栞
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索
歴削→次ｽﾚ
栞削→次ｽﾚ
過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
464: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:49:01.80 ID:a/eJ9YkE0 >>460 そんな法律ありませんよ 雑誌に掲載するかどうかは出版社が判断をする 違法物を出版したのはスクエニであり作者ではない http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/464
465: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] 2014/08/13(水) 22:49:30.90 ID:YDfSUxCm0 どーせ起訴される前にスクエニが謝罪＆賠償でSNKと和解して告訴取り下げてもらうんだろ 早ければ盆明けすぐにやるだろ、勝てる見込みないもんｗ 刑事裁判で有罪なんてことなったらもうねｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/465
466: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] 2014/08/13(水) 22:49:49.02 ID:o0Szc/f70 >>444 SNKが一編集者あてに「売るのやめて回収しろ」は、流石に想像の範囲を超えるので そこは最初から編集長以上の出版部あてと考えていいと思う。 >>447 回収や休載は、編集部の自業自得よ。許可とらないリスクを選んだ立場なんだから。 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/466
467: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:49:51.92 ID:H1fcoOfC0 >>458 普通に考えて、直接作者の所に内容証明送りつけるはずが無いけどな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/467
468: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:51:16.45 ID:5L9t518+0 >>462 それはちょっと通らないかな、 詳しいなら、ネームチェックとか、したがき、清書の過程で、メーカーチェックが入るのも知ってるよね？ 返しが早いなら、普通の作者ならおかしいなって思うはずなんだよ。 カプコンやセガとか、承諾得てるとこには間違いなくチェックしてるはずだからな タイムラグに相当な差があるはずだよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/468
469: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:51:44.22 ID:F9Lq/HjD0 >>466 なんか怖いこと考えちゃった 「担当が勝手に編集長騙って対応してた、担当はクビにした」とか言い出すの… http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/469
470: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:51:45.51 ID:5RMNMnL40 >>465 今まで小馬鹿にして警告1年もほっといたSNK相手にそれができるかどうかだな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/470
471: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] 2014/08/13(水) 22:51:49.63 ID:EVxbcYme0 >>461 その上での話なんだよ。 スクエニが許可を取らないままなのを作者が知ったら作者はその時点で書くのをやめなきゃいけないの。 書いてるのは作者だから、無許可で有る事を知った上で書いたら作者の意思で故意に著作権侵害した事になる http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/471
472: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:53:36.77 ID:F9Lq/HjD0 >>470 しかも連載も「一時休載」でその告知でも「再開すっから待ってろ」だからなぁ まだ悪あがきしてるわけで、誠意は見えないんだよね 余程勝てる材料持ってるのか、散々小馬鹿にした対応してきて更自分とこの非を認めること出来ないのかどっちかな http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/472
473: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] 2014/08/13(水) 22:53:53.47 ID:XYcdu38A0 >>468 空気読んで察することができたはず、なんて理由で人一人罪に問えるわけねーだろ なんで漫画家が編集のスケジュールチェックしなきゃならんのよ、逆だろ普通 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/473
474: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] 2014/08/13(水) 22:53:58.63 ID:bwls0Fg30 http://www.4gamer.net/games/153/G015316/20130308098/ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/474
475: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:54:02.08 ID:a/eJ9YkE0 >>471 さらにその上での話しをこっちはしてるんだよ やめる判断をするのは作者ではなく編集部 責任があるのは編集部 わかるかな？ 作者が著作権を侵害したものを描いたというその時点では違法性はありませんよ わかってます？ 販売したから違法なんです。 じゃ販売したのは誰ですか？ とめなかったのは誰ですか？ 描く事を許可したのは誰ですか？ その違法物に原稿料を払ったのは誰ですか？ っていうはなしをずっとしてるんですよ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/475
476: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:54:28.12 ID:ao/+q/7k0 >>464 あるよ （侵害とみなす行為） 第百十三条 次に掲げる行為は、当該著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害する行為とみなす。 一 国内において頒布する目的をもつて、輸入の時において国内で作成したとしたならば著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権の侵害となるべき行為によつて作成された物を輸入する行為 二 著作者人格権、著作権、出版権、実演家人格権又は著作隣接権を侵害する行為によつて作成された物（前号の輸入に係る物を含む。）を、情を知つて、頒布し、頒布の目的をもつて所持し、 若しくは頒布する旨の申出をし、又は業として輸出し、若しくは業としての輸出の目的をもつて所持する行為 作成された物＝原稿。雑誌に載っているのはあくまで原稿の複製品または加工品 http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/476
477: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:54:48.94 ID:o0Szc/f70 >>472 根拠の無い自信に満ち溢れてるだけという可能性もあるぜ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/477
478: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:54:59.81 ID:qmnsRW9m0 これまでのｇｄｇｄな対応を見るに 一発逆転やらこんなこともあろうかと、みたいな手を スクエニに打てるとは思えないｗｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/478
479: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] 2014/08/13(水) 22:55:23.46 ID:YDfSUxCm0 >>470 するさ、問題が片付けばアニメも連載も続けられるだろ その辺の計算を今頃やってんじゃね それに問題を起こしたのは一部署かもしれないし 会社全体からすれば刑事罰に比べれば土下座なんて簡単だろｗ http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/479
480: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:55:54.68 ID:5RMNMnL40 >>471 スクエニは違反してると思った時点で漫画を雑誌に載せることをストップできたし 作者もこれは違反だと分かった時点でSNKキャラを使わずに描くという選択もできた http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/480
481: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:56:03.21 ID:5L9t518+0 >>473 そういう流れの中で、疑問に思って知ることはあったんじゃないかってことだよ。 あきらかにおかしいなら、違反を疑うのは当然だし、作家がそれをやったら一発アウト 今後とんでもないことになるって全員が知ってるんだから http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/481
482: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [] 2014/08/13(水) 22:56:36.21 ID:41+n5P8L0 著作権がどうとか、そんなたいそうな問題じゃないけどな、漫画に関する限りは 押切もスクエニなんかとは手を切って、 別の出版社で今回の件の暴露漫画でも描けばいいのに それくらいの営業はできるだろ、キャリアからいっても http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/482
483: 名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 [sage] 2014/08/13(水) 22:57:01.32 ID:H1fcoOfC0 >>453 俺も担当が悪いと思ってたけど まずSNKがアプローチかけるに当たって TELなら「ハイスコアガールの担当してる方をお願いします」 書面なら「ハイスコアガール担当者宛」 何て言って連絡を取るかな？ 仮にそう言ったとしても、まずはどういった要件か聞いて管理職なり 総務（いれば法務）担当なりに変わるはず。 それで一年も放置していたとすれば、完全に会社ぐるみであって最早 編集がどうのと言う話ではなくなるけど・・・・ スクエニの高飛車な体質から言って、宣伝してやってるのに何ゴチャゴチャ言ってんだｗｗｗ みたいな感じで上までやってた可能性も高い http://daily.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1407917657/483
上
下
前
次
1-
新
書
関
写
板
覧
索
設
栞
歴
あと 518 ﾚｽあります
ｽﾚ情報
赤ﾚｽ抽出
画像ﾚｽ抽出
歴の未読ｽﾚ
AAｻﾑﾈｲﾙ
Google検索
Wikipedia
ぬこの手
ぬこTOP
0.009s