[過去ﾛｸﾞ] 【御嶽山噴火】御嶽山被害拡大は「火山観測」仕分けた民主党のせい？ 早とちりで「仕分け人」勝間氏がとばっちり[9/29] (975ﾚｽ)
上下前次1-新
このｽﾚｯﾄﾞは過去ﾛｸﾞ倉庫に格納されています｡
次ｽﾚ検索 歴削→次ｽﾚ 栞削→次ｽﾚ 過去ﾛｸﾞﾒﾆｭｰ
836(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:37 ID:hbOT3KcM0(1) AAS
何がとばっちりだ 削減しろと発言してるんだろ
なら自民党と同罪だわ 勝間は非国民呼ばわりで良いわなぁ
人殺しの犯人でいいわ
837: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:48 ID:SFnMRcqUi(2/3) AAS
>>836
そうだね
御嶽山噴火で70人以上を殺したのが「自民党」
であっても、勝間も責任を感じるべきだね！
838: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:50 ID:yK3IckzG0(1) AAS
自民党員たる仕事とは嘘をつくことですよ
ただそれだけです
839(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:52 ID:52aZR8bm0(2/2) AAS
>>1
勝間和代
外部ﾘﾝｸ:ja.wikipedia.org
2010年 民主党政権の行政事業レビューに参画
2012年 「安倍晋三総理大臣を求める民間人有志の会」世話人
いまはアベノミクス熱烈支持の模様
840(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:53 ID:KnPEuCm80(1) AAS
雪害対策費をケズったのは事実だよな？
他にも色々あったが
841: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:54 ID:oRR2gwTb0(1) AAS
>>839
目立てば何でもやるBBA
842: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:57 ID:rVMbyyYR0(1) AAS
売国奴民主が悪い
843: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)08:57 ID:r1RQQ2WJ0(1/2) AAS
虐めるのが大好きな人間ほど、仕返しやいじめられるととたんに大声を出して騒ぐんだよね。
どう頑張ったって無駄。
あの鬼の首を取って有頂天の民主党政権下事業仕分けパフォーマンスを見ていた視聴者には
ネットなんて見ていなくても嫌な印象しか残ってない。
ネットのせいにして逃げようったって、民主党のグダグダの印象はぬぐえない
話を出せば「やっぱり民主党のせいだよね」となる。
844(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:05 ID:SFnMRcqUi(3/3) AAS
>>840
そうだな
自民党は
御嶽山監視予算を削減して
70人以上を殺害したけど
民主党も雪害対策費を削ったな
845: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:06 ID:u1htyS0l0(18/37) AAS
827 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/09/30(火) 09:05:43.01 ID:a0WREMwk0
勝間サイトでの釈明
火山の噴火を人工的に止める手段がない上、いくら精密に監視をしても噴火を１００％予測することは
不可能である以上、噴火による被害を減らすために、産学連携などで噴火予測により効果的な
費用配賦方法があるのではないかという問題提起です。この点をぜひ誤解なきようにお願いいたします。
（中略）
予算をつぎ込んだ分だけ噴火予測の精度が確実に上がるのであればそれは素晴らしいことです。
しかし、残念ながら地震や噴火などの地殻変動を完璧に予測するシステムは確立されておりません。
1980年代から地震予知は研究されてきましたが、東日本大震災を予測することはできませんでした。
今回の噴火予測も全く同じ技術的な壁にぶつかっているようです。これは気象庁のコメントに端的に
省5
846: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:10 ID:u1htyS0l0(19/37) AAS
642 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/09/30(火) 08:00:49.76 ID:xRcLZZyl0
地震計設置に対して地震が増えてからでは遅いんですか？とか抜かす
天然ボケ民主仕分隊www
動画ﾘﾝｸ[YouTube]
アホやろ
847(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:11 ID:WWlMdWz90(8/17) AAS
>>1
民主党政権下でも御嶽山は通常の観測は継続していた。 噴火危険度Ｂランク指定なんだから当然だ。
ここは片山議員も素直に過ちを認めて謝罪すべきだし、謝罪したことを評価しようよ。
だけど 「仕分けで機器を外した」じゃなくて、「仕分けがなければ設置された機器があった」というのは事実だよね？
つまり「仕分けしなければ、本来収集できた３年分のデータ存在したはず」ってことは事実だよね？
民主党が仕分けしなければ確実に存在し、そして存在していれば、確実に噴火の予知に活用されていたはずのデータ。
そのデータは気象庁が逡巡していた、危険度レベル１から、レベル２、もしくはレベル３に引き上る判断材料になり、
引き揚げられれば、今回のような大量の犠牲者は出なかっただろうと予想される。
政治家ってのは危機管理に敏感じゃないと「国民の生命と財産」は守れない。
そういう意味で「民主党政権の危機管理は甘かった」と指摘されても仕方がないと思うよ。
省2
848: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:11 ID:u1htyS0l0(20/37) AAS
741 ：名無しさん＠０新周年＠転載は禁止 ：2014/09/29(月) 19:45:55.66 ID:hX+Rojn70
なんか勝間がもっともらしい言い訳始めたけどさ、
＞「火山の噴火を人工的に止める手段がない上、いくら精密に監視をしても噴火を100％予測することは不可能である以上、
ここまでは正しいというか、事実の確認なので争いはないとして、
＞噴火による被害を減らすために、産学連携などで噴火予測により効果的な費用配賦方法があるのではないかという問題提起です」
なんでこんな話になるのか意味わからん。
100%予測できないからこそ、変化をしっかり監視して噴火のサインが無いか探し続けにゃならんだろ。
省6
849: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:12 ID:WWlMdWz90(9/17) AAS
>>1
「解説情報」とは気象庁が周辺自治体に、噴火警戒レベルの引揚げに供えてもらうために出す情報。
火山性地震が増加した９月１１日には「解説情報」１号、１２日には２号、１６日には３号が出されている。
つまり既存の機器設備でも２７日の噴火の前に、予兆は確実に捉えられていたのだ。
実は気象庁は危険度レベルを上げるか、最後まで迷いに迷っていた。
だが結局データ不足のため、噴火するまでレベル１の規制しかできなかった。
ではなぜ「データ不足」に陥ったのか？ 仕分でしょう？
より精度の高い機器の設置が見送られたからでしょう。
850(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:14 ID:WWlMdWz90(10/17) AAS
>>1
問題はより緻密な観測を行って、データを蓄積すべきところを
「民主党が観測機器を仕分け」してしまい、３年以上の空白期間を作ったことだよ。
おかげで気象庁の噴火予測の精度が下がってしまった。
今回も気象庁は危険度レベルを上げるか最後まで迷いに迷ったが、
結局データ不足のため、噴火するまでレベル１の規制しかできなかった。
今回の被害者は噴火の被害者、気象庁の被害者じゃないよ。
「民主党の被害者」だよ。 天災じゃないよ。 「民主党による人災」。
そこを認めないでおかしな強弁してると、民主党はますます嫌われるぞ。
851(3): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:21 ID:saWRgEl90(1/2) AAS
多数の死者を出さ医たのは完全な人災。
おおくが噴石直撃でなくなったのであり、行政は火山に登るのを許容していた。
シェルターを建設すれば救われた命が大部分という。
責任を追及するならその点だろう。
852(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:24 ID:POYhtoMT0(1) AAS
民主の信者なんでこのスレにこんな多いんだ・・・？
支持率４％とかなんだろ、集まりすぎだろｗｗｗ
853: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:27 ID:u1htyS0l0(21/37) AAS
>>851
ＮＨＫでもインタビューで噴火してから５秒くらいで噴石が多数飛んできたと
答えていたんだが。
救助された４７名の心肺停止の人々も全員が損壊死といっていたからな。
登山をしなければ生き延びていられたのは間違いないが。
854: 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:29 ID:FEfpv1+K0(1/3) AAS
>>851
危ない山を安全と思わせてた観光に携わる人達じゃね
855(1): 名無しさん＠０新周年 2014/10/03(金)09:30 ID:PwFKPlB20(1) AAS
登山は自己責任やで
民主も自民も関係ないで
まぁ勝間のオバハンにはええ薬やけどな
上下前次1-新書関写板覧索設栞歴
あと 120 ﾚｽあります
ｽﾚ情報 赤ﾚｽ抽出 画像ﾚｽ抽出 歴の未読ｽﾚ AAｻﾑﾈｲﾙ
ぬこの手 ぬこTOP 0.013s